CEMİL EKŞİ İÇİN 50 YIL İSTENİYOR!

ÖZEL HABER
Orhanlı Eski Belediye Başkanı Cemil Ekşi hakkındaki iddianame Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından kabul edildi. Savcı Ayhan Aktuğ, Ekşi’nin 50 yıla kadar hapisle cezalandırılmasını istiyor. Davanın ilk duruşması 19 Temmuz’da görülecek.

Tuzla İlçesi Orhanlı Beldesi Eski Belediye Başkanı CHP’li Cemil Ekşi, hakkındaki yolsuzluk iddialarından dolayı geçtiğimiz günlerde gerçekleştirilen bir operasyonla gözaltına alınarak tutuklanmıştı. Sahte faturalarla hayali kırtasiye alımı yaparak belediyeyi yaklaşık 2 milyon lira zarara uğratmak ve zimmetine para geçirmekle suçlanan Ekşi ve beraberindeki 33 kişi hakkında hazırlanan iddianame Kartal 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne sunuldu. Savcı, Ekşi ve beraberindeki 8 kişi hakkında 50’şer yıla kadar hapis cezası isterken; tutuksuz yargılanan 24 kişi için ise, Resmi Belgede Sahtecilik suçundan 8’er yıla kadar hapis ile cezalandırılmaları talep ediliyor.
Evraklar sahte, para gerçek
Mahkemece kabul edilen iddianame inanılmaz soygunu gözler önüne serdi. Savcı 55 sayfalık iddianamesinde, Cemil Ekşi ve belediye çalışanlarının sahte tekliflerle sahte ihaleler düzenlendiğini, ihaleyi alan sahte firmalar için sahte faturalar alındığını ve bu faturaların düzenli olarak ödendiğini belirtti. Bu yolla zimmete geçirilen paranın yaklaşık 2 milyon lira olduğu vurgulandı.
Ekşi suçu müdürlere, müdürler de memurlara attı
Orhanlı Eski Belediye Başkanı Cemil Ekşi, savcılıkta verdiği ifadesinde yapılan yolsuzluktan haberi olmadığını belirterek, suçun tamamını, başta Hesap İşleri Müdürü Tarık Kılıç olmak üzere müdürlerine attı. Ekşi ifadesinde: “ Orhanlı Belediyesi’nde Belediye Başkanı olarak görev yaptığım süre zarfında İmar İşleri ve Fen İşleri Müdürü olan Osman ÇELİK, Personel ve Yazı İşleri Müdürü olan Gülbeyaz KARASU, Zabıta Müdürü olan Selçuk KAMİŞ, Sağlık İşleri Müdürü olan soy ismini şuan hatırlayamadığım Seval isimli bayan Hesap İşleri Müdürü ise Tarık KILIÇ’tır. Ben alımlar, ihaleleler ve ödemelerle ilgili onlara yetki verdim” diyerek hiç bir şeyden haberi olmadığını iddia etti. Ekşi ayrıca ihaleler ve ödeme emirlerini düzenlerken “bir kaç eksiğin gözünden kaçmış olabileceğini” belirtti.
Tarık Kılıç ise, ihaleler ve alım satımları, komisyonların düzenlediğini ve sahte faturalar hazırlanarak belediye kasasının boşaltıldığını bilmediğini iddia etti. Komisyonlara “usulen” adları yazılan memurlar ise neye imza attıklarını bilmediklerini, belediye çalışanı oldukları için getirilen evrakları imzaladıklarını ifade ettiler. Tarık Kılıç ve Selçuk Kamış, tahsilat dönemlerinde belediye telefonundan Kamil Tosun’la yoğun olarak yapılan görüşmeler sorulduğunda; susma haklarını kullandılar. Cemil Ekşi ise bu soruya: “kendisini önceden tanırım. Üç beş kere konuşmuşumdur, hatırlamıyorum” dedi.
İtirafçılar herşeyi anlattı!
Sahte faturaların ödenmesi için kesilen çekleri bankadan tahsil eden Kamil Tosun’un yanında çalışan Birol Halezeroğlu ve Adem Naçar ifadelerinde çekleri kendilerine Kamil Tosun’un verdiğini tahsilatı yaptıktan sonra parayı alıp Orhanlı Belediyesi’ne gidildiğini burada Cemil Ekşi, Tarık Kılıç, Selçuk Kamış ve Gülbeyaz Karasu ile görüşüldüğünü itiraf etti. Kamil Tosun ise ifadesinde sahte firma adına kesilmiş ve cirolanmış çekleri bizzat Tarık Kılıç’tan aldığını ve parayı bankadan tahsil ettiğini belirtti.
1 Numara Ekşi
Kartal Cumhuriyet Savcısı Aktuğ, şüphelilerin ifadelerini samimi bulmadığını, ifadelerin çelişkili olduğunu belirterek; dosya incelendiğinde, “Suç işleme sürecinde belediye başkanı olan şüpheli Cemil EKŞİ’ nin liderliğinde belediye görevlisi olan şüpheliler Tarık, Şinasi, Nurettin, Gülbeyaz ve Atille ile belediyede çalışmayan şüpheli Kamil, Birol ve Adem’ in sürekli ilişki içinde oldukları, aralarında belirli bir hiyerarşi ve iş bölümü olduğu, suç işleme iradelerinin örgütün hiyerarşik yapısının gereği olarak disiplinli bir şekilde ortaya konulduğu görülmektedir.”dedi..
Dosyası çok!
Ekşi, müfettişler tarafından saptanarak işlediği iddia edilen suçlardan dolayı Tuzla Adliyesi’nde arkadaşlarıyla birlikte halen 7 ayrı davadan yargılanıyor. Ayrıca usulsüz kömür alımı yaparak zimmetine 3,5 milyon lira geçirdiği ve su havzalarına sanayi planı yaparak; ruhsat vermek suçlarından dolayı hakkında başlatılan soruşturma dosyaları da Tuzla Cumhuriyet Savcılığı’nda hazırlık aşamasında bulunuyor.
Darptan da yargılanıyor!
CHP Tuzla eski İlçe Başkanı Ekşi’nin ayrıca, geçtiğimiz yıl “zehirli variller ve arıtmanın kokusu “na karşı  imza toplayan DSP’lilerin açtığı  standı, dönemin CHP İl Başkan Yardımcısı Hasan Uzunyayla ve beraberindeki yaklaşık 30 kişiyle basarak DSP ilçe Başkanı Halil Özen, eşi ve oğlunu darp ettiği iddasıyla da Tuzla Asliye Ceza Mahkemesi’nde yargılanmasına devam ediliyor.
Ekşi’nin Seyir Defteri
Ekşi, Orhanlı Belediye Başkanı iken bölgesinde zehirli varillerin depolanmış olarak bulunmasının ardından, partisinden istifa ederek; 2006 yılında CHP’ye geçti. Gürsel Tekin, Mehmet Sevigen ve özellikle Şinasi Öktem’i gayretleriyle, tüm itirazlara rağmen partiye alınan Ekşi’ye, rozeti bizzat Deniz Baykal tarafından takıldı. O tarihten bu yana CHP’de il başkanları, milletvekilleri hatta Genel Başkanlar değişti ancak Ekşi’nin “önlenemeyen yükselişi” değişmedi. Bu yükselişte Ekşi’nin, Gürsel Tekin’in himayesinde olması önemli bir rol oynadı.
Yolsuzluk iddasıyla mahkeme tarafından Orhanlı Belediye Başkanlığı görevinden 2008′de alınan Ekşi, Tekin’in il başkanlığı döneminde CHP Tuzla Belediye Başkan Adayı yapıldı. Ekşi’nin adaylık töreninin sunuculuğunu yapan da Mehmet Sevigendi. Seçimi kaybettikten sonra olaylı bir kongre sonrası İlçe Başkanlığı görevini üstelendi. Yerel seçimlerde Ekşi tarafından hazırlanan listeden seçilen 13 CHP meclis üyesinden 4′ü partilerinden istifa etti. Ancak hiçbir CHP’li yetkili Tuzla’da ne olduğunu merak etmedi. Kendisinin ilçe başkanlığını protesto etmek için 600 üye CHP’den istifa etti. Ancak tüm bunlar Ekşi’yi durduramadı. Gürsel Tekin MYK’ya seçildikten sonra Ekşi, iki dönem İl Başkan Yardımcılığı yaptı. Nebil İlseven’in itirazlarına rağmen ilk atandığı il başkan yardımcılığı görevini İlseven’in istifasının ardından Bahri Şahin yönetiminde de sürdürdü. Üstelik Tekin’in örgütlerden sorumlu genel başkan yardımcısı olduğu dönemde Ekşi de, Tekin tarafından, örgütlenmeden sorumlu il başkan yardımcılığı görevine getirilerek kendisine İstanbul CHP örgütleri teslim edildi.
Cemil Ekşi, Gürsel Tekin’in istifasının ardından İstanbul il Kongresi’nde Kaan Salıcı’nın karşısında aday olan Ali Özcan’ı desteklediyse de başarılı olamadı. Ancak Cemil Ekşi’nin tutuklanmasının ardından Gürsel Tekin’in bu “kadim” dostluğu bitirdiği kulislerde konuşuluyor. Öyle ki Tekin, Yalçın Bayer’in “Ekşi’yi CHP’ye kim aldı” başlıklı yazısına ilk itiraz edenlerden oldu. Bayer’e açıklama gönderen Tekin, “Cemil Ekşi’yi partiye ben almadım” dedi.

İŞTE O İDDİANAME: İddianamenin tamamı için tıklayınız

T.C. KARTAL CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞI TUTUKLU Soruşturma No : 2012/24263 Esas No : 2012/11114 İddianame No : 2012/495 İ D D İ A N A M E KARTAL AĞIR CEZA MAHKEMESİ NE DAVACI : K .H . MÜŞTEKİ : 1- LEVENT AYAZ , HAMİT Oğlu NEZAHAT 'den olma, 02/02/1980 doğumlu, Hamit Kaplan Sk. Mimar Sinan Mah. No:8A İç Kapı No:2 Tuzla/ İSTANBUL ikamet eder. 2- ŞABAN GEZER , KAZIM Oğlu ZARİFE 'den olma, 16/12/1965 doğumlu, Leylak Sk. Esenyalı Mah. No:3 İç Kapı No:2 Pendik/ İSTANBU L ikamet eder. 3- MEHMET FİTOZ , LOKMAN Oğlu EMİNE 'den olma, 24/03/1973 doğumlu, Bahçelievler Mah. Kültür Sk. No:38 İç Kapı No:3 Bahçelievler/ İ STANBUL ikamet eder. 4- ALEMİN COŞKUN , SADIK Oğlu MÜYESSER 'den olma, 22/05/1961 doğumlu, Atalar Mah. Akel Sok. No : 10 /1 Kartal/ İSTANBUL ikamet eder. 5- RAMAZAN KARAÇAM , SALİM Oğlu SANİYE 'den olma, 11/05/1953 doğumlu, Calısır Sk. Bahçelıevler Mah. No:12 İç Kapı No:1 Üsküdar/ İSTA NBUL ikamet eder. 6- ŞAHLUZ YANIK , MUZAFFER Oğlu TÜRKAN 'den olma, 20/05/1981 doğumlu, İstanbul İSTANBUL ikamet eder. 7- YILDIZ KÜÇÜKFOSFORLU , MURTEZA Kızı CEVRİYE 'den olma, 15/11/1946 doğumlu, Mandıra Cad. Merdivenköy Mah. No:173 İç Kapı No:16 Kadıköy / İSTANBUL ikamet eder. 8- TUZLA BELEDİYE BAŞKANLIĞI , 'den olma, doğumlu, Evliya Çelebi Mah Adnan Menderes Cad (Hatboyu) No:17 Tuzla/ İSTANBUL ika met eder. 9- SAFİRE TÜRKER , ŞERİF Kızı FATMA 'den olma, doğumlu, Cami Mah. Şehitler Cad. Alpay Çelen Sok. Ekose Villaları 35/2 Tuzla Tuzla/ İSTA NBUL ikamet eder. 10- HAKAN KÖPRÜLÜ , HALİT Oğlu GÜNER 'den olma, 28/02/1959 doğumlu, Aydınlı Yolu Cad. Şahin Apt. No.90/9 Pendik/ İSTANBUL ikame t eder. 11- FERHAT GEDİK , ŞENAY BİNALİ Oğlu MEBRUKE 'den olma, 15/10/1974 doğumlu, Yayla Mah. Cengiz Topel Cad. No:62 İç Kapı No:16 Tuzla/ İSTA NBUL ikamet eder. 12- SOYDAN TÜRKER , GAFFAR Oğlu MÜRÜVET 'den olma, 01/07/1970 doğumlu, Cami Mah. Alpay Çelen Sk. No:38 İç Kapı No:5 Tuzla/ İSTANB UL ikamet eder. 13- FATİH ALKAN , HALİT Oğlu HATİCE 'den olma, 27/10/1976 doğumlu, Yayla Mah. Hatboyu Cad. No:88F İç Kapı No:8 Tuzla/ İSTANB UL
Ş ÜPHELİ : 1- CEMİL EKŞİ , YAKUP Oğlu HATİCE 'den olma, 11/12/1968 doğumlu, RİZE ili, İKİZDERE ilçesi, BAYIRKÖY köy/mahallesi, 11 cilt, 7 aile sıra no, 102 sıra no'da nüfusa kayıtlı Postane Mahallesi, Rauf OrbayCaddesi, Kemal Sunal Sokak, No: 10 Tuzla/ İSTANBU L ikamet etmekte iken halen bu suçtan TUTUKLUDUR. MÜDAFİİ : Av. FATİH ÇINAR , Yıldızposta Cad.Emel Apt.No.14 K:7 D:705 Gayrettepe Be şiktaş / İSTANBUL SUÇ : Suç İşlemek Amacıyla Örgüt Kurma, Zimmet, Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Saht eciliği SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 220/1 , 247/1 , 247/2 , 43 , 53 , 63 Ş ÜPHELİ : 2- TARIK KILIÇ , ŞÜKRÜ Oğlu KİBAR 'den olma, 20/09/1949 doğumlu, ili, MAZGİRT ilçesi, GEÇİTVEREN köy/mahallesi, 43 cilt, 32 aile sıra no, 15 sıra no'da nüfusa kayıtlı Topselvi Mahallesi, Çağatay Caddesi,İpek Sokak, No:12/1, Kartal/ İSTANBUL ikamet eder iken halen bu suçtan TUTUKLUDUR. MÜDAFİİ : Av. AYŞE GÜLSÜM ÖZALP , İstasyon Cad.Kartal Apt. No.3/14 Kartal / İSTA NBUL Av. SİBEL ENGİN UZUN , Y ıldız Posta Cad. Emel Apt. No:14 K:7 D:705 Gayrettepe Beşiktaş / İSTANBUL SUÇ : Zimmet, Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma, Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 220/2 , 247/1 , 247/2 , 43, 53 , 63 Ş ÜPHELİ : 3- ŞİNASİ SELÇUK KAMIŞ , HÜSEYİN Oğlu HATİCE 'den olma, 02/09/1968 doğumlu, ili, ÇATALCA ilçesi, BİNKILIÇ köy/mahallesi, 10 cilt, 9 aile sıra no, 9 sıra no'da nüfusa kayıtlı Süleyman Paşa Caddesi,Ada Sitesi, No: 14/1 Çorlu/ TEKİRDAĞ adresinde ikamet etmekte iken halen bu suçtan TUTUKLUDUR. MÜDAFİİ : Av. YEŞİM PARLAK , Omurtak Cad. Astsubay Ordu Evi Karşısı Tülümenler İş Merkezi K:3 N:40 Çorlu Çorlu / TEKİRDAĞ Av. FATİH ARSLAN , Merkez Mah. Perihan Sok. No:116/7 Şişli / İSTANBUL SUÇ : Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma, Zimmet, Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 220/2 , 247/1 , 247/2 , 43, 53 , 63 ŞÜPHELİ : 4 - NURETTİN YAZAR , HÜSEYİN Oğlu ELİF 'den olma, 01/01/1972 doğumlu, ili, ÇEKEREK ilçesi, KIRKDİLİM köy/mahallesi, 70 cilt, 35 aile sıra no, 34 sıra no'da nüfusa kayıtlı Yukarı Mah. Dikey Sk. No:32 İçKapı No:6 Kartal/ İSTANBUL ikamet etmekte iken halen bu suçtan TUTUKLUDUR. MÜDAFİİ : Av. ERKİN ÇINAR , Yıldızposta Cad.Emel Apt.No.14 K:7 D:705 Gayrettepe B eşiktaş / İSTANBUL SUÇ : Zimmet, Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma, Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 220/2 , 247/1 , 247/2 , 43, 53 , 63 Ş ÜPHELİ : 5 - GÜLBEYAZ KARASU , HALİM Kızı ESME 'den olma, 01/01/1956 doğumlu, ili, ÇILDIR ilçesi, BAŞKÖY köy/mahallesi, 7 cilt, 3 aile sıra no, 72 sıra no'da nüfusa kayıtlı Doğu Mah. Dolayoba Cad. No:18 İç KapıNo:3 Pendik/ İSTANBUL ikamet etmekte iken halen bu suçtan TUTUKLUDUR. MÜDAFİİ : Av. SİBEL ENGİN UZUN , Yıldız Posta Cad. Emel Apt. No:14 K:7 D:705 Gayr ettepe Beşiktaş / İSTANBUL
SUÇ : Zimmet, Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma, Kamu Görevlisinin Resmi Belgede S ahteciliği SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 220/2 , 247/1 , 247/2 , 53 , 63 Ş ÜPHELİ : 6- ATTİLE AYDIN , YUNUS Oğlu HANPAŞA 'den olma, 04/03/1965 doğumlu, KARS ili, ARPAÇAY ilçesi, KARDEŞTEPE köy/mahallesi, 24 ci lt, 11 aile sıra no, 31 sıra no'da nüfusa kayıtlı Fettah Başaran Cad.Orhanlı Merkez Mah. No:54-3 İç Kapı No:1 Tuzla/ İSTANBUL ad resinde ikamet etmekte iken halen bu suçtan TUTUKLUDUR. MÜDAFİİ : Müdafii Av. MELEK GÜLBEYAZ , Tuzla Tersaneler Cd. No: 28 Tuzla / İSTAN BUL SUÇ : Zimmet, Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma, Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 220/2 , 247/1 , 247/2 , 43, 53 , 63 Ş ÜPHELİ : 7 - KAMİL TOSUN , ZİVER Oğlu HADİCE 'den olma, 14/11/1970 doğumlu, İSTANBUL ili, ÜMRANİYE ilçesi, ÇAKMAK köy/mahallesi, 3 cilt, 304 aile sıra no, 3 sıra no'da nüfusa kayıtlı Tavukçuyolu Cad.Tepeüstü Mah. No:47 İç Kapı No:2 Ümraniye/ İSTANBUL adresind e ikamet etmekte iken halen bu suçtan TUTUKLUDUR. MÜDAFİİ : Av. ERCAN AĞAÇ , Yukarı Mah Kızılay Bulvarı Derya Apt No 12 D 6 Kartal / İSTANBUL SUÇ : Zimmet Suçuna Yardım Etme , Resmi Belgede Sahtecilik Suçuna İştirak , Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma, SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 247/1 , 247/2 , 39/1, 43, 220/2 , 53 , 63 Ş ÜPHELİ : 8 - BİROL HALEZEROĞLU , AYDIN Oğlu HEDİYE 'den olma, 12/01/1982 doğumlu, ili, ARSİN ilçesi, YAYLACIK köy/mahallesi, 23 cilt, 98 aile sıra no, 73 sıra no'da nüfusa kayıtlı Alemdağ Cd Tepeüstü MhGüvenç Sk No.22 Ümraniye/ İSTANBUL ikamet etmekte iken halen bu suçtan TUTUKLUDUR. MÜDAFİİ : Av. MUSTAFA BOĞAZ , İSTANBUL Aydıntepe Mah. Dr.Sadık Ahmet Cad. 63/1 Tuzla / İSTANBUL SUÇ : Zimmet Suçuna Yardım Etme , Resmi Belgede Sahtecilik Suçuna İştirak , Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma, SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 247/1 , 247/2 , 39/1, 43 , 220/2 , 53 , 63 Ş ÜPHELİ : 9 - ADEM NAÇAR , ZAFER Oğlu SEVLER 'den olma, 12/01/1982 doğumlu, ili, REFAHİYE ilçesi, YUVADAĞI köy/mahallesi, 14 cilt, 11 aile sıra no, 48 sıra no'da nüfusa kayıtlı Aydıntepe Mah.DostlaroğluCad.No.12/1 Tuzla/ İSTANBUL MÜDAFİİ : Av. MUSTAFA BOĞAZ , İSTANBUL Aydıntepe Mah. Dr.Sadık Ahmet Cad. 63/1 Tuzla / İSTANBUL SUÇ : Zimmet Suçuna Yardım Etme , Resmi Belgede Sahtecilik Suçuna İştirak , Suç İşlemek Amacıyla Kurulan Örgüte Üye Olma, SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 247/1 , 247/2 , 39/1, 43 , 220/2 , 53 , 63 Ş ÜPHELİ : 10 - ALİ SEVİM , AHMET Oğlu AYŞE 'den olma, 10/10/1959 doğumlu, ili, DERELİ ilçesi, ALANCIK köy/mahallesi, 7 cilt, 63 aile sıra no, 29 sıra no'da nüfusa kayıtlı Mescit Mah. Turgut Özal Cad. No:33-1 İç KapıNo:1 Tuzla/ İSTANBUL ikamet eder. MÜDAFİİ : Av. KÜBRA KÜÇÜKEL , Cami Mah. İnönü Cad. Ek-Er İş Merkezi K.1 No:5 Tuzla / İSTANBUL Av. İBRAHİM ÖZYİGİT , Yıldız Posta Cad. No: 14 Emel Apt. K.8 D.805 Beşiktaş / İSTANBUL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53
Ş ÜPHELİ : 11- OSMAN ÇELİK , OSMAN Oğlu ZEKİYE 'den olma, 03/01/1955 doğumlu, ili, ARAKLI ilçesi, PERVANE köy/mahallesi, 31 cilt, 2 aile sıra no, 22 sıra no'da nüfusa kayıtlı Doğu Mah. Aydın Sk. No:6 İç KapıNo:3 Pendik/ İSTANBUL
MÜDAFİİ : Av. SERPİL SABAHAT ÖKTEM , Atatürk Mh. Sedef Cad. Ata Blok Ata 2/5 D:133 Ataşehir / İSTANBUL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteciliği SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 Ş ÜPHELİ : 12 - YASEMİN EKŞİ , GÜNGÖR Kızı MÜKERREM 'den olma, 27/08/1985 doğumlu, RİZE ili, İKİZDERE ilçesi, BAYIRKÖY köy/mahallesi, 11 cilt, 7 aile sıra no, 155 sıra no'da nüfusa kayıtlı Yayla Mh Heybetli SkKafkale Evleri A Blok D.13 Tuzla/ İSTANBUL MÜDAFİİ : Av. AYŞEGÜL YILDIZ , Yıldız Posta Cad. Emel Apt. No:14 K:7 D:705 Beşiktaş / İSTANBUL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 Ş ÜPHELİ : 13 - ENGİN METİN , FETİ Oğlu HALİME 'den olma, 27/11/1974 doğumlu, KOCAELİ ili, ÇAYIROVA ilçesi, ŞEKERPINAR köy/mahallesi, 47 cilt, 17 aile sıra no, 69 sıra no'da nüfusa kayıtlı Orhanlı Mah.Demokrasi Cad. No:62 İç Kapı No:2 Tuzla/ İSTANBUL ikamet eder. : Av. MURAT AKÇAYER , Şemsettin Günaltay Cad. Şenyuva Apt. No:121 D:3 Kazasker Kadıköy / İSTANB UL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 Ş ÜPHELİ : 14 - YAŞAR KARACA , REMZİ Oğlu HARBİYE 'den olma, 01/06/1965 doğumlu, ili, ALAÇAM ilçesi, YUKARIELMA köy/mahallesi, 60 cilt, 84 aile sıra no, 8 sıra no'da nüfusa kayıtlı Mescit Mah. Bedesten Sk.No:3 İç Kapı No:5 Tuzla/ İSTANBU L : Av. UMUT BEYAZITLI , Ali Rıza Gürcan Cad. Çırpıcı Yolu Çıkmazı No.1 Merdyen İş Merkezi K.2 No.22 Merter Güngören / İSTANBUL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 Ş ÜPHELİ : 15 - MURAT YILMAZ , REŞİT Oğlu SAADET 'den olma, 17/10/1970 doğumlu, TRABZON ili, MAÇKA ilçesi, BAKIRCILAR köy/mahallesi, 13 cilt, 56 aile sıra no, 6 sıra no'da nüfusa kayıtlı Orhanlı Orta Mahalle,Er Kılıç Sokak, No: 39, D: 9 Tuzla/ İSTANBUL ikamet eder. MÜDAFİİ : Av. BURAK ALKAN , İSTANBUL Muratreıs Mh. Tıknefes Sk. Demsel Sıtesı A-1 Blok K:3 D:16 Üsküdar / İSTANBUL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 ÜPHELİ : 16 - ATANUR SÜLEYMANOĞLU , SÜLEYMAN Oğlu ZEHRA 'den olma, 19/01/1965 doğumlu, ili, ŞAVŞAT ilçesi, PINARLI köy/mahallesi, 47 cilt, 123 aile sıra no, 44 sıra no'da nüfusa kayıtlı Mescit MahallesiTurgut Özal Caddesi Akasya Sokak No.10/2 Orhanlı Tuzla/ İSTANB UL ikamet eder. MÜDAFİİ : Av. İBRAHİM ÖZYİGİT , Yıldız Posta Cad. No: 14 Emel Apt. K.8 D.805 Beşiktaş / İSTANBUL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 Ş ÜPHELİ : 17- YUSUF KELEŞ , MEVLÜT Oğlu ESME 'den olma, 05/02/1976 doğumlu, ili, SALIPAZARI ilçesi, KONAKÖREN köy/mahallesi, 22 cilt, 14 aile sıra no, 89 sıra no'da nüfusa kayıtlı Orhanlı Beldesi Mescit MhTurgut Sk No.8/9 Tuzla/ İSTANBUL ikamet eder. MÜDAFİİ : Av. SERPİL SABAHAT ÖKTEM , Atatürk Mh. Sedef Cad. Ata Blok Ata 2/5 D:133 Ataşehir / İSTANBUL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53
Ş ÜPHELİ : 18 - ŞAHİN TÜKEZ , AHMET Oğlu EMİNE 'den olma, 07/10/1982 doğumlu, GİRESUN ili, DERELİ ilçesi, ALANCIK köy/mahallesi, 7 cilt, 2 7 aile sıra no, 25 sıra no'da nüfusa kayıtlı Mescit Mah. Sultan Hamit Cad.No:16 İç Kapı No:5 Tuzla/ İSTANBUL ikamet eder.
MÜDAFİİ : Av. SERPİL SABAHAT ÖKTEM , Atatürk Mh. Sedef Cad. Ata Blok Ata 2/5 D:133 Ataşehir / İSTANBUL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 Ş ÜPHELİ : 19 - NURCAN EKŞİ UZUN , HASAN Kızı HAYRİYE 'den olma, 29/07/1988 doğumlu, TOKAT ili, ERBAA ilçesi, GAZİPAŞA köy/mahallesi, 7 cilt, 51 aile sıra no, 48 sıra no'da nüfusa kayıtlı Orta Mah. GülseverSk. No:16 İç Kapı No:3 Tuzla/ İSTANBUL MÜDAFİİ : Av. AYŞEGÜL YILDIZ , Yıldız Posta Cad. Emel Apt. No:14 K:7 D:705 Beşiktaş / İSTANBUL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 Ş ÜPHELİ : 2 0 - VATAN TEKTAŞ , MİKAİL Oğlu ESMER 'den olma, 07/06/1979 doğumlu, ili, KARLIOVA ilçesi, KAYNARPINAR köy/mahallesi, 22 cilt, 63 aile sıra no, 66 sıra no'da nüfusa kayıtlı Osmanlı BeldesiCumhuriyet Caddesi Karayel Sokak No: 9/3 Tuzla/ İSTANBUL MÜDAFİİ : Av. KÜBRA KÜÇÜKEL , Cami Mah. İnönü Cad. Ek-Er İş Merkezi K.1 No:5 Tuzla / İSTANBUL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 ŞÜPHELİ : 21 - LEYLA YAVUZ , MUSTAFA Kızı HANİFE 'den olma, 03/09/1984 doğumlu, ili, FATSA ilçesi, KABAKDAĞI köy/mahallesi, 51 cilt, 141 aile sıra no, 10 sıra no'da nüfusa kayıtlı Fatih Mah Ömürkent Cd YeşilyurtSk No. 13/1 Tuzla/ İSTANBUL MÜDAFİİ : Av. SERPİL SABAHAT ÖKTEM , Atatürk Mh. Sedef Cad. Ata Blok Ata 2/5 D:133 Ataşehir / İSTANBUL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 Ş ÜPHELİ : 22- AYFER UZUN , RAMADAN Kızı FEVZİYE 'den olma, 16/09/1967 doğumlu, ili, MALTEPE ilçesi, CEVİZLİ köy/mahallesi, 26 cilt, 77 aile sıra no, 6 sıra no'da nüfusa kayıtlı Tugay Yolu Gönül Sk.No.11/2Maltepe/ İSTANBUL ikamet eder. MÜDAFİİ : Av. ERKİN ÇINAR , Yıldızposta Cad.Emel Apt.No.14 K:7 D:705 Gayrettepe Beşiktaş / İSTANBUL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 ÜPHELİ : 23- EMİNE KUMRAL ÇAVUŞ , RECAİ Kızı TÜRKAN 'den olma, 23/06/1978 doğumlu, ili, PERŞEMBE ilçesi, SARAY köy/mahallesi, 34 cilt, 31 aile sıra no, 56 sıra no'da nüfusa kayıtlı Anadolu 85 Sitesi AydınlıYolu Cd D 1 Blok Altkaynarca Pendik/ İSTANBUL ikamet eder. MÜDAFİİ : Av. AYŞEGÜL YILDIZ , Yıldız Posta Cad. Emel Apt. No:14 K:7 D:705 Beşiktaş / İSTANBUL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 ŞÜPHELİ : 24 - ERTAÇ AYDEYER , MEMET Oğlu DİLBAHAR 'den olma, 14/01/1969 doğumlu, KARS ili, MERKEZ ilçesi, KARAKALE köy/mahallesi, 48 cilt, 3 aile sıra no, 80 sıra no'da nüfusa kayıtlı Fatih Mahallesi, AtakanCaddesi, No: 14/2 Tuzla/ İSTANBUL : Av. MURAT AKÇAYER , Şemsettin Günaltay Cad. Şenyuva Apt. No:121 D:3 Kazasker Kadıköy / İSTANB UL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53
Ş
 ÜPHELİ : 25 - MUSTAFA KÖKLÜ , MEHMET Oğlu MİYASE 'den olma, 01/03/1973 doğumlu, ili, KIBRISCIK ilçesi, KARAKÖY köy/mahallesi, 14 cilt, 28 aile sıra no, 22 sıra no'da nüfusa kayıtlı Orhanlı Mah. Ağaç Sk.No:12A İç Kapı No:2 Tuzla/ İSTANBUL MÜDAFİİ : Av. BURAK ALKAN , Muratreıs Mh. Tıknefes Sk. Demsel Sıtesı A-1 Blok K:3 D:16 Üsküdar / İSTANBU L SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 Ş ÜPHELİ : 2 6 - NECATİ BAŞ , ŞAHİN Oğlu FİDAN 'den olma, 15/07/1978 doğumlu, ili, DERELİ ilçesi, ALANCIK köy/mahallesi, 7 cilt, 118 aile sıra no, 17 sıra no'da nüfusa kayıtlı Mescit Mah. İhsan Sk. No:6 İç Kapı No:2Tuzla/ İSTANBUL MÜDAFİİ : Av. BURAK ALKAN , Muratreıs Mh. Tıknefes Sk. Demsel Sıtesı A-1 Blok K:3 D:16 Üsküdar / İSTANBU L SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 ŞÜPHELİ : 27 - HANİFE ALTUN , ABDURRAHİM Kızı HATİCE 'den olma, 02/02/1981 doğumlu, ili, TERME ilçesi, ÇAY köy/mahallesi, 1 cilt, 355 aile sıra no, 34 sıra no'da nüfusa kayıtlı Yalı Mah. 180 Sk. No:26 İç Kapı No:6Karasu/ SAKARYA SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 Ş ÜPHELİ : 28 - ÖZDEM TOPAL , OSMAN Kızı RABİYE 'den olma, 12/10/1977 doğumlu, MALATYA ili, AKÇADAĞ ilçesi, KEKLİKPINAR köy/mahalle si, 33 cilt, 99 aile sıra no, 212 sıra no'da nüfusa kayıtlı ÇamçeşmeMahallesi, Dumlupınar Sokak, No: 45/4 Kardeşler Apartmanı Kaynarca Pen dik/ İSTANBUL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 ŞÜPHELİ : 29 - MUSTAFA YETGİN , AHMET Oğlu MÜZEYYEN 'den olma, 02/02/1966 doğumlu, ili, TEKKEKÖY ilçesi, KARIŞLAR köy/mahallesi, 29 cilt, 34 aile sıra no, 49 sıra no'da nüfusa kayıtlı Orta Mahalle, TaşpınarSokak, No: 54/3 Tuzla/ İSTANBUL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 ŞÜPHELİ : 3 0 - İSMAİL ÖKTEN , HÜSEYİN Oğlu SEVİM 'den olma, 29/06/1958 doğumlu, ili, FATİH ilçesi, DERVİŞALİ köy/mahallesi, 16 cilt, 3122 aile sıra no, 5 sıra no'da nüfusa kayıtlı Doğan Sk. Emek Sitesi A Blok D 10Yakacık Kartal/ İSTANBUL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 Ş ÜPHELİ : 3 1 - HÜSEYİN SARI , İSMAİL Oğlu HAVVA 'den olma, 12/01/1970 doğumlu, ili, ÇAYELİ ilçesi, SARISU köy/mahallesi, 34 cilt, 44 aile sıra no, 25 sıra no'da nüfusa kayıtlı Mescit Mah. Turgut Özal Cad. No:26 İçKapı No:1 Tuzla/ İSTANBUL SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 ŞÜPHELİ : 32 - KAMİL İNCESU , HASAN Oğlu BESTİ 'den olma, 10/07/1968 doğumlu, ili, ARPAÇAY ilçesi, DOĞRUYOL köy/mahallesi, 43 cilt, 55 aile sıra no, 27 sıra no'da nüfusa kayıtlı Fetih Mahallesi, Tahralı Sitesi, AlizeApartmanı, A Blok, D: 14 Ataşehir/ İSTANBUL S UÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 ŞÜPHELİ : 33 - MUZAFER DİKMEN , CEMİL Oğlu FERİDE 'den olma, 20/01/1974 doğumlu, ili, DERELİ ilçesi, ALANCIK köy/mahallesi, 7 cilt, 37 aile sıra no, 39 sıra no'da nüfusa kayıtlı Mescit Mahallesi, Vakit Sokak, No: 7Tuzla/ İSTANBUL
SUÇ : Kamu Görevlisinin Resmi Belgede Sahteci k Suçuna İştirak SEVK MADDESİ : TCK 204/2 , 43, 53 S UÇ TARİHİ VE YERİ : 24/08/2006- 27/03/2009 tarihleri arası - Tuzla Orhanlı ELİLLER : Sayıştay Raporu; İstanbul Büyükşehir Belediyesi Teftiş Kurulu Raporu; İçişleri Bakanlığı Kontrolör Raporu; Sayıştay' ın 14/07/2011 tarih ve 1598 sayılı ilamı; İstanbul Emniyet Müdürlüğü Kriminal Raporu ,nüfus ve adli sicil kayıytları tüm dosya kapsamı Tuzla Cumhuriyet Başsavcılığının 07/06/2012 tarih , 2012/178 sayılı fezlekesi ve ekli soruşturma evrakı incelendi: Şüphelilerden Cemil EKŞİ' nin yukarıda belirtilen suç tarihi zaman diliminde Tuzla İlçesi Orhanlı Beldesi Belediye Başkanı olduğu, diğer şüphelilerin ( şüphelilerden Kamil, Birol ve Adem' in dışındakiler ) de söz konusu belediyenin çeşitli birimlerinde hiyerarşik sıra ile görev yaptıkları, 2008 yılında Sayıştay Başkanlığı denetçileri tarafından yapılan inceleme neticesinde düzenlenen 10/06/2010 tarihli ve 2008.34-26-2363 nolu sorgu kağıdı ile şüphelilerin herhangi bir ticari faaliyeti olmayan; 1- Öz Kağıtçılık Limited Şirketi 2- Nuray Tekstil Gıda Limited Şirketi 3- Balin Tekstil Limited Şirketi 4- Atabay Kırtasiye unvanlı sözde işletmelerden, herhangi bir mal almadan sahte faturalar ile evrak tanzim ederek usulsüz işlem yaptıkları iddiası ile işleme başlanıldığı, bilahare ilgili evrakın Tuzla Belediye Başkanlığına intikalinden sonra adı geçen birimin 28/06/2010 tarihli suç duyurusu üzerine Tuzla Cumhuriyet Başsavcılığınca olayla ilgili olarak soruşturmaya başlanıldığı; bu arada mal alındığı iddia edilen firmalarla ilgili vergi incelemesi ve soruşturmaların da farklı dosyalarda yürütüldüğü, ayrıca adı geçen firmaların sahibi olduğu iddia edilen kişilerin de müşteki sıfatıyla ifadesinin alındığı ve herhangi bir şirket kurmadıklarını, söz konusu şirketlerin kendi kimliklerini kullanmak suretiyle sahte olarak kurulduğunu ve bu nedenle tüm şüphelilerden şikayetçi olduklarını ifade ettikleri; Konu ile ilgili olarak yukarıda adı geçen şüphelilerin gerek kendi savunmaları ve gerekse karşılıklı beyanlarının ayrıntılı tahlili sonucunda; 1- Cemil EKŞİ; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; O.E.1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-26-27-31- 32-33-34-35-40-41-42-43-44-45-46-47-48-49-50-54-55-56-57-58-59-60-61-62-63-64-65-66- 67-68-69-70-71 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; harcama yetkilisi olduğu, ilgili ihale onay belgesi isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 59 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alımları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, görevi itibari ile yapılacak olan ihalelerde piyasa araştırması ve muayene kabul raporu hazırlayacak olan şahısların atamasının yine bu şahıs tarafından yapıldığı, ihale kapsamında yapılacak olan tüm işlemler öncesinde onay imzasının alınmasından dolayı yapılan işlemlerden bilgisinin olduğu, ihale sonrasında yapılacak olan ödemelerin de yine bu şahıstan alınan onay imzası ile yapıldığı, yapılan işlemlerde Osman ÇELİK, Ali SEVİM, Ş.Selçuk KAMIŞ, Nurettin YAZAR, Tarık KILIÇ ve Gülbeyaz KARASU isimli şahıslar ile irtibatlı olduğu ve bu şahısların Cemil EKŞİ isimli şahsın talimatlarına göre işlemlerde görev aldıkları ve hareket ettiklerinin anlaşıldığı, Ayrıca bahse konu şahsın sahte fiyat teklifi hazırlama ve tahsilat aşamalarını organize eden Kamil TOSUN ile irtibatlı olduğu, alınan şüpheli ifadelerinde de tahsilat işlemlerinin akabinde buluşarak görüştüğünün anlaşıldığı, Orhanlı Belediye Başkanlığı Cemil EKŞİ (TC: 30416279776) adına kayıtlı 5337058431 numaralı hat ile; Üçgen Bilgisayar Kırt. San. Tic. Ltd. Şti. ve Kamil TOSUN (TC: 45418399520) adına kayıtlı ve çek cirosunda yazılı oaln 5322552510 numaralı hat ile (7)
görüşmenin olduğu, bu hat ile irtibata geçilen numaralar ile genellikle 1 yada 2 irtibatın gerçekleştiği, en fazla irtibatın Yavuz AYDIN adına kayıtlı 5392914958 numaralı hat ile 8 defa gerçekleştiği, Kamil TOSUN adına ve çek cirosunda yazılı 5322552510 numaralı hattın, ilgili dönemde bu hat ile 7 defa görüşme ile en sık görüşülen 2. numara olduğunun tespit edildiği, Bunun haricinde diğer HTS Raporunda; İlgili dönem aralığında; Bir dönem Üçgen Bilgisayar Kırt. San. Tic. Ltd. Şti. adına, daha sonra soruşturmada adı şüpheli olarak geçen Kamil TOSUN (TC: 45418399520) adına kayıtlı 5322552510 numaralı hat ile; Orhanlı Belediye Başkanlığı Cemil EKŞİ (TC: 30416279776) adına kayıtlı 5337058431 (1), 5337058430 (2) ve 5337058432 (1), Orhanlı Belediye Başkanlığı adına kayıtlı olup Belediye Başkanı Cemil EKŞİ (TC: 30416279776) tarafından kullanıldığı (ifadesinden) anlaşılan 2163944142 (27) numaralı hatlar arasında irtibatların gerçekleştiğinin tespit edildiği, Orhanlı Belediye Başkanlığı adına kayıtlı olup Belediye Başkanı Cemil EKŞİ (TC: 30416279776) tarafından kullanıldığı (ifadesinden) anlaşılan 2163944142 numaralı hat ile; Ekip Ofis Kırtasiye San. Ve. Tic. Ltd. Şti. adına kayıtlı ve Çek Cirolarında Bulunan 2164940045 numaralı telefon ile (2) defa görüşmenin gerçekleştiğinin anlaşıldığı, ÖRNEĞİN; Kamil TOSUN (TC 45418399520) isimli şahsın 29.01.2008 tarihinde Türkiye Ziraat Bankası Tuzla Şubesinden 126015 çek numarası ile 7.631,78 TL parayı aldığı, akabinde Orhanlı Belediye Başkanlığı Başkanlık Makamı hizmetinde kullanılan 0216 394 4142 numaralı telefonu, Yaşar KARACA isimli şahıs adına kayıtlı kullanıcısının Şinasi Selçuk KAMIŞ (TC49129237300)isimli şahsın olduğu 0532 255 2510 numaralı telefonu ve Vatan TEKTAŞ (10351863322) isimli şahsın kullanmış olduğu 0535 707 9147 numaralı telefonu gün içerisinde aradığı ve bu telefonlardan arandığının tespit edildiği, Ayrıca, her ne kadar Cemil EKŞİ ifadesinde “ben yukarıda sorularda bahsedilen şahıslara ya da firmalara çek vermedim” şeklinde berlirtse de; Öz Kağıtçılık Kimya San. ve Dış Tic. Ltd. Şti. unvanlı firma adına tanzim edilen, 13.06.2008 tarihli, 0127007 çek numaralı, 35.185,81 TL tutarlı çekin Orhanlı Belediye Başkanı Cemil EKŞİ tarafından imzalanmış olduğunun anlaşıldığı, Cemil EKŞİ’nin adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1. A-037571 (Harcama Yetkilisi) 2.A-037572 (Harcama Yetkilisi)3. A-037573 (Harcama Yetkilisi) 4.A-037576 (Harcama Yetkilisi) 5. A-037577 (Harcama Yetkilisi) 6. A- 037575 (Harcama Yetkilisi) 7. A-037578 (Harcama Yetkilisi) 8.A-037774 (Harcama Yetkilisi) 9.A-037596 (Harcama Yetkilisi) 10. A-037595 (Harcama Yetkilisi) 11.A-037594 (Harcama Yetkilisi) 12. A-037592 (Harcama Yetkilisi) 13.A-037593 (Harcama Yetkilisi) 14. A-037588 (Harcama Yetkilisi) 15.A-037587 (Harcama Yetkilisi) 15.A-037586 (Harcama Yetkilisi)16.A- 037582 (Harcama Yetkilisi) 17.A-037579 (Harcama Yetkilisi) 18.A-037574 (Harcama Yetkilisi) 19.A-037584 (Harcama Yetkilisi) 20.A-126506 (Harcama Yetkilisi)21.A-126507 (Harcama Yetkilisi) 22.A-33875 (Harcama Yetkilisi) 23.A-33861-A-33862(Harcama Yetkilisi) 24.A-33859(Harcama Yetkilisi) 25.A-33874(Harcama Yetkilisi) Cemil EKŞİ alınan ifadesinde; “Kamil TOSUN isimli şahsı tanırım, bu şahıs Tuzla ilçesinde Kahraman Kırtasiye isimli iş yerini çalıştırmaktaydı, Orhanlı Belediyesi Tuzla Belediyesinden ayrıldıktan sonra Tuzla Belediyesinde görev yapan Gülbeyaz KARASU ve Tarık KILIÇ bu şahsı Tuzla Belediyesinde görev yaparken tanışmışlardı … Bu şahsın firmasının Orhanlı Belediyesine kırtasiye malzemesi verip vermediğini hatırlamıyorum. Kamil TOSUN isimli şahıs ile şahsen tanışmam 2005 yada 2006 Yılında olmuştur, birkaç defa belediye başkanlığına gelerek makamımda görüşmem olmuştur … Bana sormuş olduğunuz ve
belediye tarafından doğrudan alım yöntemi ile açılan 59 adet ihaledeki malzemelerin başkanlığını yaptığım Orhanlı belediyesine teslim edilip edilmediği hakkında bir bilgim yoktur … malzemelerin bu firmalardan alınıp alınmadığı hakkında bir bilgim yoktur, bu işlerde ki sorumlular belediyede çalışan benim yazılı yetki verdiğim sorumlu müdürlerdir, benim Öz Kağıtçılık Kimya Bilgisayar Org. San. ve Tic. Ltd. Şti. İpekcan Kırtasiye Matbaacılık San. ve Tic. Ltd. Şti. Emek Kırtasiye – Yıldız KÜÇÜKFOSFORLU isimli firmaların kazanmış oldukları soruda geçen doğrudan alım ihalelerinde ki belgelerin sahte olup olmadığını araştırmak yazılı yetki verdiğim müdürlere aittir, benim bu olaylar ile ilgili herhangi bir sorumluluğum yoktur Belgeleri incelerken gözümden birkaç belgenin eksik olduğu veya imzalanmadığı kaçmış olabilir … Orhanlı Belediyesine verilen Sahte fiyat tekliflerinin kimler tarafından verildiği hakkında herhangi bir bilgim yoktur, burada sorumluluk benim yetki verdiğim o tarihlerde Orhanlı Belediyesinde müdür olarak çalışan isimlerini verdiğim müdürlere aittir … Orhanlı Belediye Başkanlığı’na ait T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Tuzla Şubesi nezdinde açılı bulunan hesaba bağlı çekler Orhanlı Belediyesinde Muhasebe Müdürü olarak Çalışan Tarık KILIÇ isimli şahısta bulunmaktaydı, Ziraat Bankası ve diğer bankalardan çekleri Tarık KILIÇ isimli şahıs alırdı, bahsedilen olaylarda verilen çeklerde Tarık KILIÇ tarafından muhteviyatı doldurulduktan sonra ve benim vermiş olduğum yetkiyle çeklerin keşideci bölümünü de imzalayarak kullanırdı, ben yukarıda sorularda bahsedilen şahıslara ya da firmalara çek vermedim ve tahsil edilmesinde aracılık etmedim, tahsil edilen parada bana verilmemiştir … Kamil TOSUN isimli şahıs ile 2005 yada 2006 yılında tanıştım, Kamil TOSUN isimli şahıs makamımda ve telefonda 3 yada 5 defa görüşmem olmuştur … Orhanlı Belediyesinde Belediye Başkanı olarak görev yaptığım süre zarfında İmar İşleri ve Fen İşleri Müdürü olan Osman ÇELİK, Personel ve Yazı İşleri Müdürü olan Gülbeyaz KARASU, Zabıta Müdürü olan Selçuk KAMİŞ, Sağlık İşleri Müdürü olan soy ismini şuan hatırlayamadığım Seval isimli bayan Hesap İşleri Müdürü ise Tarık KILIÇ vermiş olduğum yazılı yetki ile doğrudan alımları yapmaktalardı, yukarda ki sorularda da beyan edildiği gibi doğrudan alımlardan Orhanlı Belediyesine verilen tekliflerdeki ve faturalardaki sahte belgelerdeki sorumluluk ihaleyi teklif eden ismini saymış olduğum belediyede müdür olarak çalışan şahıslara aittir, ben bu belgelerin sahte olup olmadığını yada art niyetli olarak hazırlanıp hazırlanmadığı hakkında bir bilgim yoktur, bu sahte faturalara karşılık belediyenin ödemeleri bu müdürlere aittir” şeklinde beyanda bulunduğu, Alınan ifadelerde Cemil EKŞİ ile ilgili olarak; Adem NAÇAR ifadesinde; “Çekleri Kamil TOSUN ile birlikte Orhanlı Belediyesinden alırdık. Yine ben dışarıda beklerdim, Kamil TOSUN çeki alıp gelirdi. Çeki bana vererek cirolamamı ve tahsil etmemi isterdi. Çek bana Kamil TOSUN tarafından teslim edildiğinde çekin arkası kaşeli ve imzalı olurdu. … Bu çekleri tahsil etmem için Kamil TOSUN bana veriyordu, ben de adımı ve “Aydıntepe Mah. Vural Sok. No:26 Tuzla/İst.” adresini yazmak suretiyle bu çekleri tahsil ediyordum. … Parayı çektikten sonra paranın tamamını Kamil TOSUN’a veriyordum. Parayı verdikten sonra şöför olduğumdan dolayı Kamil TOSUN ile birlikte Orhanlı Belediyesine gidiyorduk. Kamil TOSUN ben şöför olduğumdan beni kapıda bırakarak belediye başkanı veya diğer müdürlerin yanına giderek odasında görüşüyordu. Kamil TOSUN belediyeden başkan Cemil EKŞİ, müdürler Tarık KILIÇ, Gülbeyaz KARASU, Nurettin YAZAR ve zabıta komiseri Şinasi Selçuk KAMIŞ ile görüşürdü” şeklinde açıklamada bulunduğu, Kamil TOSUN ifadesinde; “Öz Kahraman Kırtasiye ve Ekip Ofis Kırtasiye isimli iş yerlerinin faaliyet te bulunduğu zamanlarda Tuzla Belediyesinin Doğrudan alım işleri ve diğer ihalelerine girdim. Cemil EKŞİ, Ali SEVİM, Şinasi Selçuk KAMIŞ, Tarık KILIÇ, Gülbeyaz KARASU ve Nurettin YAZAR isimli şahıslarla tanışıklığım, 2004-2005 yıllarında arkadaşım olan Birol HALEZEROĞLU isimli şahsın tanıdığı firma olan Balin Tekstil Makine Kırtasiye Rek. Pro. Ltd. Şti. isimli firmanın Orhanlı Belediyesinden almış olduğu doğrudan alım işleri
ile ilgili maddi sıkıntıda olduğumdan dolayı, bu firmada resmi olarak çalışmadan, firma tarafından hazırlanan teklif mektubunu, firmanın kazandığı doğrudan alım işleri ile ilgili hazırlanan teklif zarfını belediye ye teslim ederek, belediye den çeki belediye de çalışan Tarık KILIÇ isimli şahıstan alarak parayı tahsil ediyordum” şeklinde belirttiği, 2-Tarık KILIÇ; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; O.E.1-4- 9-12-13-15-18-19-20-24-27-31-33-34-37-38-39-44-47-51-57-60-64-66-70-71 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; Muhasebe yetkilisi olduğu, ilgili ihale onay belgesinde isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 26 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alımları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, (esasında 71 olayın da muhasebe yetkilisi gözüktüğü), yapılacak olan ihale ile ilgili onay belgesi, piyasa araştırma tutanağı ve ödeme belgelerinde imzasının bulunduğu, muhasebe yetkilisi olmasından dolayı yapılan ödemelerden bilgisinin bulunduğu, Yasemin EKŞİ, Hanife ALTUN, Özdem TOPAL ve Mustafa YETGİN isimli şahıslar ile irtibatlı olduğu ve irtibatlı olduğu şahıslara komisyon raporu ve belgelerini imzalamaları talimatını verdiği ve bu şahısların da talimatlara göre işlemlerde hareket ettiklerinin tespit edildiği, Ayrıca bahse konu şahsın sahte fiyat teklifi hazırlama ve tahsilat aşamalarını organize eden Kamil TOSUN ile irtibatlı olduğu, alınan şüpheli ifadelerinde de tahsilat işlemlerinin akabinde buluşarak görüştüğünün anlaşıldığı, Ayrıca yapılan çalışmalarda Tarık KILIÇ’ın Kamil TOSUN ile yoğun irtibatlarının bulunduğu da tespit edildiği , Şöyle ki; Bir dönem Üçgen Bilgisayar Kırt. San. Tic. Ltd. Şti. adına, daha sonra soruşturmada adı şüpheli olarak geçen Kamil TOSUN (TC: 45418399520) adına kayıtlı 5322552510 numaralı hat ile; Tarık KILIÇ (TC: 51829679298) adına kayıtlı 5326060507 (23) numaralı hatlar arasında yoğun irtibatların gerçekleştiğinin tespit edildiği, ÖRNEĞİN; Kamil TOSUN (TC 45418399520) isimli şahsın 09.05.2008 tarihinde Tarık KILIÇ (TC 51829679298) adına kayıtlı 0532 606 0507 numaralı telefonundan gün içinde birkaç kez arandığı, aynı gün Türkiye Ziraat Bankası Tuzla Şubesinden 126937 çek numarası 35.179,63 TL parayı saat: 14:30 de aldığı, aynı gün Orhanlı Belediye Başkanlığı başkanlık sekreterliği hizmetinde kullanılan 0216 394 4141 numaralı telefonunda saat 14:17’ de arandığı, akabinde Tarık KILIÇ tarafından saat:13:56 ve 14:53’te arandığının tespit edildiği, Tarık KILIÇ her ne kadar ifadesinde “Kamil TOSUN isimli şahıs Öz Kağıtçılık unvanlı firma haricinde herhangi bir firmanın ödemesini almıyordu ve alamazdı” şeklinde belirtse de irtibatı ve yetkisi olmamasına rağmen Kamil TOSUN’nun adı geçen 4 paravan firma adına tahsilat yaptığının anlaşıldığı, Ayrıca Tarık KILIÇ her ne kadar ifadesinde; “Firma yetkilileri firma ortakları olabileceği gibi resmi olarak görevlendirdikleri şahıslar da olabilmektedir. Bu firmalar resmi olarak noter tasdikli yazılar ile vekaletname vererek bu şahısları görevlendirmektedir. Yapılan ödeme emirlerine ilişkin dosyalar içerisinde noter tasdikli yetkilendirme belgeleri mevcuttur” şeklinde belirtmişse de Kamil TOSUN’un veya diğer şüphelileriden hiçbirisinin adı geçen paravan firmalar veya yetkilileri tarafından verilmiş noter tastikli bir vekaletname bulunmadığı, Zira Kamil TOSUN ifadesinde “bana sormuş olduğunuz firmalardan hiç birin tanımıyorum ve adı geçen firma yetkililerini de bilmiyorum. Ayrıca sorduğunuz hiçbir firma ile bu güne kadar herhangi bir ticaret yapmadık. Bahse konu firmalara hatırladığım kadarı ile bu güne kadar hiçbir şekilde ne fatura kestim, ne de bahse konu firmalarda bu güne kadar fatura aldım. Bahse konu firmalar tarafından bana verilmiş herhangi bir vekaletname bulunmamaktadır” şeklinde beyanda bulunduğu,
Tarık KILIÇ’ın ifadesi hem kendi içerisinde çelişki gösterirken hem de Kamil TOSUN’un ifadesi ile çelişki içinde olduğunun anlaşıldığı, Ayrıca Kamil TOSUN ifadesinde “BU ÇEKLERDE TARIK KILIÇ TARAFINDAN BANA TESLİM EDİLİYORDU. ÇEK TESLİM EDİLDİĞİNDE ARKASINDA FİRMA KAŞESİ BASILI İDİ. Ben bu şekilde çeki alarak tahsilatı yapmakta idim…birinci cirantacı ve çek hamili Öz Kâğıtçılık Kimya unvanlı firmanın kaşesi basılı ve kaşe üzerinde imza atılı halde bu çekler Tarık KILIÇ tarafından bana teslim ediliyordu” şeklinde belirttiği, Tarık KILIÇ’ın adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-036355 (Muhasebe Yetkilisi)2.A-036358 (Muhasebe Yetkilisi) 3.A-036475 (Muhasebe Yetkilisi) 4.A-036473(Muhasebe Yetkilisi) 5. A.036477 (Muhasebe Yetkilisi)6.A- 037118 (Muhasebe Yetkilisi)7.A-037119 (Muhasebe Yetkilisi)8.A-037121 (Muhasebe Yetkilisi) 9.A.037124 - A037123 (Muhasebe Yetkilisi)10.A-037125 (Muhasebe Yetkilisi) 11.A-037127(Muhasebe Yetkilisi) 12.A-037130 - A-037129 (Muhasebe Yetkilisi) 13.A- 037131 (Muhasebe Yetkilisi) 14.A-037132 (Muhasebe Yetkilisi) 15. A-037135 (Muhasebe Yetkilisi) 16. A-037136 (Muhasebe Yetkilisi) 17.A-037145 (Muhasebe Yetkilisi) 18.A-037571 (Muhasebe Yetkilisi) 19.A-037572 (Muhasebe Yetkilisi) 20. A-037573 (Muhasebe Yetkilisi) 21.A-037576 (Muhasebe Yetkilisi) 22.A-037577 (Muhasebe Yetkilisi) 23. A-037575 (Muhasebe Yetkilisi) 24. A-037578 (Muhasebe Yetkilisi) 25.A-037774 (Muhasebe Yetkilisi) 26.A-037596 (Muhasebe Yetkilisi)27.A-037595 (Muhasebe Yetkilisi) 28.A-037594 (Muhasebe Yetkilisi) 29. A-037592 (Muhasebe Yetkilisi)-(Araştırma Komisyon Üyesi) 30.A- 037593 (Muhasebe Yetkilisi)-(Muhasebe Yetkilisi) 31.A-037588 (Muhasebe Yetkilisi) 32.A- 037587 (Muhasebe Yetkilisi) 33.A-037586 (Muhasebe Yetkilisi) 34.A-037582 (Muhasebe Yetkilisi) 35.A-037579 (Muhasebe Yetkilisi) 36.A-037574 (Muhasebe Yetkilisi) 37.A- 037584(Muhasebe Yetkilisi) 38.A-126506 (Muhasebe Yetkilisi) 39.A-126508 (Muhasebe Yetkilisi) 39.A-126507 (Muhasebe Yetkilisi) 40. A-33881 (Muhasebe Yetkilisi) 41.A-33880 (Muhasebe Yetkilisi) 42. A-33875(Muhasebe Yetkilisi) 43 A-33879(Muhasebe Yetkilisi) 44. A-33878(Muhasebe Yetkilisi) 45.A-33877(Muhasebe Yetkilisi) 46. A-33876(Muhasebe Yetkilisi) 47. A-33861-A-33862(Muhasebe Yetkilisi) 48.A-33859(Muhasebe Yetkilisi) 49.A- 33874(Muhasebe Yetkilisi) 50.A-33886(Muhasebe Yetkilisi) 51.A-33887(Muhasebe Yetkilisi) 52. A-33883(Muhasebe Yetkilisi) 53.A-051176(Muhasebe Yetkilisi) 54. A-055682(Muhasebe Yetkilisi) 55.A-051261(Muhasebe Yetkilisi) 56.A-055855, A-055857, A-055861, A- 055863(Muhasebe Yetkilisi) 57.A-055851(Muhasebe Yetkilisi) 58.A-055871, A- 055873(Muhasebe Yetkilisi) 59.A-006503, A-006501(Harcama Yetkilisi)(Muhasebe Yetkilisi) 60.A-051164(Muhasebe Yetkilisi) 61.A-051160(Muhasebe Yetkilisi) 62.A-055683(Muhasebe Yetkilisi) 63.A-006789(Muhasebe Yetkilisi) 64.A-006385, A-006380(Muhasebe Yetkilisi) 65.A-006375(Muhasebe Yetkilisi) 66.A-063101(Muhasebe Yetkilisi) 67.A-063102(Muhasebe Yetkilisi) 68.A-006795(Muhasebe Yetkilisi) 69.A-063153(Muhasebe Yetkilisi) 70 .A- 063157(Muhasebe Yetkilisi) Tarık KILIÇ ifadesinde; “Orhanlı Belediye Başkanlığı’nda çalışmış olduğum dönemde Hesap İşleri Müdürü olarak Belediye Başkanı Cemil EKŞİ isimli şahsa bağlı olarak görev yaptım. Belediye Bütçesini hazırlamak, kesin hesabı hazırlamak, Belediye gelirlerini tahsil etmek, belediye ile ilgili giderlerin ödemesini yapmak görevlerim arasındaydı. Çalışmış olduğum dönemde müdürlüğünü yapmış olduğum Hesap İşleri biriminin harcama yetkilisi bendim. Bu yetki ile birimimin ihtiyacı olan sarf malzemelerin alımı ile ilgili yetkiliydim. … Orhanlı Belediye Başkanlığı’nda çalışmış olduğum dönemde belediye bünyesinde yapılan ihalelerde, ihale komisyon üyesi olarak görev aldım. … Öz Kağıtçılık Kimya Bilgisayar Org. San. ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı firmadan belediye adına alım gerçekleşmiştir. Bu firmanın yetkililerini tanımıyorum. Sadece Kamil TOSUN isimli firma çalışanını tanıyorum. Kamil TOSUN isimli şahsı 1993 yılından beri tanımaktayım. Tuzla Belediyesinde çalıştığım dönemde Kamil TOSUN isimli şahsın Kahraman Kırtasiye unvanlı firmanın sahibi olarak
tanımaktaydım. Balin Tekstil Makine Kırtasiye Rek. Pro. Ltd. Şti. unvanlı firmadan belediye adına alım gerçekleştiğini biliyorum. Bu firmanın yetkililerini tanımıyorum. Bu firmayı Kamil TOSUN aracılığı ile tanıdım. Bu firma adına ödemeleri kimin aldığını hatırlamıyorum…. Öz Kağıtçılık unvanlı firmaya ait ödemeler Kamil TOSUN tarafından alınırdı. Kamil TOSUN isimli şahıs Öz Kağıtçılık unvanlı firma haricinde herhangi bir firmanın ödemesini almıyordu ve alamazdı. … belirtilen firmaların kullanılmak suretiyle içeriği itibari ile sahte faturalar karşılığında göstermelik doğrudan temin alımları iddiası ile ilgili suçlamaları kabul etmiyorum. Böyle bir usulsüzlük yaşanmadı. Yapılan tüm alımlar yasaya uygun olarak gerçekleşti ve mallar teslim alınarak ödemeler gerçekleştirilmiştir. Bu eylemler ve gerçekleştirenler hakkında bilgi sahibi değilim. Benim bu tür eylemler içerisinde yer almam mümkün değildir. … yasaya aykırı herhangi bir belge yoktur. Alımlar gerçekleşmiştir. Adımın geçtiği belge ve tutanaklar üzerinde atılı bulunan imzalar bana aittir. … Çeki cirolayarak Banka Şubesinden tahsil eden Kamil TOSUN isimli şahsı Öz Kağıtçılık unvanlı firmanın elemanı olarak tanırım. Balin Tekstil isimli firma adına kesilen çekin neden Kamil TOSUN tarafından cirolanarak tahsil edildiğini bilmiyorum. İlgili ödeme emri dosyalarında bulunan faturalara ilişkin tanzim edilen ödeme emirlerine istinaden yapılan ödemelerde kullanılan Orhanlı Belediye Başkanlığı’na ait T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Tuzla Şubesi nezdinde açılı bulunan hesaba bağlı çekler ilgili firma yetkililerine teslim edilir. Firma yetkilileri firma ortakları olabileceği gibi resmi olarak görevlendirdikleri şahıslar da olabilmektedir. Bu firmalar resmi olarak noter tasdikli yazılar ile vekaletname vererek bu şahısları görevlendirmektedir. Yapılan ödeme emirlerine ilişkin dosyalar içerisinde noter tasdikli yetkilendirme belgeleri mevcuttur. Çekler teslim edilirken noterden alınarak ibraz edilen yetki belgesi tarafımızdan alınarak çeklerin teslim edildiği ödeme emirleri üzerine firma kaşesi ve üzerine atılı imza ile teslim edilir. Teslim alanın adı ve soyadının yazılmamasının sebebi firma yetkilisine itimat etmemizden dolayıdır.” şeklinde beyanda bulunduğu, Alınan ifadelerde Tarık KILIÇ ile ilgili olarak; Adem NAÇAR ifadesinde; “Çekleri Kamil TOSUN ile birlikte Orhanlı Belediyesinden alırdık. Yine ben dışarıda beklerdim, Kamil TOSUN çeki alıp gelirdi. Çeki bana vererek cirolamamı ve tahsil etmemi isterdi. Çek bana Kamil TOSUN tarafından teslim edildiğinde çekin arkası kaşeli ve imzalı olurdu. … Bu çekleri tahsil etmem için Kamil TOSUN bana veriyordu, ben de adımı ve “Aydıntepe Mah. Vural Sok. No:26 Tuzla/İst.” adresini yazmak suretiyle bu çekleri tahsil ediyordum. … Parayı çektikten sonra paranın tamamını Kamil TOSUN’a veriyordum. Parayı verdikten sonra şöför olduğumdan dolayı Kamil TOSUN ile birlikte Orhanlı Belediyesine gidiyorduk. Kamil TOSUN ben şöför olduğumdan beni kapıda bırakarak belediye başkanı veya diğer müdürlerin yanına giderek odasında görüşüyordu. Kamil TOSUN belediyeden başkan Cemil EKŞİ, müdürler Tarık KILIÇ, Gülbeyaz KARASU, Nurettin YAZAR ve zabıta komiseri Şinasi Selçuk KAMIŞ ile görüşürdü.” şeklinde belirttiği, Ali SEVİM ifadesinde; “… 24 sayılı evrak Mali Hizmetler Müdürü Tarık KILIÇ tarafından düzenlenerek onay için bana verilir ben burada hem evrakları kontrol ederim hem de birim müdürüm olması nedeni ile kendisine güvenmem nedeni ile imzalarım. … Teklif mektuplarının doğruluğunun araştırılması ve gelecek malzemelerin sayılarak teslim alınması ve kontrolü Mali Hizmetler Müdürü Tarık KILIÇ ın sorumluluğundadır.” şeklinde açıklamada bulunduğu, Cemil EKŞİ ifadesinde; “Kamil TOSUN isimli şahsı tanırım, Orhanlı Belediyesi Tuzla Belediyesinden ayrıldıktan sonra Tuzla Belediyesinde görev yapan Gülbeyaz KARASU ve Tarık KILIÇ bu şahsı Tuzla Belediyesinde görev yaparken tanışmışlardı … Orhanlı Belediyesine verilen Sahte fiyat tekliflerinin kimler tarafından verildiği hakkında herhangi bir bilgim yoktur, burada sorumluluk benim yetki verdiğim o tarihlerde Orhanlı Belediyesinde müdür olarak çalışan isimlerini verdiğim müdürlere aittir … Orhanlı Belediyesinde Belediye
Başkanı olarak görev yaptığım süre zarfında İmar İşleri ve Fen İşleri Müdürü olan Osman ÇELİK, Personel ve Yazı İşleri Müdürü olan Gülbeyaz KARASU, Zabıta Müdürü olan Selçuk KAMİŞ, Sağlık İşleri Müdürü olan soy ismini şuan hatırlayamadığım Seval isimli bayan Hesap İşleri Müdürü ise Tarık KILIÇ vermiş olduğum yazılı yetki ile doğrudan alımları yapmaktalardı, yukarda ki sorularda da beyan edildiği gibi doğrudan alımlardan Orhanlı Belediyesine verilen tekliflerdeki ve faturalardaki sahte belgelerdeki sorumluluk ihaleyi teklif eden ismini saymış olduğum belediyede müdür olarak çalışan şahıslara aittir, ben bu belgelerin sahte olup olmadığını yada art niyetli olarak hazırlanıp hazırlanmadığı hakkında bir bilgim yoktur, bu sahte faturalara karşılık belediyenin ödemeleri bu müdürlere aittir” şeklinde beyanda bulunduğu, Hanife ALTUN ifadesinde; “İhale konusunu baştan sona kadar müdürümüz Tarık KILIÇ takip ederdi. En son aşamada ihaleyi kazanan firmanın evraklarının olduğu dosyası getirerek bizlere imzalatırdı. Biz muhasebe bölümünde 3 kişi çalıştığımız için ihale komisyon sayısını tamamlamak için zaman zaman diğer bölümlerde çalışanlardan da yararlanıldığı oluyordu. Bu sebeple Belediye bünyesinde hesap işlerine ait yapılan tüm ihalelerde ihale komisyon üyesi olarak benim imzam bulunmaktadır. Ben gelen teklifleri ve ihaleyi kazanan firmayı imzalama aşamasında öğrenirdim. … hiçbir şekilde piyasa araştırma yapmadım müdürümüz Tarık KILIÇ’ın uygun gördüğü firmaya ihale verilirdi. … İlgim ve alakam ise beyan ettiğim gibi sadece müdürümüz Tarık KILIÇ tarafından komisyon üyesi ya da piyasa araştırma konulu imzalamam için getirdiği ve benim de imzaladığım evraklardan ibarettir. Aksi takdirde benim bir menfaatim olmamıştır. … Her birimin müdürü bu işi organize ederdi. … Adımın geçtiği belge ve tutanaklardaki imzaların bana ait olduklarını düşünüyorum çünkü yukarıda izahını yapmıştım bu belge ve tutanaklar müdürümüz Tarık KILIÇ tarafından hazırlanarak bizim önümüze sadece imzalamamız için getirildi ve bizlerde imzalardık. Gerçekte neyi imzaladığımızı bilmiyorduk. … Çeklerin üzeri Yasemin EKŞİ ya da Nadiye ACAR tarafından doldurulup imza için müdürümüz Tarık KILIÇ verilirdi kendisinin olmadığı zamanlarda ise beklenirdi ve kendisi geldiğinde imzalayarak firma adına gelen şahsa çeki verirdi. Çeki alan şahsa tahsilat makbuzu kesilerek verilirdi” şeklinde belirttiği, Kamil TOSUN ifadesinde; “bana sormuş olduğunuz firmalardan hiç birin tanımıyorum ve adı geçen firma yetkililerini de bilmiyorum. Ayrıca sorduğunuz hiçbir firma ile bu güne kadar herhangi bir ticaret yapmadık. Bahse konu firmalara hatırladığım kadarı ile bu güne kadar hiçbir şekilde ne fatura kestim, ne de bahse konu firmalarda bu güne kadar fatura aldım. Bahse konu firmalar tarafından bana verilmiş herhangi bir vekaletname bulunmamaktadır. Cemil EKŞİ, Ali SEVİM, Şinasi Selçuk KAMIŞ, Tarık KILIÇ, Gülbeyaz KARASU ve Nurettin YAZAR isimli şahıslarla tanışıklığım, 2004-2005 yıllarında arkadaşım olan Birol HALEZEROĞLU isimli şahsın tanıdığı firma olan Balin Tekstil Makine Kırtasiye Rek. Pro. Ltd. Şti. isimli firmanın Orhanlı Belediyesinden almış olduğu doğrudan alım işleri ile ilgili maddi sıkıntıda olduğumdan dolayı, bu firmada resmi olarak çalışmadan, firma tarafından hazırlanan teklif mektubunu, firmanın kazandığı doğrudan alım işleri ile ilgili hazırlanan teklif zarfını belediye ye teslim ederek, belediye den çeki belediye de çalışan Tarık KILIÇ isimli şahıstan alarak parayı tahsil ediyordum. Çekin arkasındaki ciroda Balin Tekstil Makine Kırtasiye Rek. Pro. Ltd. Şti. unvanlı firmanın kaşesi ve imzası da bulunmakta idi. Han Kağıtçılığının alım işlerinin tahsilatçılığı işlerini de yine Birol HALEZAROĞLU isimli şahıs getirmekte idi. … Bu çeklerde Tarık KILIÇ tarafından bana teslim ediliyordu. Çek teslim edildiğinde arkasında firma kaşesi basılı idi. ben bu şekilde çeki alarak tahsilatı yapmakta idim. … Çeklerin tahsil edildiği tarihlerde beni belediyeden Tarık KILIÇ telefon ile arayarak gelip çeki almamı söylemekte idi. Çeklerin arkasındaki Balin Tekstil unvanlı firmanın kaşesi üzerindeki imza kesinlikle bana ait değildir ve ben bu kaşeler üzerine imza atmadım. … birinci cirantacı ve çek hamili Öz Kâğıtçılık Kimya unvanlı firmanın kaşesi basılı ve kaşe üzerinde imza atılı halde bu çekler Tarık KILIÇ tarafından bana teslim ediliyordu. Bende bu
çeklerin arkasına kendi ciromu attıktan sonra çek bedellerini almak için Ziraat Bankası Tuzla şubesine gidiyordum. … Çekler arkasındaki Öz Kağıtçılık Kimya unvanlı firma kaşesini ve kaşe üzerindeki imzanın kim tarafından atıldığını bilmiyorum. Çeklerin arkasındaki Öz Kağıtçılık Kimya unvanlı firmanın kaşesi üzerindeki imza kesinlikle bana ait değildir ve ben bu kaşeler üzerine imza atmadım. … Nuray Tekstil Gıda unvanlı firmanın kaşesi basılı ve kaşe üzerinde imza atılı halde bu çekler Tarık KILIÇ tarafından bana teslim ediliyordu. Bende bu çeklerin arkasına kendi ciromu attıktan sonra çek bedellerini almak için Ziraat Bankası Tuzla şubesine gidiyordum. … Çekler arkasındaki Nuray Tekstil unvanlı firma kaşesini ve kaşe üzerindeki imzanın kim tarafından atıldığını bilmiyorum. Çeklerin arkasındaki Nuray Tekstil unvanlı firmanın kaşesi üzerindeki imza kesinlikle bana ait değildir ve ben bu kaşeler üzerine imza atmadım. … Atabey Kırta Kağ. unvanlı firmanın kaşesi basılı ve kaşe üzerinde imza atılı halde bu çekler Tarık KILIÇ tarafından bana teslim ediliyordu. Bende bu çeklerin arkasına kendi ciromu attıktan sonra çek bedellerini almak için Ziraat Bankası Tuzla şubesine gidiyordum. … Çeklerin arkasındaki Atabey Kırta Kağ unvanlı firmanın kaşesi üzerindeki imza kesinlikle bana ait değildir ve ben bu kaşeler üzerine imza atmadım.” şeklinde beyanda bulunduğu, Mustafa YETGİN ifadesinde; “firmalar da kazanmış oldukları ihale sonucunda yaptıkları harcamalar için muhasebe kısmından muhasebe müdürü Tarık KILIÇ’ın onayı ile aldıkları çeki bankaya götürüp tahsil ederlerdi. … İlgi Ödeme Emri Dosyalarında bulunan fiyat teklifleri muhasebe çalışanları olan Yasemin EKŞİ, Hanifi ALTUN ve Muhasebe Müdürü olan Tarık KILIÇ tarafından hazırlanarak eğer dosya içerisinde benim de imzamın bulunması gerekirse içeriğini kontrol etmeden imzamı atar oluşturmuş olduğumu bu ödeme emirlerini gerekli ödemeleri yapılması amacıyla yukarıda isimlerini söylemiş olduğum şahıslar tarafından çek verilerek gerekli ödemenin çek aracılığıyla bankadan yapılması sağlanır.” şeklinde belirttiği, Yasemin EKŞİ ifadesinde; “Benim de söz konusu eylemler ile doğrudan bir ilgim olmadığı gibi söz konusu eylemlerde de kesinlikle aktif bir rolüm bulunmamaktadır. Sadece Tarık KILIÇ’ın isteği ve talimatları doğrultusunda belge hazırladığım ve piyasa araştırma tutanaklarını imzaladım” şeklinde açıklamada bulunduğu, 3- Şinasi Selçuk KAMIŞ; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; tarafımızdanO.E.2-5-8-16-17-21-22-23-25-30-32-35-36-42-43-48-52-53-55-58-59-61-63-65- 68 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; harcama yetkilisi olduğu, ilgili ihale onay belgesi isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 25 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alımları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, yapılan ihalelere ilişkin talep edilen malzemelere ilişkin belgelerde ve yapılan piyasa araştırma tutanaklarında imzasının bulunduğu, ayrıcada yapılan ihalelere ilişkin onay belgesinde ve ödeme belgelerinde imzasının bulunduğu, Attile AYDIN, Murat YILMAZ, Engin METİN, Yaşar KARACA, Yusuf KELEŞ, Şahin TÜKEZ ve Atanur SÜLEYMANOĞLU isimli şahıslar ile irtibatlı olduğu, irtibatlı olduğu şahıslara talimatlar verdiği ve şahısların da talimatlar doğrultusunda hareket ettikleri, yanında çalışan şahıslara bahse konu ihale evrakları ile ilgili belgelere imza atmamaları durumunda işlerine son vereceğini belirterek baskı uyguladığının anlaşıldığı, Ayrıca bahse konu şahsın sahte fiyat teklifi hazırlama ve tahsilat aşamalarını organize eden Kamil TOSUN ile irtibatlı olduğu, alınan şüpheli ifadelerinde de tahsilat işlemlerinin akabinde buluşarak görüştüğünün anlaşıldığı, Yaşar KARACA adına kayıtlı 5334764317 numaralı hattın Şinasi Selçuk KAMIŞ (TC: 49129237300) tarafından kullanıldığı, bu hat ile; bir dönem Üçgen Bilgisayar Kırt. San. Tic. Ltd. Şti. adına, daha sonra soruşturmada adı şüpheli olarak geçen Kamil TOSUN (TC:
45418399520) adına kayıtlı 5322552510 numaralı hat ile (188) görüşmenin geçrekleştiği anlaşıldığı, ÖRNEĞİN; Kamil TOSUN isimli şahsın 13.06.2008 tarihinde Türkiye Ziraat Bankası Tuzla Şubesinden 127007 çek numarası ile 35.185,81 TL parayı saat 13:56’da aldığı akabinde aynı gün Yaşar KARACA isimli şahıs adına kayıtlı kullanıcısının Şinasi Selçuk KAMIŞ (TC49129237300) isimli şahsın kullanmış olduğu 0532 255 2510 numaralı telefonu saat 14:21’ de aradığının tespit edildiği, Kamil TOSUN isimli şahsın 20.08.2008 tarihinde Türkiye Ziraat Bankası Tuzla Şubesinden 128018 çek numarası ile 35.366,12 TL parayı saat 14.58’de aldığı konu ile ilgili HTS raporları üzerinde yapılan çalışmalarda Kamil TOSUN isimli şahsın gün içerisinde para alınmadan ve para alındıktan sonra çok defa Yaşar KARACA isimli şahıs adına kayıtlı kullanıcısının Şinasi Selçuk KAMIŞ (TC49129237300) isimli şahsın kullanmış olduğu 0532 255 2510 numaralı telefon ile görüştüklerinin tespit edildiği, Şinasi Selçuk KAMIŞ’ın adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1. A-036355(Harcama Yetkilisi) 2.A-036358 (Harcama Yetkilisi) 3. A-036475 (Harcama Yetkilisi) 4. A-036477(Harcama Yetkilisi) 5.A-037118(Harcama Yetkilisi) 6. A- 037124-A-037123 (Harcama Yetkilisi) 7. A-037125 (Harcama Yetkilisi) 8.037127 (Harcama Yetkilisi) 9. A-037135 (Harcama Yetkilisi) 10-A-037572 (Gerçekleştirme Yetkilisi) 11. A- 037577 (Gerçekleştirme Yetkilisi) 12. A-037774 (Gerçekleştirme Yetkilisi) 13. A-037596 (Gerçekleştirme yetkilisi) 14. A-037592 (Gerçekleştirme yetkilisi) 15.A-037593 (Gerçekleştirme yetkilisi) 16. A-037588 (Gerçekleştirme yetkilisi) 17.A-037587 (Gerçekleştirme yetkilisi) 18. A-126506 (Gerçekleştirme yetkilisi) 19. A-126508 (Gerçekleştirme yetkilisi) 20 . A-126507 (Gerçekleştirme yetkilisi) 21. A-33881 (Gerçekleştirme yetkilisi) 22. A-33880 (Gerçekleştirme yetkilisi) 23. A-33879 (Gerçekleştirme yetkilisi) 24. A-33876 (Gerçekleştirme yetkilisi) 25. A-33861 (Gerçekleştirme yetkilisi) A-33862 (Gerçekleştirme yetkilisi) 26. A-33859 (Gerçekleştirme yetkilisi) 27. A-33874 (Gerçekleştirme yetkilisi) 28. A-33887 (Gerçekleştirme yetkilisi) 29. A-33883 (Gerçekleştirme yetkilisi) 30. A-055851 (Harcama Yetkilisi) 31-A-055871 (Harcama Yetkilisi) A-055873 (Harcama Yetkilisi) 32-A-051164 (Harcama Yetkilisi) 33. A-055683 (Harcama Yetkilisi) 34- A-006789 (Harcama Yetkilisi) 35. A-006385 (Harcama Yetkilisi A- 006380 (Harcama Yetkilisi) 36. A-006375 (Harcama Yetkilisi) 37. A-063101 (Harcama Yetkilisi) 38. A-006795 (Harcama Yetkilisi) 39.A-063157 (Harcama Yetkilisi) Şinasi Selçuk KAMIŞ ifadesinde ; “Gerçekleştirilen ihalelerden 25 tanesinden harcama yetkilisi olmam sebebi ile ihale onay belgesinde imzam bulunmaktadır her ne kadar harcama yetkilisi olarak adıma görevlendirilme yapılmaması gerekse de personel eksikliği sebebi ile direk başkan tarafından görevlendirilme yapılmıştır veya birim müdürleri tarafından başkandan onay almak koşuluyla yine görevlendirilme yapılmıştır … Doğrudan alım yolu ile yapılan ve harcama yetkilisi olduğum ayrıca ihale onay belgesini imzaladığım tüm ihaleleri hizmet bedelleri alınmıştır aksi halde hizmet bedellerinin ödenmesi amacıyla hesap işlerine dosyanın sevkini yapmazdım ancak soru içeriğinde belirtilen firmalar, firmalar üzerinde yapılan sahtecilik firmaların yapmış olduğu teklifler ve soru içeriğinde belirtilen diğer hususlar ile ilgili yapabileceğim herhangi bir açıklama yoktur. … teslim edildiğini beyan ettiğim ürünlerin teslim edilmesinden sonra teslim eden/teslim alan kısımlarının boş olmasının sebebini bilmiyorum. … Sorumluluğum bulunan ihalelerde piyasa araştırması yapması amacı ile görevlendirdiğim kişilerin niçin hep aynı firmalardan teklif aldığını bilmiyorum. Dolayısıyla her ne kadar piyasa araştırma komisyonları benim tarafımda görevlendirilmiş olsa da piyasa araştırma komisyonunda görev yapan kişilerin hep aynı firmalardan teklif alması ve hep aynı firmanın ihaleyi kazanması benim bilgim dışındadır. … firmalar üzerinde ve kaşelerinde yapılan sahtecilik, firmaların yapmış olduğu tekliflerin aynı
elden ve aynı şekilde çıkmasının ve firmaların gerçek sahiplerinin ifadelerinde belirttikleri hususların sebebini de bilmiyorum, çünkü tüm bu sorumluluklar görevlendirmiş olduğum piyasa araştırama komisyonundaki ve muayene kabul heyet komisyonunda bulunan kişilerdedir. … belirttiğim ihalelere ilişkin faturaları kesen ve zabıta amirliğimize teslim eden kişinin kim olduğunu hatırlamıyorum, bu faturaları kimin tanzim ettiğini bilmiyorum. … başka açıklama yapmak istemiyorum” şeklinde beyanda bulunduğu, akabinde Şinasi Selçuk KAMIŞ’a konu ile ilgili yapılan telefon görüşme ve bahse konu çeklerin tahsilatı ile ilgili bankadan temin edilen ödeme dekontlarının analizi neticesinde, bahse konu 4 farklı paravan firma ile hiçbir bağlantısı ve yetkisi olmamasına rağmen çekleri tahsil eden ve ettiren Kamil TOSUN ile çeklerin tahsilatından önce ve özellikle sonrasında yoğun telefon görüşmelerinin gerçekleştiği sorulduğunda , SUSMA HAKKINI kullandığı, Alınan ifadelerde Şinasi Selçuk KAMIŞ ile ilgili olarak; Yusuf KELEŞ ifadesinde; “Şinasi Selçuk KAMIŞ ile Kamil TOSUN isimli şahıs kırtasiye malzemesi ile ilgili evrak getiriyordu. Yani Kamil TOSUN herhangi bir firmadan Şinasi Selçuk KAMIŞ’a teklif getirdiğini biliyorum ancak içeriği hakkında bize herhangi bir şekilde bilgi verilmezdi. … birim amirim Şinasi Selçuk KAMIŞ, bazen beni yanına çağırarak hatırladığım kadarı ile 5-6 kere bana bir takım evrakları imzalatırdı. Bu evrakların içeriği hakkında hiçbir bilgim yoktur. Şinasi Selçuk KAMIŞ bunların personel ile ilgili rutin bir işlem olduğunu ve evrakların imzalanması gerektiğini belirterek ismimin ve soy ismimin yazılı olduğu yerlere imza attım. Şinasi Selçuk KAMIŞ isimli şahıs bana evrakları imzalamamam durumunda işime son vereceğini belirterek beni bu şekilde korkuttu. Belediyenin ihale sonucu aldığı malzemelerin firmalar tarafından Orhanlı belediyesine teslim edildiğini görmedim … Bu evrakları müdürlüğümüzde çalışan ve evrak kısmında büro elemanı olarak görevlendirilmiş Attila AYDIN isimli şahıs yapmakta idi. … ben ve diğer mesai arkadaşlarım Murat YILMAZ ve Atanur SÜLEYMANOĞLU hiçbir şekilde mal görmedik. Ve herhangi bir mal sayımı ve kontrolü yapmadık” şeklinde belirttiği, Şahin TÜKEZ ifadesinde; “Benim ihale veya doğrudan mal alım işleri ile alakalı olarak herhangi bir bilgim yoktur. Sadece bizden sorumlu olan Şinasi Selçuk KAMIŞ bize yapılan ihale veya doğrudan mal alım işleri ile alakalı olarak hazırlatmış olduğu belgelere imza atmamızı isterdi. Ben ve diğer arkadaşlarım bu belgelere imza atardık. İmza atmış olduğum belgenin içeriğinde neyin beyan edildiğini, hangi malın veya hizmetin alındığını bilmiyorum. … Atilla AYDIN ve zabıta komiserimiz olan Şinasi Selçuk KAMIŞ tarafından belediye gerekli malzemeler alındı denilerek önümüze koyduğu bir takım belgeleri güven duymamdan dolayı içeriğini de kontrol etmeden imzaladım. Ürün kontrol komisyonunda görev aldığımda da bu şekilde önümüze sunulan belgeleri imzaladım. Ancak Belediyeye doğrudan alımı yapılan kırtasiye malzemelerini belediyeye toplu olarak alındığını görmedim. … Biz sadece emir silsilesi içerisinde verilen görevi yaptık. … Adımın geçtiği ÖE-5-8-16-17- 23-25-30-32-42-43-52-53 belge ve tutanaklarda yer alan imzaların tamamı bana aittir. Fakat bu belgelerdeki imzaları Şinasi Selçuk KAMIŞ isimli şahıs bana imzalatmıştır. … Şinasi Selçuk KAMIŞ isimli şahıs seni bir komisyona yazdım imza at derdi.” şeklinde belirttiği, Engin METİN ifadesinde; “Zabıta Müdürlüğüne bakan Şinasi Selçuk KAMIŞ isimli şahıs Belediyedeki Zabıta amirliğinin ihtiyaç duyduğu malzemelerin alımı için yapılan doğrudan alım usulü ihalelerde bir takım evrakları bana imzalamamı söylerdi, ancak ben bu komisyonların hiç birine katılmadım, ben alınan malzemeler ile ilgili herhangi bir araştırma yapmadım, müdürümüz Şinasi Selçuk KAMIŞ isimli şahıs beni görevlendirdiğini beyan edip evrakları imzalamamı istediği için ve işten atılacağım korkusuyla bana verilen bu evrakları imzaladım, yani ben bu komisyonlarda aktif olarak kesinlikle görev yapmadım, bulunmadım, müdürümüz Şinasi Selçuk KAMIŞ isimli şahsın talimatı ile sadece bir takım evrakları imzaladım. Benim imzalarımın bulunduğu ve Zabıta Müdürlüğüne alınacağı belirtilen malzemelerin alınıp alınmadığı hakkında bir bilgim yoktur” şeklinde belirttiği,
Murat YILMAZ ifadesinde; “Yapılan doğrudan alımlar ile ilgili detaylı bilgiye sahip olmadığımdan ve sadece Selçuk KAMIŞ tarafından gösterilen yerleri imzalamam söylendiğinden sadece imzamı attım. İhaleye konu malzemelerin temin edilip edilmediğini bilmiyorum. Herhangi bir komisyon görevi yapmadım. İsmi geçen firmaları tanımam. Bütün işlemler ile Selçuk KAMIŞ ilgilenmekteydi. Ben Selçuk KAMIŞ isimli şahsın verdiği talimat gereği sadece imza attım. Selçuk KAMIŞ isimlerimizi dosyada hangi komisyonda olduğunu belirler ve bize de belediyeye malzeme alınacağını söyleyerek imzamızı atmamızı söylerdi” şeklinde belirttiği, Adem NAÇAR ifadesinde; “Çekleri Kamil TOSUN ile birlikte Orhanlı Belediyesinden alırdık. Yine ben dışarıda beklerdim, Kamil TOSUN çeki alıp gelirdi. Çeki bana vererek cirolamamı ve tahsil etmemi isterdi. Çek bana Kamil TOSUN tarafından teslim edildiğinde çekin arkası kaşeli ve imzalı olurdu. … Bu çekleri tahsil etmem için Kamil TOSUN bana veriyordu, ben de adımı ve “Aydıntepe Mah. Vural Sok. No:26 Tuzla/İst.” adresini yazmak suretiyle bu çekleri tahsil ediyordum. … Parayı çektikten sonra paranın tamamını Kamil TOSUN’a veriyordum. Parayı verdikten sonra şöför olduğumdan dolayı Kamil TOSUN ile birlikte Orhanlı Belediyesine gidiyorduk. Kamil TOSUN ben şöför olduğumdan beni kapıda bırakarak belediye başkanı veya diğer müdürlerin yanına giderek odasında görüşüyordu. Kamil TOSUN belediyeden başkan Cemil EKŞİ, müdürler Tarık KILIÇ, Gülbeyaz KARASU, Nurettin YAZAR ve zabıta komiseri Şinasi Selçuk KAMIŞ ile görüşürdü.” şeklinde belirttiği, Kamil TOSUN ifadesinde; “Cemil EKŞİ, Ali SEVİM, Şinasi Selçuk KAMIŞ, Tarık KILIÇ, Gülbeyaz KARASU ve Nurettin YAZAR isimli şahıslarla tanışıklığım, 2004-2005 yıllarında arkadaşım olan Birol HALEZEROĞLU isimli şahsın tanıdığı firma olan Balin Tekstil Makine Kırtasiye Rek. Pro. Ltd. Şti. isimli firmanın Orhanlı Belediyesinden almış olduğu doğrudan alım işleri ile ilgili maddi sıkıntıda olduğumdan dolayı, bu firmada resmi olarak çalışmadan, firma tarafından hazırlanan teklif mektubunu, firmanın kazandığı doğrudan alım işleri ile ilgili hazırlanan teklif zarfını belediye ye teslim ederek, belediye den çeki belediye de çalışan Tarık KILIÇ isimli şahıstan alarak parayı tahsil ediyordum.” şeklinde belirttiği, Ali SEVİM ifadesinde; “Ben onama merciiyim sadece önüme gelen dosya içersindeki evraklara bakarak onay veririm. Takip ve kontrol Zabıta Müdürlüğünde görevli zabıta komiseri Ş. Selçuk KAMIŞ sorumluluğu altındadır.” şeklinde beyanda bulunduğu, Cemil EKŞİ ifadesinde; “Kamil TOSUN isimli şahsı tanırım, Orhanlı Belediyesi Tuzla Belediyesinden ayrıldıktan sonra Tuzla Belediyesinde görev yapan Gülbeyaz KARASU ve Tarık KILIÇ bu şahsı Tuzla Belediyesinde görev yaparken tanışmışlardı … Orhanlı Belediyesine verilen Sahte fiyat tekliflerinin kimler tarafından verildiği hakkında herhangi bir bilgim yoktur, burada sorumluluk benim yetki verdiğim o tarihlerde Orhanlı Belediyesinde müdür olarak çalışan isimlerini verdiğim müdürlere aittir … Orhanlı Belediyesinde Belediye Başkanı olarak görev yaptığım süre zarfında İmar İşleri ve Fen İşleri Müdürü olan Osman ÇELİK, Personel ve Yazı İşleri Müdürü olan Gülbeyaz KARASU, Zabıta Müdürü olan Selçuk KAMİŞ, Sağlık İşleri Müdürü olan soy ismini şuan hatırlayamadığım Seval isimli bayan Hesap İşleri Müdürü ise Tarık KILIÇ vermiş olduğum yazılı yetki ile doğrudan alımları yapmaktalardı, yukarda ki sorularda da beyan edildiği gibi doğrudan alımlardan Orhanlı Belediyesine verilen tekliflerdeki ve faturalardaki sahte belgelerdeki sorumluluk ihaleyi teklif eden ismini saymış olduğum belediyede müdür olarak çalışan şahıslara aittir, ben bu belgelerin sahte olup olmadığını yada art niyetli olarak hazırlanıp hazırlanmadığı hakkında bir bilgim yoktur, bu sahte faturalara karşılık belediyenin ödemeleri bu müdürlere aittir”şeklinde beyanda bulunduğu, Atille AYDIN ifadesinde; “Benim bağlı olduğum zabıta müdürü olan Şinasi Selçuk KAMIŞ kendisi komisyonda görev alacak olan isimleri daha önceden belirliyordu, belirlemiş olduğu isimlere başkanlık makamında onay alıyordu, böylece biz komisyonda görev
alıyorduk. … fiyat araştırması yaparken alınacak malzeme ile ilgi fiyat teklifleri kapalı zarf ile Şinasi Selçuk KAMIŞ’a veriyorlardı, o da bize veriyordu, biz de içinden en uygun teklifi veren firmaya malzeme alımında onay veriyorduk. Bahse konu olaylar bu şekilde oluyordu. Malzemelerin alınıp alınmadığını bilmiyorum … Bahse konu fiyat tekliflerini kimler tarafından tanzim edildiğini bilmiyorum. Ben Fiyat araştırma komisyonunda görev aldığım zaman fiyat teklifleri kapalı zarf ile Zabıta Müdürü olan aynı zamanda amirim olan Şinasi Selçuk KAMIŞ’a getirlirdi. Fiyat tekliflerinin kimler tarafından getirildiğini bilmiyorum. Bize verilen zarfları açtıktan sonra en uygun teklifi veren firmayı imzalayarak onaylıyorduk.”şeklinde beyanda bulunduğu, Atanur SÜLEYMANOĞLU ifadesinde; “Şinasi Kamış isimli şahıs Belediyeye Mal ve hizmet alınacağı zaman sekreterine ve Atilla AYDIN’a benim ve diğer arkadaşlarımın isimlerini mal alım belgesine yazdırıyordu. Kırtasiye malzemesi alınacak diyerek bize gösterilen evraklara imza atmamızı isteniyordu. Bizde yetkili amirimiz olduğu için bu belgelere imza atıyordum. Ancak atmış olduğum belgelerin içeriklerini bilmiyordum. Bize herhangi bir açıklama yapılmazdı. Sadece Belediye’ye kırtasiye malzemesi alınacak diyerek Şinasi SELÇUK KAMIŞ ve Atilla AYDIN onlar tarafından hazırlanan evraklara imza atmamız isteniyordu. Bizde bu belgelere içeriklerini bilmeden imza atıyorduk. Ancak atmış olduğum imzalara karşın herhangi bir malın teslimini ben hiç almadım … Şinasi Selçuk KAMIŞ ve Atilla AYDIN isimli şahıslar zaman zaman bana ve arkadaşlarıma kırtasiye malzemesi alınacak diyerek imza attırırlardı”şeklinde beyanda bulunduğu, Yaşar KARACA ifadesinde; “Belediyenin alınacak malzeme ile ilgili fiyat teklifleri ilgili firmalarda kapalı zarf içerisinde amirimiz olan Şinasi Selçuk KAMIŞ isimli şahsa geliyordu. Kendisi en uygun fiyatı veren firmayı belirledikten sonra fiyat araştırma komisyonunda başkanlık tarafından biz görevlendirildiğimiz için bağlı olduğumuz zabıta yazı işleri tarafından hazırlanan fiyat araştırma tutanağına imzamızı atıyorduk. Ben ve fiyat araştırması komisyonunda görevli olarak gözüken arkadaşlarımla beraber herhangi bir firmaya giderek fiyat teklifi almadık firma yetkilileriyle görüşmemiz olmadı … Benim bu tutanakları imzalamamın nedeni Komisyonda görevli olarak personel yetersizliğinden benim adımın olmasından dolayıdır. Daha öncede anlattığım gibi bu fiyat araştırması Şinasi Selçuk KAMIŞ a kapalı zarp ile geliyordu kendisi zarfı açıp bize gösterdikten sonra en uygun fiyat veren firmanın ismini söylüyordu bizde o firmanın adını yazarak dosya hazırlıyorduk. Ben şimdiye kadar belediye gelen malzemeleri teslim almadım”şeklinde beyanda bulunduğu, 4- Nurettin YAZAR; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; tarafımızdan O.E.3–7–10–29–41–46–50–56–61–62 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; harcama yetkilisi olduğu, ilgili ihale onay belgesi isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 10 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, yapılacak olan ihalelerde piyasa araştırması sonunda düzenlenen ihale onay belgesinde imzasının bulunduğu, böylece ihale kapsamında yapılan işlemlerden bilgisinin bulunduğu, Necati BAŞ, Ertaç AYDEĞER, Mustafa KÖKLÜ, Emine Kumral ÇAVUŞ, Muzaffer DİKMEN isimli şahılar ile irtibatlı olduğu, irtibatlı olduğu şahıslara belgeleri imzalamaları için talimat verdiği ve şahısların verilen talimatlar doğrultusunda hareket ettiklerinin tespit edildiği, Ayrıca bahse konu şahsın sahte fiyat teklifi hazırlama ve tahsilat aşamalarını organize eden Kamil TOSUN ile irtibatlı olduğu, alınan şüpheli ifadelerinde de tahsilat işlemlerinin akabinde buluşarak görüştüğünün anlaşıldığı,
Yapılan çalışmalarda Nurettin YAZAR’ın Kamil TOSUN ile çok yakın ve yoğun irtibatlarının olduğu , o kadar ki Nurettin YAZAR ile Kamil TOSUN’un hatlarını aynı telefona takarak kullandıklarının anlaşıldığı, Bir dönem Üçgen Bilgisayar Kırt. San. Tic. Ltd. Şti. adına, daha sonra soruşturmada adı şüpheli olarak geçen Kamil TOSUN (TC: 45418399520) adına kayıtlı 5322552510 numaralı hat ile; Necati BAŞ adına kayıtlı olup Nurettin YAZAR (TC: 33293085812) (Orhanlı Belediyesi Çevre Kor. Ve Kont. Müdür Vekili) tarafından kullanıldığı anlaşılan 5327374946 (31) ile görüşmeleri tespit edilmiştir. Nurettin YAZAR’ın adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-037595 (Gerçekleştirme Yetkilisi) 2.A-33877(Gerçekleştirme Yetkilisi) 3. A- 055682(Harcama Yetkilisi)(Muayene Komisyon Üyesi) 4. A-051164(Muayene Komisyon Üyesi) 5.A-051160(Harcama Yetkilisi)(Muayene Komisyon Üyesi) Nurettin YAZAR ifadesinde; “Ben kesinlikle bana okumuş olduğunuz gibi bir sahtecilik ve dolandırıcılık eylemleri içinde bulunarak kendime veya başkasına maddi menfaat sağlamadım. …Ben Orhanlı Belediyesi bünyesinde çalıştığım süre boyunca kesinlikle böyle bir olay içerisinde yer almadım. Kendime ya da bir başkasına bu şekilde hiçbir maddi menfaat temin etmedim. Ben bu kurumda kamu görevim neyi gerektiriyorsa sadece onu yaptım. … Biz alınacak kırtasiye malzemesi için uygun teklifi veren en az üç firma arasından en uygunu hangisi ise onu seçerek onaya gönderirdik. Doğrudan alım ihalelerinde işlemler genelde firmaları ve yetkililerini görmeden evrak üzerinden yapılırdı. … ihtiyacımız olmadığı halde gerçek dışı belge ve faturalarla doğrudan alım gerçekleştirerek kesinlikle zimmetime para geçirmedim. … ben katıldığım bütün ihalelerin malzemelerini almadan ödemenin yapılması için ilgili birimine göndermedim. Böyle bir sahtecilik ve dolandırıcılık işlemi içerisinde bulunmadım. Benim bilgim ve imzamın bulunduğu bütün doğrudan alım işlemleri gerçekleşerek malzeme alımı yapılmıştır. Adımın geçtiği ve tarafınızdan O.E.3–7–10–29–41–46–50–56–61–62 ile numaralandırılan ödeme emri dosyasındaki ismimin altında bulunan imzaları ben imzaladım. Bu imzalar bana aittir. … biz sadece malzemeyi teslim alır ve Hesap İşleri Müdürlüğünün faturayı teslim aldığına dair küçük makbuzları alırdık. Ancak bu makbuzu dosyaya neden koymadığımızı bilmiyorum. Çevre Koruma ve Kontrol Müdürü olarak görev yaptığım dönemde kendi birimim içinde kırtasiye malzemelerine ihtiyaç duyulmuştu bende aynı büroda çalışan elemanım olan Emine KUMRAL ile beraber ihtiyacımız olan malzemelerin listesini yaparak piyasa araştırma komisyonuna göndermiştim. Bu komisyonda da görevli olan Emine KUMRAL ve Necati BAŞ isimli şahıslar da piyasada faaliyet gösteren firmalardan teklifler alarak en uygun olanı seçip bana sunmuşlardı. Bende bu doğrudan alım ihalesinin gerçekleşmesi için Belediye başkanının oluruna sunmuştum. Almış olduğum bu malzemeler birimim içinde kullanılmıştı. … Doğrudan alımı kazanarak bize malzemeleri teslim eden Özkağıtçılık isimli firma yetkilisinin “malzemeleri teslim etmediği, böyle bir ihaleye girmediği ve ödeme almadığı” yönünde neden ifade verdiğini bilmiyorum. … ihaleye teklif veren her üç firmanın belge ve kaşelerinin sahtelerinin kimler tarafından yapıldığını, bu firmaların imzalarını sahte olarak kimlerin attığını kesinlikle bilmiyorum. Kurum içerisinde yaptığımız doğrudan alımlar sonucu teklif veren firmanın yetkililerini biz görmeden direk evraklardaki belgeler üzerinden işlem yapardık. Bu yüzden bu belgelerin sahteleri yapılmış olabilir. Yapılan bu işlem sonucu bu malzemeleri bize kimin teslim ettiğini hatırlamıyorum. … Kamil TOSUN isimli şahısta genelde Orhanlı Belediyesinde kırtasiye malzemesi alımı için yapılan doğrudan alımlarını aldığı için bu şahısla görüşmelerimde tarafına yapılacak ödemelerle ilgili konuşarak şahsı Hesap İşleri Müdürlüğüne yönlendirirdim.”şeklinde beyanda bulunduğu, Alınan ifadelerde Nurettin YAZAR ile ilgili olarak;
Adem NAÇAR ifadesinde; “Çekleri Kamil TOSUN ile birlikte Orhanlı Belediyesinden alırdık. Yine ben dışarıda beklerdim, Kamil TOSUN çeki alıp gelirdi. Çeki bana vererek cirolamamı ve tahsil etmemi isterdi. Çek bana Kamil TOSUN tarafından teslim edildiğinde çekin arkası kaşeli ve imzalı olurdu. … Bu çekleri tahsil etmem için Kamil TOSUN bana veriyordu, ben de adımı ve “Aydıntepe Mah. Vural Sok. No:26 Tuzla/İst.” adresini yazmak suretiyle bu çekleri tahsil ediyordum. … Parayı çektikten sonra paranın tamamını Kamil TOSUN’a veriyordum. Parayı verdikten sonra şöför olduğumdan dolayı Kamil TOSUN ile birlikte Orhanlı Belediyesine gidiyorduk. Kamil TOSUN ben şöför olduğumdan beni kapıda bırakarak belediye başkanı veya diğer müdürlerin yanına giderek odasında görüşüyordu. Kamil TOSUN belediyeden başkan Cemil EKŞİ, müdürler Tarık KILIÇ, Gülbeyaz KARASU, Nurettin YAZAR ve zabıta komiseri Şinasi Selçuk KAMIŞ ile görüşürdü”şeklinde beyanda bulunduğu, Ali SEVİM ifadesinde; “Ben onama merciiyim sadece önüme gelen dosya içersindeki evraklara bakarak onay veririm. Takip ve kontrol ilgili Çevre Koruma ve Kontrol müdürü Nurettin YAZAR ın sorumluluğu altındadır”şeklindebeyanda bulunduğu, Kamil TOSUN ifadesinde; “Cemil EKŞİ, Ali SEVİM, Şinasi Selçuk KAMIŞ, Tarık KILIÇ, Gülbeyaz KARASU ve Nurettin YAZAR isimli şahıslarla tanışıklığım, 2004-2005 yıllarında arkadaşım olan Birol HALEZEROĞLU isimli şahsın tanıdığı firma olan Balin Tekstil Makine Kırtasiye Rek. Pro. Ltd. Şti. isimli firmanın Orhanlı Belediyesinden almış olduğu doğrudan alım işleri ile ilgili maddi sıkıntıda olduğumdan dolayı, bu firmada resmi olarak çalışmadan, firma tarafından hazırlanan teklif mektubunu, firmanın kazandığı doğrudan alım işleri ile ilgili hazırlanan teklif zarfını belediye ye teslim ederek, belediye den çeki belediye de çalışan Tarık KILIÇ isimli şahıstan alarak parayı tahsil ediyordum.”şeklinde beyanda bulunduğu, Muzafer DİKMEN ifadesinde; “ÖE 56-62 kodlu Belediye adına düzenlenen Muayene Kabul Heyeti raporu da bulunan adımın altına atılı imza kendi imzamdım. Bana bu yazıyı birim müdürüz olan Nurettin YAZAR isimli şahıs getirerek bana iş ile ilgili olduğunu benim adımı açtığı imzalamam gerekttiğini söyledi bende kendisi müdürümüz olduğu için herhangi bir soru sormadan okumadan imzaladım. Benim bu imzalamış olduğum belgeler karşılığında herhangi bir menfaatim olmadı. … birim müdürümüz bana imzala dedi bende imzaladım içeriğinin ne olduğunu bilmiyorum” şeklinde beyanda bulunduğu, Necati BAŞ ifadesinde; “Ben Orhanlı Beldesi Belediyesinde çalışmış olduğum zaman müdürüm olan Nurettin YAZAR isimli şahıs bize Fiyat araştırma komisyonunda veya ürün kontrol komisyonlarında görev almamız yönünde kendisi başkanlıktan onay alıyordu. Onay aldıktan sonra biz isimlerimiz yazılı olduğu komisyonda görev yapıyorduk. Ben komisyon üyesi olduğumu biliyorum ancak hangi komisyonda görev aldığımı bilmiyorum. Bana getirilen yazıları imzalıyorduk nedir ne değildir sormuyorduk. … Ben hiçbir zaman fiyat araştırması ve belediyeye alınan malzemelerin kontrolü yaparak teslim almadım. Ben adımın yazılı olduğu belgeyi Emine KUMRAL ÇAVUŞ ve birim amirimiz olan Nurettin YAZAR isimli şahıslar getiriyorlardı bana imzalamamı söylüyorlardı, ben de gerekli yerleri imzalıyordum. Bu şekilde birçok evrak imzaladım, ama bu evrakların ne olduğuna bakmadım. …Bu yapmış olarak gözüken fiyat araştırmalar neticesinde alınan malzemelerin alınıp alınmadığını bilmiyorum”şeklinde beyanda bulunduğu, Ertaç AYDEĞER ifadesinde; “Belediye Başkanlığı’nda çalışmış olduğunuz dönemde belediye bünyesinde yapılan ihalelerde; ihale komisyonu, fiyat araştırma komisyonu veya ürün kontrol-muayene komisyonunda kesinlikle görev almadım. … işçi olarak kendilerine bağlı olduğum Nuretttin YAZAR bize belediyeye kırtasiye malzemesi alınacağını belirterek bir takım belgeleri imzalattı. Bana imzalatılan bu belgelerin içeriğini dahi bilmiyorum. Üstlerimize bağlı bulunduğumuz insanlara güvendiğimiz için bize bu şekilde gelen belgeleri imzaladık. … çalıştığım birimin sorumlusu Nurettin YAZAR bize içeriğini okumadığım bir
takım belgeleri imzalattı. … Bu zamana kadar Belediye toplu olarak alınan kırtasiye malzemelerini görmedim. Ödeme belgeleri ekinde bulunan faturalardaki ürünlerinde Belediye Birimlerine teslim edilip edilmediğini bilmiyorum. Adımın geçtiği belge ve tutanaklarını Nurettin YAZAR’ın isteği doğrultusunda içeriğini bilmeden ast üst ilişkisine istinaden imzaladım” şeklinde beyanda bulunduğu, 5-Gülbeyaz KARASU ; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-6- 11-14-26-40-45-54-69 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; harcama yetkilisi / Gerçekleştirme yetkilisi olduğu, İlgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, Toplam 12 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alımları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, yapılan ihalelere ilişkin paravan olarak kurulan firmalardan teklif alınmış gibi düzenlenen evrakta ve daha sonrasında malın ihale şartlarını taşıyıp taşımadığına ilişkin kontrolün yapıldığı evraklarda imzasının bulunduğu, Cemil EKŞİ, Kamil TOSUN, Ayfer UZUN, Nurcan EKŞİ UZUN ve Vatan TEKTAŞ isimli şahıslar ile irtibatlı olduğu, irtibatlı olduğu diğer şahıslara belgelere ve raporlara imza atmaları talimatı verdiği ve şahısların da verilen talimata göre hareket ettiğinin tespit edildiği, Ayrıca bahse konu şahsın sahte fiyat teklifi hazırlama ve tahsilat aşamalarını organize eden Kamil TOSUN ile irtibatlı olduğu, alınan şüpheli ifadelerinde de tahsilat işlemlerinin akabinde buluşarak görüştüğünün anlaşıldığı, Nuray Tekstil Gıda Tem. Orman Ürün. Dış Tic. Ltd. Şti. unvanlı firma adına tanzim edilen 29.08.2008 tarihli, 0128029 çek numaralı, 22.852,03 TL tutarlı çekin Orhanlı Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü Gülbeyaz KARASU tarafından imzalanmış olduğunun anlaşıldığı, Bir dönem Üçgen Bilgisayar Kırt. San. Tic. Ltd. Şti. adına, daha sonra soruşturmada adı şüpheli olarak geçen Kamil TOSUN (TC: 45418399520) adına kayıtlı 5322552510 numaralı hat ile; Gülbeyaz KARASU (TC: 61906443834) adına kayıtlı 5354722109 (19) ve 5336635366 (9) numaralı hatlarla irtibatının tespit edildiği, ÖRNEĞİN; Kamil TOSUN (TC 45418399520) isimli şahsın 16.04.2008 tarihinde Türkiye Ziraat Bankası Tuzla Şubesinden 126853 çek numarası 25.806,73 TL parayı aldığı, akabinde Orhanlı Belediye Başkanlığı hizmetinde kullanılan 0216 394 4143 numaralı telefonu ve Gülbeyaz KARASU (TC.61906443834 ) isimli şahsın kullanmış olduğu 0533 663 5366 numaralı telefonu arayıp- arandığının tespit edildiği, Kamil TOSUN isimli şahsın 16.05.2008 tarihinde Tuzla Belediye Başkanlığına kayıtlı 0533 764 1205 numaralı telefonu saat 12:29’ da aradığı aynı gün Türkiye Ziraat Bankası Tuzla Şubesinden 126959 çek numarası 19.656,26 TL parayı saat: 15:42 de aldığı ve aynı gün 126959 çek numarası ile 30.477,26TL parayı saat: 15:43’ te aldığı akabinde aynı gün Yaşar KARACA isimli şahıs adına kayıtlı kullanıcısının Şinasi Selçuk KAMIŞ (TC49129237300)isimli şahsın olduğu 0532 255 2510 numaralı telefonundan saat 14:20’ de arandığı, aynı gün Gülbeyaz KARASU isimli şahıs adına kayıtlı kullanıcısının Gülbeyaz KARASU isimli şahsın olduğu 0533 663 5366 numaralı telefonu saat 14:25’ de aradığının tespit edildiği, Gülbeyaz KARASU’nun adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-037119 (Harcama Yetkilisi) 2.A-037130 - A-037129 (Harcama Yetkilisi) 3. A- 037594 (Gerçekleştirme Yetkilisi)(Araştırma Komisyon Üyesi) 4. A-037586 (Gerçekleştirme Yetkilisi) 4.A-33875 (Gerçekleştirme Yetkilisi) 5.A-051176(Harcama Yetkilisi) 6.A-
051261(Harcama Yetkilisi) 7.A-055855, A-055857, A-055861, A-055863(Harcama Yetkilisi) 8.A-063153(Harcama Yetkilisi) Gülbeyaz KARASU ifadesinde ; “yapılan doğrudan teminlerde birimde görevli Vatan TEKTAŞ, Nurcan EKŞİ, Ayfer UZUN isimli şahıslar piyasa araştırması yaptıktan sonra, dosya bana gelirdi. Bende dosyayı inceleyerek en uygun fiyatı veren firmadan alımı yapardık … Ben kesinlikle yolsuzluk yapmadım. Bu firmalardan sadece Öz Kağıtçılık Kimya Bilgisayar Org. San. ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı firmayı tanırım ve bu firma ile belediyemiz arasında alım gerçekleşmiştir. … Bahse konu eylemleri kimlerin organize ettiği hakkında ve bu tür usulsüzlüklerin olduğu hakkında bilgim yoktur. Benim herhangi bir usulsüzlük içerisinde yer almam söz konusu bile olamaz ve soruda zimmete geçirildiği belirtilen haksız menfaatten bilgim yoktur, zimmetime geçmiş bir para yoktur. … Adımın geçtiği ve bana göstermiş olduğunuz tarafınızdan ÖE-6-11-14-26-40-45-54-69 belge ve tutanaklar üzerindeki imzalar bana aittir ve benim tarafımdan imzalanmıştır. … Hazırlanan belgeler tamamen Belediyenin ihtiyaçları göz önünde bulundurularak hazırlanmıştır. Bizim yapmış olduğumuz alımlarda Kamil TOSUN isimli şahsın sahibi olduğunu, bize sunulan belgelerle bildiğimiz firmaların ihalelerde ve doğrudan teminlerde alınan materyallerin faturalarla teslimi gerçekleştirildiğinden herhangi bir kuşku uyandırıcı durum söz konusu olmadığından ben de şüphelenmedim. Yapılan incelemelerde sahte olduğu tespit edilen belgelerden haberim yoktur. Yapılan piyasa araştırması görevlendirilmiş olan Nurcan EKŞİ ve Vatan TEKTAŞ isimli şahıslar tarafından yapılmıştır. Bahsedilen firmaların yetkililerinden ayrı ayrı fiyat teklifleri alınarak dosyalar hazırlanmıştır. … İpekcan Kırtasiye Matbaacılık San. ve Tic. Ltd. Şti. ve EMEK KIRTASİYE unvanlı firmaları ve yetkilerini tanımıyorum. Ancak bildiğim kadarı ile bu firmalardan piyasa araştırması yapmak ile görevlendirilmiş arkadaşlarım bizzat fiyat tekliflerini almışlardır. … Faturanın teslim alan kısmının neden imzalanmadığını bilmiyorum. Yoğunluk nedeni ile gözden kaçmış olabilir. … Yapılan usulsüzlüklerden haberim yoktur. … Doğrudan alım yolu ile yapılan ihaleye konu malzemeler tamamıyla temin edilmiştir ve birimin ihtiyaçlarında kullanılmıştır. … Kamil TOSUN isimli şahıs ile bu şekilde telefon görüşmelerim olabilir. Ancak bu görüşmelerin hiçbirisi yapılan ödeme çekleri ile ilgili değildir. Kamil TOSUN isimli şahsı yıllardır tanırım ve çalışırım” şeklinde beyanda bulunduğu, Alınan ifadelerde Gülbeyaz KARASU ile ilgili olarak; Vatan TEKTAŞ ifadesinde; “Gülbeyaz KARASU ya ismimin neden ihale dosyasına açıldığını sorduğumda; sende bizim personelimizsin, herhangi bir sakıncası olmadığını belediye ye ihtiyaç ve kırtasiye malzemeleri alımı ile alakalı olduğunu söylerdi … ben kesinlikle herhangi bir ihalenin hiçbir aşamasında bulunmadım. … matbu evrakların ve diğer evrakların hazırlanması yine bana fotokopisini göstermiş olduğunuz kıtasiye malzemesi alımı konulu, başkanlık makamına yazılan tüm yazılar Gülbeyaz KARASU tarafından ve onun talimatları doğrultusunda hazırlanarak bizzat kendisi tarafından imzalanıp başkanlık makamına olura sunulur. … faturalardaki ürünlerin belediye birimleri teslim edilip edilmediği konusunda bir bilgim yoktur. … yazı işleri müdürüm Gülbeyaz KARASU nun bana ihale sonrasında imzalatmış olduğu birkaç dosya haricinde herhangi bir evrak imzalamadım …. Görevlendirme yazısı tamamen Gülbeyaz KARASU tarafından bilgim dışında tanzim edilmiştir bu belge üzerinde de zaten imzam bulunmamaktadır. …O dönemde belediyede çalışan olarak içeriğinden bilgi sahibi olmadığım ve bana imzalanmak üzere verilen evrak içeriğini sorgulama imkanı verilmeden, yazı işleri müdürü Gülbeyaz KARASU tarafından verilen talimat doğrultusunda imzaladım”şeklinde beyanda bulunduğu, Nurcan EKŞİ UZUN ifadesinde; “İhtiyaç listelerinde bulunan malzemelerin fiyat araştırmasını Müdürümüz Gülbeyaz KARASU isimli şahıs yapardı, bizim buradaki fonksiyonumuz hazırlanan belgeyi imzalamaktı, benim belediyede çalıştığım dönemde fiyat araştırması üzerine herhangi bir görevim söz konusu değildi, fiyat araştırmasını ve ürün
muayene ve kontrolünü yapan kişi Müdürümüz Gülbeyaz KARASU isimli şahıstı … belgeler üzerinde bulunan imzalar gerçektir ve bana aittir, benim tarafımdan müdürümüz Gülbeyaz KARASU isimli şahıs isteği üzerine atılmıştır … piyasa araştırması komisyonunda bulunmam tamamen müdürüm Gülbeyaz KARASU isimli şahsın isteği üzerine attığım imzadan ibarettir, ben piyasa araştırması yapmadım bahse konu firmaları ve yetkililerini tanımam” şeklinde beyanda bulunduğu, Ayfer UZUN ifadesinde; “Kurum içerisinde yapılan doğrudan alım ihalelerinde her birim kendi içerisinde yapılan ihaleye katılırdı. Bende kısım amirim Gülbeyaz KARASU isimli şahsın talimatları doğrultusunda ihale dosyalarının yazışmalarını yaparak ve teklif veren firmaların da teklif mektuplarını dosyaya ekleyerek onaya sunardım. … Ben kurum içerisinde yaptığım işlemlerle ilgili emir komuta şeklinde çalıştığım için amirlerimden gelen talimatların ve belgelerin içeriklerini sorgulamadan ne yapılması gerekiyorsa onu yapardım” şeklinde beyanda bulunduğu, Adem NAÇAR ifadesinde; “Çekleri Kamil TOSUN ile birlikte Orhanlı Belediyesinden alırdık. Yine ben dışarıda beklerdim, Kamil TOSUN çeki alıp gelirdi. Çeki bana vererek cirolamamı ve tahsil etmemi isterdi. Çek bana Kamil TOSUN tarafından teslim edildiğinde çekin arkası kaşeli ve imzalı olurdu. … Bu çekleri tahsil etmem için Kamil TOSUN bana veriyordu, ben de adımı ve “Aydıntepe Mah. Vural Sok. No:26 Tuzla/İst.” adresini yazmak suretiyle bu çekleri tahsil ediyordum. … Parayı çektikten sonra paranın tamamını Kamil TOSUN’a veriyordum. Parayı verdikten sonra şöför olduğumdan dolayı Kamil TOSUN ile birlikte Orhanlı Belediyesine gidiyorduk. Kamil TOSUN ben şöför olduğumdan beni kapıda bırakarak belediye başkanı veya diğer müdürlerin yanına giderek odasında görüşüyordu. Kamil TOSUN belediyeden başkan Cemil EKŞİ, müdürler Tarık KILIÇ, Gülbeyaz KARASU, Nurettin YAZAR ve zabıta komiseri Şinasi Selçuk KAMIŞ ile görüşürdü.” şeklinde beyanda bulunduğu, Cemil EKŞİ ifadesinde; “Kamil TOSUN isimli şahsı tanırım, Orhanlı Belediyesi Tuzla Belediyesinden ayrıldıktan sonra Tuzla Belediyesinde görev yapan Gülbeyaz KARASU ve Tarık KILIÇ bu şahsı Tuzla Belediyesinde görev yaparken tanışmışlardı … Orhanlı Belediyesine verilen Sahte fiyat tekliflerinin kimler tarafından verildiği hakkında herhangi bir bilgim yoktur, burada sorumluluk benim yetki verdiğim o tarihlerde Orhanlı Belediyesinde müdür olarak çalışan isimlerini verdiğim müdürlere aittir … Orhanlı Belediyesinde Belediye Başkanı olarak görev yaptığım süre zarfında İmar İşleri ve Fen İşleri Müdürü olan Osman ÇELİK, Personel ve Yazı İşleri Müdürü olan Gülbeyaz KARASU, Zabıta Müdürü olan Selçuk KAMİŞ, Sağlık İşleri Müdürü olan soy ismini şuan hatırlayamadığım Seval isimli bayan Hesap İşleri Müdürü ise Tarık KILIÇ vermiş olduğum yazılı yetki ile doğrudan alımları yapmaktalardı, yukarda ki sorularda da beyan edildiği gibi doğrudan alımlardan Orhanlı Belediyesine verilen tekliflerdeki ve faturalardaki sahte belgelerdeki sorumluluk ihaleyi teklif eden ismini saymış olduğum belediyede müdür olarak çalışan şahıslara aittir, ben bu belgelerin sahte olup olmadığını yada art niyetli olarak hazırlanıp hazırlanmadığı hakkında bir bilgim yoktur, bu sahte faturalara karşılık belediyenin ödemeleri bu müdürlere aittir” şeklinde beyanda bulunduğu, Kamil TOSUN ifadesinde; “Cemil EKŞİ, Ali SEVİM, Şinasi Selçuk KAMIŞ, Tarık KILIÇ, Gülbeyaz KARASU ve Nurettin YAZAR isimli şahıslarla tanışıklığım, 2004-2005 yıllarında arkadaşım olan Birol HALEZEROĞLU isimli şahsın tanıdığı firma olan Balin Tekstil Makine Kırtasiye Rek. Pro. Ltd. Şti. isimli firmanın Orhanlı Belediyesinden almış olduğu doğrudan alım işleri ile ilgili maddi sıkıntıda olduğumdan dolayı, bu firmada resmi olarak çalışmadan, firma tarafından hazırlanan teklif mektubunu, firmanın kazandığı doğrudan alım işleri ile ilgili hazırlanan teklif zarfını belediye ye teslim ederek, belediye den çeki belediye de çalışan Tarık KILIÇ isimli şahıstan alarak parayı tahsil ediyordum.” şeklinde beyanda bulunduğu,
6- Attile AYDIN; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-2-8- 17-21-23-25-30-32-35-36-43-55-58-59-61-63-68 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 17 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, ayrıca da kendisi gibi aynı şekilde yapılan işlemlerde görev alan Kamil TOSUN, Mustafa YETGİN, Yasemin EKŞİ, Hanife ALTUN, Yusuf KELEŞ, Şahin TÜKEZ, Atanur SÜLEYMANOĞLU ve Özdem TOPAL isimli şahıslar ile bağlantılı olduğu, irtibatlı olduğu Yusuf KELEŞ, Şahin TÜKEZ, Atanur SÜLEYMANOĞLU isimli şahıslara talimat verdiği ve şahısların da talimatlar belgelere imza attıkları, şahsın eylemlerinde Zabıta Komiseri Ş.Selçuk KAMIŞ ile koordineli hareket ettiğinin anlaşıldığı, Ayrıca bahse konu şahsın sahte fiyat teklifi hazırlama ve tahsilat aşamalarını organize eden Kamil TOSUN ile irtibatlı olduğu, alınan şüpheli ifadelerinde de tahsilat işlemlerinin akabinde buluşarak görüştüğünün anlaşıldığı, Bir dönem Üçgen Bilgisayar Kırt. San. Tic. Ltd. Şti. adına, daha sonra soruşturmada adı şüpheli olarak geçen Kamil TOSUN (TC: 45418399520) adına kayıtlı 5322552510 numaralı hat ile Attile AYDIN (TC: 37471509220) adına kayıtlı 5376373432 (63) ve 5355228770 (3) numaralı hatlar arasında yoğun görüşmelerin gerçekleştiğinin tespit edildiği, Kamil TOSUN (TC 45418399520) isimli şahsın 02.07.2008 tarihinde Gülbeyaz KARASU isimli şahıs adına kayıtlı kullanıcısının Gülbeyaz KARASU isimli şahsın olduğu 0533 663 5366 numaralı telefondan saat 11:34’te, Vatan TEKTAŞ (10351863322) isimli şahsın kullanmış olduğu 0535 707 9147 numaralı telefondan saat 12:57’de arandığı aynı gün Kamil TOSUN isimli şahısla bağlantılı olduğu değerlendirilen ve HTS raporlarında bu şahısların sürekli irtibat halinde oldukları, Birol HALEZEROĞLU (TC:20474704648) isimli şahsın Ziraat Bankası Tuzla Şubesinden 127045 çek numarası 35.684,46 TL parayı saat: 14:31’de aldığı, daha sonra Kamil TOSUN isimli şahsın Attile AYDIN (TC:37471509220) isimli şahsın kullanmış olduğu 0537 637 3432 numaralı telefondan saat 14:52’de aradığının tespit edildiği, Kamil TOSUN isimli şahsın 28.11.2008 tarihinde Türkiye Ziraat Bankası Tuzla Şubesinden 128175 çek numarası ile 35.800,18 TL parayı saat 14:52’de aldığı akabinde Attile AYDIN (TC:37471509220) isimli şahsın kullanmış olduğu 0537 637 3432 numaralı telefonu saat 14:53’te aradığının tespit edildiği, Kamil TOSUN isimli şahsın 13.06.2008 tarihinde Attile AYDIN (TC:37471509220) isimli şahsın kullanmış olduğu 0537 637 3432 numaralı telefondan saat 10:20’de arandığı akabinde Şinasi Selçuk KAMIŞ (TC49129237300) isimli şahsın kullanmış olduğu 0533 476 4317 numaralı telefonu saat 12:49 ve 13:11’de aradığı aynı gün Türkiye Ziraat Bankası Tuzla Şubesinden 125982 çek numarası ile 32.625,19 TL parayı saat 14:40’da aldığının tespit edildiği, Kamil TOSUN (TC 45418399520) isimli şahsın 09.05.2008 tarihinde Tarık KILIÇ (TC 51829679298) adına kayıtlı 0532 606 0507 numaralı telefonu gün içinde birkaç kez, Attile AYDIN (TC:37471509220) isimli şahsın kullanmış olduğu 0532 255 2510 numaralı telefonu saat:13:56 ve 14:53’te aradığı aynı gün Türkiye Ziraat Bankası Tuzla Şubesinden 126936 çek numarası 29.521,34 TL parayı saat: 14:10 de aldığı, akabinde Orhanlı Belediye Başkanlığı başkanlık sekreterliği hizmetinde kullanılan 0216 394 4141 numaralı telefonu saat 14:16’ de aradığının tespit edildiği, Attile AYDIN’ın adının geçtiği ödemeler ve konumu;
1.A-036358(Muayene Komisyon Üyesi)2. A-036475 (Araştırma Komisyon Üyesi) 3.A-037125 (Muayene Komisyon Üyesi) 4.A-037572 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 5.A- 037774 (Araştırma Komisyon Üyesi) 6. A-037582 (Araştırma Komisyon Üyesi) 7.A-33880 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 8.A-33876(Araştırma Komisyon Üyesi) 9.A- 33859(Araştırma Komisyon Üyesi) 10.A-051176(Araştırma Komisyon Üyesi)11.A- 055851(Gerçekleştirme Yetkilisi)(Araştırma Komisyon Üyesi) 12.A-055871, A- 055873(Araştırma Komisyon Üyesi) 13. A-051164(Gerçekleştirme Yetkilisi)(Araştırma Komisyon Üyesi) 14.A-055683(Muayene Komisyon Üyesi) 15.A-006795(Araştırma Komisyon Üyesi) Attile AYDIN ifadesinde; “Benim bağlı olduğum zabıta müdürü olan Şinasi Selçuk KAMIŞ kendisi komisyonda görev alacak olan isimleri daha önceden belirliyordu, belirlemiş olduğu isimlere başkanlık makamında onay alıyordu, böylece biz komisyonda görev alıyorduk. … zabıta müdürümüz Ş. Şelçuk KAMIŞ bize üç adet zarf geitiroyrdu, tekliflerin zarf içerisinde bulunduğunu söylüyordu. Bizde buna istinaden fiyat tekliflerine bakıyorduk gelen tekliflerden en makul olanı belirleyip raporumuzu yazıyorduk. … Öz Kağıtçılık Kimya Bilgisayar Org. San. ve Tic. Ltd. Şti isimli firma Orhanlı Belde Belediyesi adına kırtasiye malzemeleri alımı yapmış olduğumuz firmadır. Firmanın yetkilisi kim olduğunu bilmiyordum. … ÖE-2-8-17-21-23-25-30-32-35-36-43-55-58-59-61-63-68 kodları ile numaralandırılan ödeme emri üzerindeki imzalar bana aittir. Yukarda dediğim gibi ben rutin uygulamalara dışarıya çıktığımda malzeme alımları yapılıyordu komisyonda da bizim isimlerimiz olduğu için akşam gelince imzalıyorduk malzemelerin alıp alınmadığı bilmiyorum … Doğrudan alım yolu ile yapılan ihale konu malzememeler’in temin edilip edilmediğini bilmiyorum … fiyat araştırması yaparken alınacak malzeme ile ilgi fiyat teklifleri kapalı zarf ile Şinasi Selçuk KAMIŞ’a veriyorlardı, o da bize veriyordu, biz de içinden en uygun teklifi veren firmaya malzeme alımında onay veriyorduk. Bahse konu olaylar bu şekilde oluyordu. Malzemelerin alınıp alınmadığını bilmiyorum … Bahse konu fiyat tekliflerini kimler tarafından tanzim edildiğini bilmiyorum. Ben Fiyat araştırma komisyonunda görev aldığım zaman fiyat teklifleri kapalı zarf ile Zabıta Müdürü olan aynı zamanda amirim olan Şinasi Selçuk KAMIŞ’a getirlirdi. Fiyat tekliflerinin kimler tarafından getirildiğini bilmiyorum. Bize verilen zarfları açtıktan sonra en uygun teklifi veren firmayı imzalayarak onaylıyorduk.”şeklindebeyanda bulunduğu, Alınan ifadelerde Şahin TÜKEZ ile ilgili olarak; Şahin TÜKEZ ifadesinde; “Benim ihale veya doğrudan mal alım işleri ile alakalı olarak herhangi bir bilgim yoktur. Sadece bizden sorumlu olan Şinasi Selçuk KAMIŞ bize yapılan ihale veya doğrudan mal alım işleri ile alakalı olarak hazırlatmış olduğu belgelere imza atmamızı isterdi. Ben ve diğer arkadaşlarım bu belgelere imza atardık. İmza atmış olduğum belgenin içeriğinde neyin beyan edildiğini, hangi malın veya hizmetin alındığını bilmiyorum. … Atilla AYDIN ve zabıta komiserimiz olan Şinasi Selçuk KAMIŞ tarafından belediye gerekli malzemeler alındı denilerek önümüze koyduğu bir takım belgeleri güven duymamdan dolayı içeriğini de kontrol etmeden imzaladım. Ürün kontrol komisyonunda görev aldığımda da bu şekilde önümüze sunulan belgeleri imzaladım. Ancak Belediyeye doğrudan alımı yapılan kırtasiye malzemelerini belediyeye toplu olarak alındığını görmedim” şeklinde ifade verdiği, Atanur SÜLEYMANOĞLU ifadesinde; “Şinasi Kamış isimli şahıs Belediyeye Mal ve hizmet alınacağı zaman sekreterine ve Atilla AYDIN’a benim ve diğer arkadaşlarımın isimlerini mal alım belgesine yazdırıyordu. Kırtasiye malzemesi alınacak diyerek bize gösterilen evraklara imza atmamızı isteniyordu. Bizde yetkili amirimiz olduğu için bu belgelere imza atıyordum. Ancak atmış olduğum belgelerin içeriklerini bilmiyordum. Bize herhangi bir açıklama yapılmazdı. Sadece Belediye’ye kırtasiye malzemesi alınacak diyerek Şinasi SELÇUK KAMIŞ ve Atilla AYDIN onlar tarafından hazırlanan evraklara imza
atmamız isteniyordu. Bizde bu belgelere içeriklerini bilmeden imza atıyorduk. Ancak atmış olduğum imzalara karşın herhangi bir malın teslimini ben hiç almadım … Şinasi Selçuk KAMIŞ ve Atilla AYDIN isimli şahıslar zaman zaman bana ve arkadaşlarıma kırtasiye malzemesi alınacak diyerek imza attırırlardı” şeklinde beyanda bulunduğu, Yusuf KELEŞ ifadesinde; “Şinasi Selçuk KAMIŞ ile Kamil TOSUN isimli şahıs kırtasiye malzemesi ile ilgili evrak getiriyordu. Yani Kamil TOSUN herhangi bir firmadan Şinasi Selçuk KAMIŞ’a teklif getirdiğini biliyorum ancak içeriği hakkında bize herhangi bir şekilde bilgi verilmezdi. … birim amirim Şinasi Selçuk KAMIŞ, bazen beni yanına çağırarak hatırladığım kadarı ile 5-6 kere bana bir takım evrakları imzalatırdı. Bu evrakların içeriği hakkında hiçbir bilgim yoktur. Şinasi Selçuk KAMIŞ bunların personel ile ilgili rutin bir işlem olduğunu ve evrakların imzalanması gerektiğini belirterek ismimin ve soy ismimin yazılı olduğu yerlere imza attım. Şinasi Selçuk KAMIŞ isimli şahıs bana evrakları imzalamamam durumunda işime son vereceğini belirterek beni bu şekilde korkuttu. Belediyenin ihale sonucu aldığı malzemelerin firmalar tarafından Orhanlı belediyesine teslim edildiğini görmedim … Bu evrakları müdürlüğümüzde çalışan ve evrak kısmında büro elemanı olarak görevlendirilmiş Attila AYDIN isimli şahıs yapmakta idi. … ben ve diğer mesai arkadaşlarım Murat YILMAZ ve Atanur SÜLEYMANOĞLU hiçbir şekilde mal görmedik. Ve herhangi bir mal sayımı ve kontrolü yapmadık.” şeklinde beyanda bulunduğu, 7-Kamil TOSUN; Kamil TOSUN isimli şahsın çeşitli firmaların emrine yazılı bulunan Orhanlı Belediye Başkanlığının 304020-6128425-5001 nolu hesabına ait 45 farklı çekle Türkiye Ziraat Bankası Tuzla Şubesinden toplamda 1.357.599,73 TL para aldığı, paravan olarak kurulan firmalardan sahte belgeler ile mal alınmış gibi göstererek düzenlenen tutanak sonrası yapılacak ödemelere ilişkin işlemlerin bu şahıs tarafından yapıldığı, yapılan yolsuzluk işlemlerinde şahsın görevinin bankadan para çekmek olduğu, yapılan işlemler aşamasında Cemil EKŞİ, Ali SEVİM, Ş.Selçuk KAMIŞ, Attile AYDIN, Nurettin YAZAR, Tarık KILIÇ, Gülbeyaz KARASU ile kendisi gibi eylemler sonrasında tahsilat işlemleri yapan diğer şahıslardan Adem NAÇAR ve Birol HALEZEROĞLU isimli şahıslar ile irtibatlı olduğu, havale çekimlerini alan şahısların paraları bu şaha verdiği ve bu şahsın da paraları irtibatlı olduğu diğer şahıslar ile paylaştığının tespit edildiği, Doğrudan alım ihalelerinin yapıldığı tarihte Emek Ofis unvanlı firmanın ortağı ve imza yetkilisi yöneticisi olmasına rağmen bu firma adına ihalelere girmeyip kurdurmuş olduğu ve Vergi Araştırma raporlarında hiçbir faaliyeti olmadığı belirlenen fason firmalar adına teklif mektuplarını iş yerinde ki çalışanı olan Birol HALEZEROĞLU’ na hazırlatarak Orhanlı Belediyesinde irtibat ve ilişki kurduğu Cemil EKŞİ, Ali SEVİM, Ş.Selçuk KAMIŞ, Attile AYDIN, Nurettin YAZAR, Tarık KILIÇ ve Gülbeyaz KARASU isimli çalışan ve yöneticiler ile birliktelik içerisinde belediyeye herhangi bir malzeme vermeden tahsilat yaptığı, yapmış olduğu tahsilatı belediye yöneticileri ile paylaştığı, yapılan çalışmalar ve alınan beyanlarından anlaşıldığı Kamil TOSUN ifadesinde ; “Öz Kahraman Kırtasiye ve Ekip Ofis Kırtasiye isimli iş yerlerinin faaliyet te bulunduğu zamanlarda Tuzla Belediyesinin Doğrudan alım işleri ve diğer ihalelerine girdim. … bana sormuş olduğunuz firmalardan hiç birin tanımıyorum ve adı geçen firma yetkililerini de bilmiyorum. Ayrıca sorduğunuz hiçbir firma ile bu güne kadar herhangi bir ticaret yapmadık. Bahse konu firmalara hatırladığım kadarı ile bu güne kadar hiçbir şekilde ne fatura kestim, ne de bahse konu firmalarda bu güne kadar fatura aldım. Bahse konu firmalar tarafından bana verilmiş herhangi bir vekaletname bulunmamaktadır. … Sabahattin ÇALIŞKAN, Nutfullah ÇALIŞKAN, Ramazan KARAÇAM, Furkan EKİNCİ, Mehmet SEMERCİ ve Mehmet FİTOZ isimli şahısları tanımıyorum. Adı geçen şahıslar ile bu güne kadar hiçbir ticaretim yoktur. … Birol HALEZEROĞLU isimli şahsı 2004 yılında Ekip Ofis Kırtasiye unvanlı iş yerim çalışını olarak tanırım. Bu şahıs halen Ekip Ofis Kırtasiye de
çalışmaktadır. Ben 2010 yılında ortaklıktan ayrıldıktan sonra Birol ile herhangi bir irtibatım olmamıştır. Adem NAÇAR isimli şahsı 2004 yılında Ekip Ofis Kırtasiye unvanlı iş yerim çalışını olarak tanırım. Bu şahıs Ekip Ofis te ortaklığı bulunduğu dönemde iş yerinden ayrıldı. … Cemil EKŞİ, Ali SEVİM, Şinasi Selçuk KAMIŞ, Tarık KILIÇ, Gülbeyaz KARASU ve Nurettin YAZAR isimli şahıslarla tanışıklığım, 2004-2005 yıllarında arkadaşım olan Birol HALEZEROĞLU isimli şahsın tanıdığı firma olan Balin Tekstil Makine Kırtasiye Rek. Pro. Ltd. Şti. isimli firmanın Orhanlı Belediyesinden almış olduğu doğrudan alım işleri ile ilgili maddi sıkıntıda olduğumdan dolayı, bu firmada resmi olarak çalışmadan, firma tarafından hazırlanan teklif mektubunu, firmanın kazandığı doğrudan alım işleri ile ilgili hazırlanan teklif zarfını belediye ye teslim ederek, belediye den çeki belediye de çalışan Tarık KILIÇ isimli şahıstan alarak parayı tahsil ediyordum. Çekin arkasındaki ciroda Balin Tekstil Makine Kırtasiye Rek. Pro. Ltd. Şti. unvanlı firmanın kaşesi ve imzası da bulunmakta idi. Sonrasında da bu parayı Birol HALEZAROĞLU na teslim ediyordum. Bu işlemler için aylık 1.500 TL maaşı Birol HALEZAROĞLU isimli şahıstan almakta idim. … Başka firma kaşesi ile kaşelenmiş çeki ciro ederek tahsil ettiğimi hatırlamıyorum. Tahsil ettiğim çekler arasında Balin Tekstil in diğer kolu olarak bildiğim Han Kâğıtçılığa yazılmış çekleri de tahsil ettiğimi de hatırlıyorum. Han Kağıtçılığının alım işlerinin tahsilatçılığı işlerini de yine Birol HALEZAROĞLU isimli şahıs getirmekte idi. … Bu çeklerde Tarık KILIÇ tarafından bana teslim ediliyordu. Çek teslim edildiğinde arkasında firma kaşesi basılı idi. ben bu şekilde çeki alarak tahsilatı yapmakta idim. … Gerçekleştirildiği iddia edilen eylemler neticesinde, devletin kasasından çıkan 1.770.000,00 TL parandan herhangi bir pay almadım. Çeklerin tahsil edildiği tarihlerde beni belediyeden Tarık KILIÇ telefon ile arayarak gelip çeki almamı söylemekte idi. bunun dışında diğer belediye yetkilileri ile de aynı tahsilat konularında görüşmelerim olmuştur. Şahıslar ile özel bir görüşmem olmamıştır. … Bana göstermiş olduğunuz çeklerin tamamının bedeli banka dekontunda yazılı tarihte tarafımdan çekilmiştir. Ben bu çekleri Orhanlı Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü Tarık KILIÇ tan teslim alıyordum. Teslim alırken firma adına kesilen faturaları ben vermiyordum. Çeki teslim aldığım da çekin arkasında bulunan birinci cirantacı çek hamili Balin Tekstil unvanlı firmanın kaşesi basılı ve kaşe üzerinde imza atılı halde bu çekler Tarık KILIÇ tarafından bana teslim ediliyordu. Bende bu çeklerin arkasına kendi ciromu attıktan sonra çek bedellerini almak için Ziraat Bankası Tuzla şubesine gidiyordum. Çek bedelini tahsil ettikten sonra paranın tamamını Birol HALEZEROĞLU na elden nakit olarak teslim ediyordum. Çeklerin arkasındaki Balin Tekstil unvanlı firmanın kaşesi üzerindeki imza kesinlikle bana ait değildir ve ben bu kaşeler üzerine imza atmadım. … Bana göstermiş olduğunuz çeklerin tamamının bedeli banka dekontunda yazılı tarihte tarafımdan çekilmiştir. Ben bu çekleri Orhanlı Belediyesi Mali Hizmetler Müdürü Tarık KILIÇ tan teslim alıyordum. Teslim alırken firma adına kesilen faturaları ben vermiyordum. Çeki teslim aldığım da çekin arkasında bulunan birinci cirantacı ve çek hamili Öz Kâğıtçılık Kimya unvanlı firmanın kaşesi basılı ve kaşe üzerinde imza atılı halde bu çekler Tarık KILIÇ tarafından bana teslim ediliyordu. Bende bu çeklerin arkasına kendi ciromu attıktan sonra çek bedellerini almak için Ziraat Bankası Tuzla şubesine gidiyordum. Çek bedelini tahsil ettikten sonra paranın tamamını Birol HALEZEROĞLU na elden nakit olarak teslim ediyordum. … Yine bu işlemler için Öz Kâğıtçılık unvanlı firmadan herhangi bir şekilde para almadım. Öz Kağıtçılık unvanlı firmanın yetkililerini ve faaliyet adresini bilmiyorum. … Çekler arkasındaki Öz Kağıtçılık Kimya unvanlı firma kaşesini ve kaşe üzerindeki imzanın kim tarafından atıldığını bilmiyorum. Çeklerin arkasındaki Öz Kağıtçılık Kimya unvanlı firmanın kaşesi üzerindeki imza kesinlikle bana ait değildir ve ben bu kaşeler üzerine imza atmadım. … Nuray Tekstil Gıda unvanlı firmanın kaşesi basılı ve kaşe üzerinde imza atılı halde bu çekler Tarık KILIÇ tarafından bana teslim ediliyordu. Bende bu çeklerin arkasına kendi ciromu attıktan sonra çek bedellerini almak için Ziraat Bankası Tuzla şubesine gidiyordum. … Yine bu işlemler için Nuray Tekstil unvanlı firmadan herhangi bir şekilde para
almadım. Nuray Tekstil unvanlı firmanın yetkililerini ve faaliyet adresini bilmiyorum. … Çekler arkasındaki Nuray Tekstil unvanlı firma kaşesini ve kaşe üzerindeki imzanın kim tarafından atıldığını bilmiyorum. Çeklerin arkasındaki Nuray Tekstil unvanlı firmanın kaşesi üzerindeki imza kesinlikle bana ait değildir ve ben bu kaşeler üzerine imza atmadım. … Atabey Kırta Kağ. unvanlı firmanın kaşesi basılı ve kaşe üzerinde imza atılı halde bu çekler Tarık KILIÇ tarafından bana teslim ediliyordu. Bende bu çeklerin arkasına kendi ciromu attıktan sonra çek bedellerini almak için Ziraat Bankası Tuzla şubesine gidiyordum. … Yine bu işlemler için Atabey Kırta Kağ unvanlı firmadan herhangi bir şekilde para almadım. Atabey Kırta Kağ unvanlı firmanın yetkililerini ve faaliyet adresini bilmiyorum. Çekler arkasındaki Atabey Kırta Kağ unvanlı firma kaşesini ve kaşe üzerindeki imzanın kim tarafından atıldığını bilmiyorum. Çeklerin arkasındaki Atabey Kırta Kağ unvanlı firmanın kaşesi üzerindeki imza kesinlikle bana ait değildir ve ben bu kaşeler üzerine imza atmadım. … ben kesinlikle herhangi bir şekilde fiyat teklif yazılarını tanzim etmedim. Yukarıda belirttiğim gibi fiyat tekliflerini Birol HALEZEROĞLU isimli şahıs kapalı zarf içerisinde bana vermekte idi. bende bu zarfı Orhanlı Belediyesinde hangi birimden çıkmış ise (Zabıta Müdürlüğü, Yazı İşleri Müdürlüğü ve Hesap İşleri Müdürlüğü) bu birime teslim etmekte idim. Fiyat tekliflerinin kim tarafından hazırlandığını bilmiyorum. …” şeklinde beyanda bulunduğu, NOT: Kamil TOSUN’un ifadesinin kendisi içerisinde de çelişki içerdiği, Şöyle ki; ifadesinin başında Birol HALEZEROĞLU için çalışanı olduğunu söylediği, ifadenin ilerleyen safhalarında Birol HAZLEZEROĞLU’nun kendisini aylık 1.500 TL’ye meçhul Balin isimli firma çalıştırdığını ve çekleri tahsil ettirdiğini söylemiştir. Bu durum hayatın genel akışına ters olduğu gibi ifadenin de akışına ters olduğu gözlemlenmiştir. Ayrıca Kamil TOSUN ifadesinin başında; “Öz Kağıtçılık Kimya Bilgisayar Org. San. ve Tic. Ltd. Şti., Balin Tekstil Makine Kırtasiye Rek. Pro. Ltd. Şti., Nuray Tekstil Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. ve Atabay Kırtasiye Kağıtçılık Matb. Rek. Bilg. Ür. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı firmaları, ortaklarını veya yetkililerini tanıyor musunuz? Bu firmalar, ortakları ve yetkilileri ile aranızda herhangi bir ticari ilişkiniz mevcut mudur?” sorusuna “bana sormuş olduğunuz firmalardan hiç birini tanımıyorum ve adı geçen firma yetkililerini de bilmiyorum. Ayrıca sorduğunuz hiçbir firma ile bu güne kadar herhangi bir ticaret yapmadık. Bahse konu firmalara hatırladığım kadarı ile bu güne kadar hiçbir şekilde ne fatura kestim, ne de bahse konu firmalarda bu güne kadar fatura aldım. Bahse konu firmalar tarafından bana verilmiş herhangi bir vekaletname bulunmamaktadır” şeklinde cevap vermiş ilerleyen sorularda “Birol HALEZEROĞLU isimli şahsın tanıdığı firma olan Balin Tekstil Makine Kırtasiye Rek. Pro. Ltd. Şti. isimli firmanın Orhanlı Belediyesinden almış olduğu doğrudan alım işleri ile ilgili maddi sıkıntıda olduğumdan dolayı, bu firmada resmi olarak çalışmadan, firma tarafından hazırlanan teklif mektubunu, firmanın kazandığı doğrudan alım işleri ile ilgili hazırlanan teklif zarfını belediye ye teslim ederek, belediye den çeki belediye de çalışan Tarık KILIÇ isimli şahıstan alarak parayı tahsil ediyordum … Çeki teslim aldığım da çekin arkasında bulunan birinci cirantacı ve çek hamili Öz Kâğıtçılık Kimya unvanlı firmanın kaşesi basılı ve kaşe üzerinde imza atılı halde bu çekler Tarık KILIÇ tarafından bana teslim ediliyordu … Çeki teslim aldığım da çekin arkasında bulunan birinci cirantacı ve çek hamili Nuray Tekstil Gıda unvanlı firmanın kaşesi basılı ve kaşe üzerinde imza atılı halde bu çekler Tarık KILIÇ tarafından bana teslim ediliyordu. Bende bu çeklerin arkasına kendi ciromu attıktan sonra çek bedellerini almak için Ziraat Bankası Tuzla şubesine gidiyordum … Çeki teslim aldığım da çekin arkasında bulunan birinci cirantacı ve çek hamili Atabey Kırta Kağ. unvanlı firmanın kaşesi basılı ve kaşe üzerinde imza atılı halde bu çekler Tarık KILIÇ tarafından bana teslim ediliyordu. Bende bu çeklerin arkasına kendi ciromu attıktan sonra çek bedellerini almak için Ziraat Bankası Tuzla şubesine gidiyordum” cevaplarını vererek kendisi ile çeliştiği, Alınan ifadelerde Kamil TOSUN ile ilgili olarak;
Tarık KILIÇ ifadesinde; “Öz Kağıtçılık Kimya Bilgisayar Org. San. ve Tic. Ltd. Şti. unvanlı firmadan belediye adına alım gerçekleşmiştir. Bu firmanın yetkililerini tanımıyorum. Sadece Kamil TOSUN isimli firma çalışanını tanıyorum. Kamil TOSUN isimli şahsı 1993 yılından beri tanımaktayım. Tuzla Belediyesinde çalıştığım dönemde Kamil TOSUN isimli şahsın Kahraman Kırtasiye unvanlı firmanın sahibi olarak tanımaktaydım. Balin Tekstil Makine Kırtasiye Rek. Pro. Ltd. Şti. unvanlı firmadan belediye adına alım gerçekleştiğini biliyorum. Bu firmanın yetkililerini tanımıyorum. Bu firmayı Kamil TOSUN aracılığı ile tanıdım. Bu firma adına ödemeleri kimin aldığını hatırlamıyorum…. Öz Kağıtçılık unvanlı firmaya ait ödemeler Kamil TOSUN tarafından alınırdı. Kamil TOSUN isimli şahıs Öz Kağıtçılık unvanlı firma haricinde herhangi bir firmanın ödemesini almıyordu ve alamazdı. … Çeki cirolayarak Banka Şubesinden tahsil eden Kamil TOSUN isimli şahsı Öz Kağıtçılık unvanlı firmanın elemanı olarak tanırım. Balin Tekstil isimli firma adına kesilen çekin neden Kamil TOSUN tarafından cirolanarak tahsil edildiğini bilmiyorum. İlgili ödeme emri dosyalarında bulunan faturalara ilişkin tanzim edilen ödeme emirlerine istinaden yapılan ödemelerde kullanılan Orhanlı Belediye Başkanlığı’na ait T.C. Ziraat Bankası A.Ş. Tuzla Şubesi nezdinde açılı bulunan hesaba bağlı çekler ilgili firma yetkililerine teslim edilir. Firma yetkilileri firma ortakları olabileceği gibi resmi olarak görevlendirdikleri şahıslar da olabilmektedir. Bu firmalar resmi olarak noter tasdikli yazılar ile vekaletname vererek bu şahısları görevlendirmektedir. Yapılan ödeme emirlerine ilişkin dosyalar içerisinde noter tasdikli yetkilendirme belgeleri mevcuttur. Çekler teslim edilirken noterden alınarak ibraz edilen yetki belgesi tarafımızdan alınarak çeklerin teslim edildiği ödeme emirleri üzerine firma kaşesi ve üzerine atılı imza ile teslim edilir. Teslim alanın adı ve soyadının yazılmamasının sebebi firma yetkilisine itimat etmemizden dolayıdır” şeklinde beyanda bulunduğu, Birol HALEZEROĞLU ifadesinde; Kamil TOSUN’un çalışmış olduğu Emek Ofis unvanlı firmanın ortağı ve müdürü olduğu, şahsın talimatı ile işyerinde Orhanlı Belediyesinin doğrudan alım işleri ile ilgili Özkağıtçılık, Balin Tekstil, Atabay Kırtasiye ve Nuray Tekstil unvanlı firmaların teklif mektupları ile yan teklif verecek şekilde diğer firmaların teklif mektuplarını kendisinin bilgisayarda hazırlayarak çıktı aldığını, Kamil TOSUN’un çantasında taşıdığı ihaleyi alan firmalar ile yan teklif veren firmaların kaşeleri ile teklif mektuplarını kaşelediği, kaşeler üzerine iş yeri çalışanlarına imza attırdığını daha sonra teklif emektuplarını zarflayarak belediyeye götürdüğünü, sonrasında ihaleyi alan firmanın teklif mektubunu ve koçanda bulunmayan tek sayfa boş fatura yaprağını kendisine vererek teklif mektubunda yazlı malzemeleri yazmasını istediği, fatura yazıldıktan sonra kaşeleyerek tekrar belediyeye götürdüğünü, daha sonra ise arkasında ihaleyi alan firmanın kaşesinin basılı bulunduğu çek yaprağını getirerek banakadan tahsil etmesi için kendisine verdiğini, kendisinin de ismini ve adresini yazıp cirolayarak çeki tahsil edip paranın tamamını Kamil TOSUN isimli şahsa verdiğini, ihalesi yapılan ve faturası yazılarak karşılığında belediyeden ödemesi alınan malzemelerin hazırlanma, yükleme ve teslim işine şahit olmadığını, iş yerinden bu şekilde bir malzeme teslimatının yapılmadığı, Kamil TOSUN’un parayı aldıktan sonra bazen Adem NAÇAR isimli şahıs ile Belediyeye gittiğini, genelde ise belediyeye yalnız olarak gittiğini, Kamil TOSUN’un Orhanlı Belediyesi yetkililerinden Tarık KILIÇ, Ş. Selçuk KAMIŞ, Gülbeyaz KARASU ve Atille AYDIN isimli şahıslar ile irtibatlı olduğunu, bu konu ile ilgili müfettişlerin de ifade aldığını, Kamil TOSUN’un kendisinden önce ifade verdiğini, Kamil TOSUN’un kendisine, “müfettişe ihaleyi alan firmaların gerçek firmalar olduğu, ihalesi yapılan malların belediyeye teslim edildiği” şeklinde beyanda bulunması halinde herhangi bir sıkıntı olmayacağını söylemesi üzerine ifadesini alan müfettişe bu yönde beyanda bulunduğunu, müdafisi huzurunda alınan ifadesinde belirttiği, Osman ÇELİK ifadesinde; “Söz konusu kırtasiye malzemesi alımlarda böyle bir usulsüzlüğüm olduğundan dahi haberdar değildim … ÖE-28-37-49-67 kodları ile
numaralandırılan ödeme emri dosyalarında yer alan fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında ki imzalar bana aittir. … Piyasa araştırma görevlisi olarak atadığım arkadaşların ne şekilde piyasa araştırması yaptığını ve faturaları kimlerden temin ettiğini bilmiyorum. Söz konusu fiyat tekliflerinin Kamil TOSUN tarafından düzenlendiğini biliyorum. Söz konusu kırtasiye malzemesinin alımına ilişkin faturanın ise kim tarafından kesildiğini bilmiyorum. … Yine aynı şekilde belediyemize malzeme alımı ihtiyacı olduğu zaman Kamil TOSUN isimli şahıs aranarak; alınacak malzemelerin listesi kendisine bildirilir. Bunun üzerine Kamil TOSUN’da birkaç farklı firma teklifini getirerek içlerinden en uygun teklifi veren firma belirlenir sonrasında malzemeler Kamil TOSUN tarafından alınır. Gerekli yazışmalar yapıldıktan sonrada yapılan doğrudan alıma ilişkin fatura ödemesi de Hesap İşleri tarafından Kamil TOSUN’a yapılır. Kamil TOSUN isimli şahsın söz konusu teklifleri nereden temin ettiğini yada kendisinin düzenleyip düzenlemediğini bilmiyorum. …Tüm bu işlemler belediyenin işleyişini hızlandırmak içindir. Herhangi bir art niyet ve ya devlet zararına sebebiyet vermek için yapılmamıştır. … Söz konusu fiyat tekliflerinin Kamil TOSUN tarafından düzenlendiğini biliyorum. ” şeklinde beyanda bulunduğu, Adem NAÇAR ifadesinde; “Bu çekleri tahsil etmem için Kamil TOSUN bana veriyordu, ben de adımı ve “Aydıntepe Mah. Vural Sok. No:26 Tuzla/İst.” adresini yazmak suretiyle bu çekleri tahsil ediyordum. Bu adresi yazmamı Kamil TOSUN istemişti. Bu çekleri tahsil ettiğimde genel olarak Kamil TOSUN benim yanımda bulunuyordu. Parayı çektikten sonra paranın tamamını Kamil TOSUN’a veriyordum. Parayı verdikten sonra şöför olduğumdan dolayı Kamil TOSUN ile birlikte Orhanlı Belediyesine gidiyorduk. KAMİL TOSUN BEN ŞÖFÖR OLDUĞUMDAN BENİ KAPIDA BIRAKARAK BELEDİYE BAŞKANI VEYA DİĞER MÜDÜRLERİN YANINA GİDEREK ODASINDA GÖRÜŞÜYORDU. KAMİL TOSUN BELEDİYEDEN BAŞKAN CEMİL EKŞİ, MÜDÜRLER TARIK KILIÇ, GÜLBEYAZ KARASU, NURETTİN YAZAR VE ZABITA KOMİSERİ ŞİNASİ SELÇUK KAMIŞ İLE GÖRÜŞÜRDÜ. Bu konuda Kamil TOSUN’un Osman ÇELİK ile işbirliği yaptığını sanmıyorum. Çekleri Kamil TOSUN ile birlikte Orhanlı Belediyesinden alırdık. Yine ben dışarıda beklerdim, Kamil TOSUN çeki alıp gelirdi. Çeki bana vererek cirolamamı ve tahsil etmemi isterdi. Çek bana Kamil TOSUN tarafından teslim edildiğinde çekin arkası kaşeli ve imzalı olurdu. BEN İSMİMİ VE YUKARIDAKİ ADRESİ YAZARAK ÇEKİ TAHSİL EDERDİM. PARADAN HİÇ ALMADAN OLDUĞU GİBİ KAMİL TOSUN’A TESLİM EDİP ARABAYA BİNERDİK. BAZEN DE BANKADA PARAYI TAHSİL EDERKEN HEMEN YANIMDA DURUR VE PARAYI DİREK KENDİSİ ALIRDI. ÇEKLERİ ALMAK İÇİN BELEDİYEYE GİDİP KAMİL TOSUN ÇEKLERİ ALDIKTAN SONRA DİREKT BANKAYA GİDEREK TAHSİLATI YAPIYORDUK. ARADA BAŞKA BİR YERE UĞRAMIYORDUK.… ben çek bedellerinin tamamını Kamil TOSUN isimli şahsa veriyordum. Hatta 4 adet çekimde Kamil TOSUN yanımda bulunduğundan, parayı alarak destesini dahi bozmadan yanımda bulunan Kamil TOSUN’un çantasına koyuyordum”şeklinde beyanda bulunduğu, Cemil EKŞİ ifadesinde; “Kamil TOSUN isimli şahsı tanırım, bu şahıs Tuzla ilçesinde Kahraman Kırtasiye isimli iş yerini çalıştırmaktaydı, Orhanlı Belediyesi Tuzla Belediyesinden ayrıldıktan sonra Tuzla Belediyesinde görev yapan Gülbeyaz KARASU ve Tarık KILIÇ bu şahsı Tuzla Belediyesinde görev yaparken tanışmışlardı … Bu şahsın firmasının Orhanlı Belediyesine kırtasiye malzemesi verip vermediğini hatırlamıyorum. … Kamil TOSUN isimli şahıs ile 2005 yada 2006 yılında tanıştım, Kamil TOSUN isimli şahıs makamımda ve telefonda 3 yada 5 defa görüşmem olmuştur … doğrudan alımlardan Orhanlı Belediyesine verilen tekliflerdeki ve faturalardaki sahte belgelerdeki sorumluluk ihaleyi teklif eden ismini saymış olduğum belediyede müdür olarak çalışan şahıslara aittir, ben bu belgelerin sahte olup olmadığını yada art niyetli olarak hazırlanıp hazırlanmadığı hakkında bir bilgim yoktur”şeklinde beyanda bulunduğu,
8- Birol HALEZEROĞLU; Birol HALEZEROĞLU isimli şahsın çeşitli firmaların emrine yazılı bulunan Orhanlı Belediye Başkanlına ait 304020-6128425-5001 nolu hesabına ait 13 farklı çekle Türkiye Ziraat Bankası Tuzla Şubesinden toplamda 267.611,93 TL para aldığı, yapılan yolsuzluk olaylarında şahsın görevinin, yapılan işlemler sonrası düzenlenen fatura akabinde verilen çeklerin tahsili olduğu, kendisi gibi eylemler sonrasında çek tahsilatları yapan Kamil TOSUN isimli şahıs ile irtibatlı olduğu bu şahsın talimatlarına göre hareket ettiği ve almış olduğu paraları irtibatlı olduğu Kamil TOSUN isimli şahsa verdiğinin tespit edildiği, Meydana gelen yolsuzluğun başlangıç aşamasının Kamil TOSUN’ un ortağı ve imza yetkilisi olduğu Ekip Ofis unvanlı firmada Kamil TOSUN’un talimatı ile Birol HALEZEROĞLU tarafından tek elden hazırlanan sahte teklif mektupları ve sahte faturanın yazılması, sahte kaşenin Kamil TOSUN isimli şahıs tarafından basılarak işleme konulması ve sonrasında herhangi bir mal teslimi yapılmadan belediyeden alınan çekin tahsil edilerek Kamil TOSUN isimli şahsa paranın teslim edilmesi aşamasında aktif olarak rol aldığı, yapılan usulsüzlükleri bildiğinin tespit edildiği, Birol HALEZAROĞLU ifadesinde; “2004 yılından bu yana Ekip Ofis unvanlı firmada ön muhasebe işlerine baktım. Ekip Ofis unvanlı firma ilk kurulduğunda Kamil TOSUN, Şaban GEZER, Fatih ALKAN ve Safire TÜRKER olmak üzere dört ortaklı kuruldu. … Asıl yetki Kamil TOSUN isimli şahısta idi. firmayı Kamil yönetmekte ve emirleri adı geçen şahıs verirdi. Ayrıca imza yetkisi de Kamil TOSUN da idi. Kamil TOSUN isimli şahıs Ekip Ofis unvanlı firmadaki tüm hissesini 2010 yılında diğer ortaklarına devir etti.” şeklinde beyanda bulunduğu, EMEK KIRTASİYE - YILDIZ KÜÇÜKFOSFOROĞLU unvanlı firmayı Kamil TOSUN un Orhanlı Belediyesine doğrudan alım işi için yan teklif olarak hazırlattığı belgeden hatırlıyorum. Burada Emek Kırtasiye- Yıldız Küçükfosforoğlu unvanlı firma adına Orhanlı belediyesine teklif mektubunu Kamil TOSUN un talimatları ile hazırlardım. Hazırlanan teklif formu üzerine Emek Kırtasiye - Yıldız Küçükfosforoğlu kaşesini Kamil TOSUN vururdu. Ve kaşe üzerine herhangi bir personele de imzalatırdı. Emek Kırtasiyenin bu tekliflerden hiç haberi yoktur. Bu kaşe üzerine bende imzalamış olabilirim. Fakat imzalayıp imzalamadığımı hatırlamıyorum. Firmanın ortağını, sahibini ve yöneticisini tanımıyorum. Firmanın ismini bilmemin tek sebebi budur. ÇAĞ ELEK. BİLG. SİST. LTD ŞTİ unvanlı firmayı Kamil TOSUN un Orhanlı Belediyesine doğrudan alım işi için yan teklif olarak hazırlattığı belgeden hatırlıyorum. Burada Çağ Elek. Bilg. Sist. Ltd. Şti. unvanlı firma adına Orhanlı belediyesine teklif mektubunu Kamil TOSUN un talimatları ile hazırlardım. Hazırlanan teklif formu üzerine Çağ Elek. Bilg. Sist. Ltd. Şti. kaşesini Kamil TOSUN vururdu. Ve kaşe üzerine herhangi bir personele de imzalatırdı. Çağ Elek. Bilg. Sist. Ltd. Şti. bu tekliflerden hiç haberi yoktur. Bu kaşe üzerine bende imzalamış olabilirim. Fakat imzalayıp imzalamadığımı hatırlamıyorum. Firmanın ortağını, sahibini ve yöneticisini tanımıyorum. Firmanın ismini bilmemin tek sebebi budur. İPEKCAN KIRTASİYE - HÜLYA TUNÇ (SOLAK) unvanlı firmayı Kamil TOSUN un Orhanlı Belediyesine doğrudan alım işi için yan teklif olarak hazırlattığı belgeden hatırlıyorum. İpekcan Kırtasiye - Hülya Tunç (Solak) unvanlı firma adına Orhanlı belediyesine teklif mektubunu Kamil TOSUN un talimatları ile hazırlardım. Hazırlanan teklif formu üzerine İpekcan Kırtasiye - Hülya Tunç (Solak) kaşesini Kamil TOSUN vururdu. Ve kaşe üzerine herhangi bir personele de imzalatırdı. İpekcan Kırtasiye - Hülya Tunç (Solak) bu tekliflerden hiç haberi yoktur. Bu kaşe üzerine bende imzalamış olabilirim. Fakat imzalayıp imzalamadığımı hatırlamıyorum. Firmanın ortağını, sahibini ve yöneticisini tanımıyorum. Firmanın ortağını, sahibini ve yöneticisini tanımıyorum. Firmanın ismini bilmemin tek sebebi budur.
MEDYA 34 FİLM ORG. LTD ŞTİ unvanlı firmayı Kamil TOSUN un Orhanlı Belediyesine doğrudan alım işi için yan teklif olarak hazırlattığı belgeden hatırlıyorum. Medya 34 Film Org. Ltd. Şti. unvanlı firma adına Orhanlı belediyesine teklif mektubunu Kamil TOSUN un talimatları ile hazırlardım. Hazırlanan teklif formu üzerine Medya 34 Film Org. Ltd. Şti kaşesini Kamil TOSUN vururdu. Ve kaşe üzerine herhangi bir personele de imzalatırdı. Medya 34 Film Org. Ltd. Şti bu tekliflerden hiç haberi yoktur. Bu kaşe üzerine bende imzalamış olabilirim. Fakat imzalayıp imzalamadığımı hatırlamıyorum. Firmanın ortağını, sahibini ve yöneticisini tanımıyorum. Firmanın ismini bilmemin tek sebebi budur. İletim Kırtasiye unvanlı firmayı Kamil TOSUN un Orhanlı Belediyesine doğrudan alım işi için yan teklif olarak hazırlattığı belgeden hatırlıyorum. İletim Kırtasiye unvanlı firma adına Orhanlı belediyesine teklif mektubunu Kamil TOSUN un talimatları ile hazırlardım. Hazırlanan teklif formu üzerine İletim Kırtasiye kaşesini Kamil TOSUN vururdu. Ve kaşe üzerine herhangi bir personele de imzalatırdı. İletim Kırtasiye bu tekliflerden hiç haberi yoktur. Bu kaşe üzerine bende imzalamış olabilirim. Fakat imzalayıp imzalamadığımı hatırlamıyorum. Firmanın ortağını, sahibini ve yöneticisini tanıyorum. BÜYÜK TİCARET-AHMET BÜYÜK unvanlı firmayı Kamil TOSUN un Orhanlı Belediyesine doğrudan alım işi için yan teklif olarak hazırlattığı belgeden hatırlıyorum. Büyük Ticaret-Ahmet Büyük unvanlı firma adına Orhanlı belediyesine teklif mektubunu Kamil TOSUN un talimatları ile hazırlardım. Hazırlanan teklif formu üzerine Büyük Ticaret- Ahmet Büyük kaşesini Kamil TOSUN vururdu. Ve kaşe üzerine herhangi bir personele de imzalatırdı. Büyük Ticaret-Ahmet Büyük bu tekliflerden hiç haberi yoktur. Bu kaşe üzerine bende imzalamış olabilirim. Fakat imzalayıp imzalamadığımı hatırlamıyorum. Firmanın ortağını, sahibini ve yöneticisini tanıyorum. Ayrıca bu firma temizlik alanında faaliyet gösteren küçük bir esnaftır ve halen faaliyettedir. Ziraat Bankası tuzla şubesinden Orhanlı Belediyesi tarafından yazılan çeklerin tahsilatlarını yaptım. Bu çekleri tahsil etmem için Kamil TOSUN bana veriyordu, ben de adımı ve “Aydıntepe Mah. Vural Sok. No:26 Tuzla/İst.” adresini yazmak suretiyle bu çekleri tahsil ediyordum. Bu adresi yazmamı Kamil TOSUN istemişti. Bu adres firmamızın belediyece değiştirilmeden önceki Ekip Ofis unvanlı firmanın eski adresidir. Bu çekleri tahsil ettiğimde Kamil TOSUN bazen benim yanımda oluyordu ve parayı direk alıyordu. Bazen de ben yalnız olarak parayı tahsil edip, Kamil TOSUN a teslim ediyordum. Kamil TOSUN ben muhasebeci olduğum için, para tahsilatından sonra beni iş yerin de bırakıp, bazen şoför olan Adem NAÇAR ile genelde ise yalnız olarak Orhanlı belediyesine giderdi. Parayı çektikten sonra paranın tamamını Kamil TOSUN kendisine alıyordu. Bana tahsil ettirdiği paralardan bu güne kadar, hiç para vermemiştir. Zaten ben şahsın iş yerinde maaşlı eleman olduğum için para vermesi konusunda bir talebim olmamıştır. Adem NAÇAR’ da benim gibi Ekip Ofis bünyesinde çalışan bir elemandır. Bu şahısta Kamil TOSUN un yönlendirmesi ile çek tahsilatı yapmıştır. Fason firmalarla hiçbir alakası yoktur. Öz Kağıtçılık Kimya Bilgisayar Org. San. ve Tic. Ltd. Şti., Balin Tekstil Makine Kırtasiye Rek. Pro. Ltd. Şti., Nuray Tekstil Ürünleri San. Tic. Ltd. Şti. ve Atabay Kırtasiye Kağıtçılık Matb. Rek. Bilg. Ür. Paz. San. Tic. Ltd. Şti. unvanlı firmalar adına Orhanlı Belediyesi tarafından açılan doğrudan temin ihalelerine girmek için patronum olan Kamil TOSUN un yönlendirme ve talimatları ile iş yerindeki bilgisayardan bu firmaların teklif mektupları ile yan teklifte bulunulacak, diğer firmaların teklif mektuplarını bilgisayarda hazırlayarak çıktısını alırdım. Bu çıktılar üzerine Kamil TOSUN isimli şahıs, çantasında bulundurduğu firma kaşelerini basardı. Teklif mektupları kaşelendikten sonra iş yerinde çalışan herahangi bir personele imzalatırdı. Daha sonra da bu mektupları zarf içerisine koyarak belediye ye götürmekte idi. bu teklif mektuplarından bazılarına bende imza atmış olabilirim. Ama şuan imza atıp atmadığım tam olarak hatırlamıyorum.
Kamil TOSUN, bu teklif mektuplarını bizzat belediye ye kendisi götürürdü. Belediyeden onay çıktıktan sonra ihaleyi aldığı firmanın teklif mektubunu bana vererek, tek sayfa olarak verdiği koçanından yırtılmış şekilde, fatura sayfasına teklif mektubundaki malzemeleri sırasına göre yazdırıp, yine kendisinde bulunan kaşe ile kaşeledikten sonra tekrar belediye ye giderek bırakıyordu. Faturayı götürürken veya öncesinden belediye ye faturada yazılı malları bizim aracılığımız ile hazırlama, yükleme, teslim işi yaptırmamıştır. Kendisinin de böyle bir teslimat yaptığına şahit değilim. Kamil TOSUN, faturaya teslim ettikten sonra fatura bedeli olan çeki kendisi alarak firmaya gelirdi. Bu çeklerden bir kısmını yukarıda beyan ettiğim gibi tahsilatını yine onun talimatı ile ben yaptım ve tahsil ettiğim paranın tamamını Kamil TOSUN a teslim ettim. Tahsil ettiğim paraları zarf içerisinde Kamil TOSUN a teslim ettiğime dair, iş yeri çalışanları olan Adem NAÇAR, Çoşkun BAYRAM ve Bayram DORUK şahittir. … müfettiş Ahmet KAPLAN kaymakamlıkta bizlerin ifadelerini aldığı sırada Kamil TOSUN benden önce ifade vermişti. Kamil TOSUN ifade verdikten sonra benim yanıma gelerek kendisinin müfettişe Oranlı Belediyesinden ihaleyi alan firmaların gerçek firmalar olduğunu, benim o firmaların çalışanı olduğumu, firmaların doğrudan alımlarda üstlendikleri malzemeleri belediye ye teslim ettiğini söylememi istedi. Bu şekilde ifade vermem halinde herhangi bir sıkında olmayacağını bana özellikle belirtti. Bende bu işleri çok iyi bilmediğinden dolayı Kamil TOSUN bana söylemiş olduğu ifade doğrultusunda müfettişe aynı ifadeyi verdim. Bu çeklerin Kamil TOSUN tarafından, tahsil etmek üzere bana teslim etmesinin sebebi firma çalışanı olmamdan dolayıdır. Kamil TOSUN isimli şahıs patronumuz olduğu için bize verdiği tüm görevleri maaşlı elemanı olduğumuz için yapmak durumunda idik. Bana göstermiş olduğunuz belgeyi çalıştığım iş yeri yetkili müdürü ve ortağı olan Kamil TOSUN isimli şahıs bilgisayarda bana hazırlattı. Daha sonra çantasında taşıdığı kaşe ile kaşeledi. Kaşe üzerinedeki imza bana ait değildir ve imzanın kime ait olduğunu bilmiyorum. Ama belgeyi düzenletip, kaşeleyen vuran Kamil TOSUN dur. … teklif mektupları Kamil TOSUN tarafından bana hazırlatılırdı. Daha sonra ise kendisi kaşeleyerek belediye ye götürürdü … Kâmil TOSUN ile birlikte ogün Orhanlı Belediyesine gitmedim. Şahıs tek başına gitti. … diğer tahsil ettiğim çeklerden sonra da Kamil TOSUN ile belediye ye gitmedim. Kamil TOSUN bazen şoför olan Âdem NAÇAR ile genelde yalnız olarak giderdi. Gülbeyaz KARASU, Atilla TEKİN ve Şinasi Selçuk KAMIŞ, Tarık KILIÇ ve belediye çalışanı olup, ta ismini hatırlayamadığım bazı şahıslar Kamil TOSUN nu arayarak belediye yada başka bir yerden buluşma isteklerini belirterek Kamil İLE buluşup, kamil e tahsil edilmek üzere çek verirlerdi. Kamil de almış olduğu çeki bana ve bazen de Adem NAÇAR a vererek parayı tahsil ettirirdi. Tahsil ettiğimiz parayı Kamil TOSUN na eksiksiz teslim ederdik. Kamil TOSUN ise yukarıda ismini saydığım şahısları arayarak parayı aldığını belirterek buluşma yeri söylerlerdi” şeklinde beyanda bulunduğu, Alınan ifadelerde BİROL HALEZEROĞLU ile ilgili olarak; Kamil TOSUN ifadesinde; “Öz Kahraman Kırtasiye ve Ekip Ofis Kırtasiye isimli iş yerlerinin faaliyet te bulunduğu zamanlarda Tuzla Belediyesinin Doğrudan alım işleri ve diğer ihalelerine girdim. … Birol HALEZEROĞLU isimli şahsı 2004 yılında Ekip Ofis Kırtasiye unvanlı iş yerim çalışını olarak tanırım. Bu şahıs halen Ekip Ofis Kırtasiye de çalışmaktadır. Ben 2010 yılında ortaklıktan ayrıldıktan sonra Birol ile herhangi bir irtibatım olmamıştır. … Cemil EKŞİ, Ali SEVİM, Şinasi Selçuk KAMIŞ, Tarık KILIÇ, Gülbeyaz KARASU ve Nurettin YAZAR isimli şahıslarla tanışıklığım, 2004-2005 yıllarında arkadaşım olan Birol HALEZEROĞLU isimli şahsın tanıdığı firma olan Balin Tekstil Makine Kırtasiye Rek. Pro. Ltd. Şti. isimli firmanın Orhanlı Belediyesinden almış olduğu doğrudan alım işleri ile ilgili maddi sıkıntıda olduğumdan dolayı, bu firmada resmi olarak çalışmadan, firma tarafından hazırlanan teklif mektubunu, firmanın kazandığı doğrudan alım işleri ile ilgili hazırlanan
teklif zarfını belediye ye teslim ederek, belediye den çeki belediye de çalışan Tarık KILIÇ isimli şahıstan alarak parayı tahsil ediyordum. Çekin arkasındaki ciroda Balin Tekstil Makine Kırtasiye Rek. Pro. Ltd. Şti. unvanlı firmanın kaşesi ve imzası da bulunmakta idi. Sonrasında da bu parayı Birol HALEZAROĞLU na teslim ediyordum. Bu işlemler için aylık 1.500 TL maaşı Birol HALEZAROĞLU isimli şahıstan almakta idim. Han Kağıtçılığının alım işlerinin tahsilatçılığı işlerini de yine Birol HALEZAROĞLU isimli şahıs getirmekte idi. Çek bedelini tahsil ettikten sonra paranın tamamını Birol HALEZEROĞLU na elden nakit olarak teslim ediyordum. … ben kesinlikle herhangi bir şekilde fiyat teklif yazılarını tanzim etmedim. Yukarıda belirttiğim gibi fiyat tekliflerini Birol HALEZEROĞLU isimli şahıs kapalı zarf içerisinde bana vermekte idi. bende bu zarfı Orhanlı Belediyesinde hangi birimden çıkmış ise (Zabıta Müdürlüğü, Yazı İşleri Müdürlüğü ve Hesap İşleri Müdürlüğü) bu birime teslim etmekte idim. Fiyat tekliflerinin kim tarafından hazırlandığını bilmiyorum” şeklinde beyanda bulunduğu, 9-Adem NAÇAR; Adem NAÇAR isimli şahsın çeşitli firmaların emrine yazılı bulunan Orhanlı Belediye Başkanlığının 304020-6128425-5001 nolu hesabına ait 5 farklı çekle Türkiye Ziraat Bankası Tuzla Şubesinden toplamda 149.285,01 TL para aldığı, yapılan yolsuzluk olaylarında şahsın görevinin, yapılan işlemler sonrası düzenlenen fatura akabinde verilen çeklerin tahsili olduğu, kendisi gibi para çekim işlemlerini yapan Kamil TOSUN isimli şahıs ile irtibatlı olduğu, bankadan çekmiş olduğu paraları Kamil TOSUN isimli şahsa verdiği, şahıs ile birlikte paranın bankadan tahsil edilmesi sonrasında birlikte Orhanlı Belediyesine gittikleri, Kamil TOSUN’un kendisini dışarda bırakarak belediyede, Belediye Başkanı Cemil EKŞİ, Müdürler Tarık KILIÇ, Gülbeyaz KARASU, Nurettin YAZAR ve Zabıta Komiseri Şinasi Selçuk KAMIŞ ile görüştüğü, Adem NAÇAR’ın paranın tahsilatından sonra belediyeye götürülmesi dolayısıyla işlemler sonrasında haksız olarak elde edilen gelirin paylaşım aşamasına şahit olduğunun değerlendirildiği, Adem NAÇAR ifadesinde; “Ben Ekip ofis ünvanlı firmada çalıştığım dönemde Ziraat Bankası tuzla şubesinden Orhanlı Belediyesi tarafından yazılan çeklerin tahsilatlarını yaptım. Bu çekleri tahsil etmem için Kamil TOSUN bana veriyordu, ben de adımı ve “Aydıntepe Mah. Vural Sok. No:26 Tuzla/İst.” adresini yazmak suretiyle bu çekleri tahsil ediyordum. Bu adresi yazmamı Kamil TOSUN istemişti. Bu çekleri tahsil ettiğimde genel olarak Kamil TOSUN benim yanımda bulunuyordu. Parayı çektikten sonra paranın tamamını Kamil TOSUN’a veriyordum. Parayı verdikten sonra şöför olduğumdan dolayı Kamil TOSUN ile birlikte Orhanlı Belediyesine gidiyorduk. Kamil TOSUN ben şöför olduğumdan beni kapıda bırakarak belediye başkanı veya diğer müdürlerin yanına giderek odasında görüşüyordu. Kamil TOSUN belediyeden başkan Cemil EKŞİ, müdürler Tarık KILIÇ, Gülbeyaz KARASU, Nurettin YAZAR ve zabıta komiseri Şinasi Selçuk KAMIŞ ile görüşürdü. Bu konuda Kamil TOSUN’un Osman ÇELİK ile işbirliği yaptığını sanmıyorum” Çekleri Kamil TOSUN ile birlikte Orhanlı Belediyesinden alırdık. Yine ben dışarıda beklerdim, Kamil TOSUN çeki alıp gelirdi. Çeki bana vererek cirolamamı ve tahsil etmemi isterdi. Çek bana Kamil TOSUN tarafından teslim edildiğinde çekin arkası kaşeli ve imzalı olurdu. Ben ismimi ve yukarıdaki adresi yazarak çeki tahsil ederdim. Paradan hiç almadan olduğu gibi Kamli TOSUN’a teslim edip arabaya binerdik. Bazen de bankada parayı tahsil ederken hemen yanımda durur ve parayı direk kendisi alırdı. Çekleri almak için belediyeye gidip Kamil TOSUN çekleri aldıktan sonra direkt bankaya giderek tahsilatı yapıyorduk. Arada başka bir yere uğramıyorduk. Birol HALEZAROĞLU’ da benim gibi Ekip Ofis bünyesinde çalışan bir elemandır. Bu şahısta Kamil TOSUN un yönlendirmesi ile çek tahsilatı yapmıştır. Fason firmalarla hiçbir alakası yoktur. … Bana gösterdiğiniz çeklerin arka kısmında bulunan adres benim ismim ve ismimin üzerine atılı imzalar ve yazılar bana aittir. Kaşeler üzerindeki imzalar bana ait
değildir. Çeklerin arkasında yazılı adreslerden olan “Aydıntepe mahallesi Vural Sokak No 26” sayılı adresi Kamil TOSUN yazdırıyordu. Çeklerden sadece birisinin arkasında “Aydıntepe mahallesi, Eroğlu Sokak No:14” ibaresini benim kendi adresimi yazdım. Bunu yazmamın sebebi de bu çeki tahsil etmeye Kamil TOSUN tarafından gönderildiğimde kendisi yanımda yoktu. Önceki yazdırdığı adresi hatırlamadığımdan bu adresi yazdım. Diğer 4 adet çek arkasında bana Kamil TOSUN tarafından yazdırılan “Aydıntepe mahallesi Vural Sokak No 26” sayılı adres işyerimizin adresi değildir. Bu adresi Kamil TOSUN’ un ne maksatla özellikle yazdırdığını bilmiyorum. … İfademin yukarı bölümünde de belirttiğim gibi ben çek bedellerinin tamamını Kamil TOSUN isimli şahsa veriyordum. Hatta 4 adet çekimde Kamil TOSUN yanımda bulunduğundan, parayı alarak destesini dahi bozmadan yanımda bulunan Kamil TOSUN’ un çantasına koyuyordum.” şeklinde beyanda bulunduğu, 10- Ali SEVİM; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; O.E.24- 25-27-28-29-30-36-37-38-39-51-52-53 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; harcama yetkilisi olduğu, igili ihale onay belgesi isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 13 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, görevi itibari ile yapılan işlemlerden bilgisi olduğunun anlaşıldığı, Bir dönem Üçgen Bilgisayar Kırt. San. Tic. Ltd. Şti. adına, daha sonra soruşturmada adı şüpheli olarak geçen Kamil TOSUN (TC: 45418399520) adına kayıtlı 5322552510 numaralı hat ile Ali SEVİM (TC: 46120118058) adına kayıtlı 5322122773 (5) görüşmelerin gerçekleştiğinin anlaşıldığı, Ali SEVİM’in adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-126508 (Harcama Yetkilisi) 2.A-33881 (Harcama Yetkilisi) 3.A-33880 (Harcama Yetkilisi) 4.A-33879(Harcama Yetkilisi) 5.A-33878(Harcama Yetkilisi) 6. A-33877(Harcama Yetkilisi) 7.A-33876(Harcama Yetkilisi) 8.A-33886(Harcama Yetkilisi) 9.A-33887(Harcama Yetkilisi) 10.A-33883(Harcama Yetkilisi) Ali SEVİM ifadesinde; “Ben bugüne kadar gelen malzemelerin belediyeye teslim edilip edilmediğini, malzemelerin bulunup bulunmadığı ile ilgili araştırma yapmadım. Çünkü benim görevim değil ben sadece irsaliye faturalı teslim tesellüm fişine bakarak onay veririm. … Kamil TOSUN isimli şahsı 1993 yılından bu yana tanımaktayım. … Kamil TOSUN isimli şahıs benim Orhanlı belediyesi başkan vekilliği yaptığım dönemde belediyeye ait müdürlükler tarafından hazırlanan doğrudan alım işlemleri ile ilgili belediyeye kırtasiye malzemesi satışı yapmıştır. Ancak hangi firma adı altında ticaret yaptığını hatırlayamıyorum. … Bahse konu olay ile ilgili hiçbir şekilde bilgim olmadığı gibi hiçbir şeyden de şüphelenmedim. Orhanlı belediyesi başkan vekili olarak atandığım dönemlerde yukarıda belirttiğim gibi onay mercii idim. Bu olaylar öncesi ve sonrası malzemelerin belediyeye ait müdürlüklere gelip gelmediğini kontrol etmedim. Yine bu işlemlerde zimmetime herhangi bir şekilde para geçirmedim. Sadece irsaliye fatura ve teslim tesellüm fişlerini kontrol ettim. … Bahse konu alışverişte alınan malzemelerin ilgili birime teslim edilip edilmediğini bilmiyorum ve bu konu ile ilgili görevim gereği bir araştırmam olmamıştır. … Belediye başkan vekilliği yapmış olduğum dönemlerde malzeme alımı için başvuran ilgili birim müdürlerine, alınacak malzemelerin belediye için fazla olduğunu düşünerek niçin bu kadar fazla malzeme talep edildiğini sorduğumda ilgili müdürler bana cevaben beldemizde biri lise olmak üzere 4 tane okul, kaymakamlık hizmet binasına ve jandarma karakoluna gönderileceğini belirterek bu malzemelerin bir kısmının buralara gönderileceğini söylemişlerdi. Bu malzemelerin okul, kaymakamlık ve jandarma karakoluna gönderilip gönderilmediğini hakkında bir bilgim yoktur. … söz konusu malzemelerin fiilen teslim alınıp ilgili kurumlara da teslim edilip edilmediğini bilemem. Bunlarla ilgili hazırlanan evrakların sahte olup olmadığını da bilemem. Böyle bir şeyi araştırmak aklıma dahi gelmez. … Zabıta Komserine hitaben kırtasiye
malzemelerin alımı ve kabulü için tarafımdan Murat YILMAZ, Yusuf KELEŞ ve Şahin TÜKEZ isimli şahısların atandığı gözükmektedir. Normalde belediye başkanı bu gibi durumlarda personel görevlendirilmesi yapmaz. Fakat bu görevlendirmeyi evrak yoğunluğundan dolayı imzalamış olabilirim. Dikkat etseydim imzalamazdım. … Tarafınızdan 38 ile numaralandırılan evrak ekinde Yasemin EKŞİ ve Hanefi ALTUN isimli şahısların kırtasiye malzemelerinin alımı ile ilgili muayene ve kabulun yapılması ile ilgili benim tarafımdan görevlendirme yapıldığı görülmektedir. Ben bu belgeyi evrak yoğunluğundan imzalamış olabilirim. Normal de benim böyle bir görevim mevcut değildir.”şeklinde beyanda bulunduğu, Alınan ifadelerde Ali SEVİM ile ilgili olarak; Kamil TOSUN ifadesinde; “Cemil EKŞİ, Ali SEVİM, Şinasi Selçuk KAMIŞ, Tarık KILIÇ, Gülbeyaz KARASU ve Nurettin YAZAR isimli şahıslarla tanışıklığım, 2004-2005 yıllarında arkadaşım olan Birol HALEZEROĞLU isimli şahsın tanıdığı firma olan Balin Tekstil Makine Kırtasiye Rek. Pro. Ltd. Şti. isimli firmanın Orhanlı Belediyesinden almış olduğu doğrudan alım işleri ile ilgili maddi sıkıntıda olduğumdan dolayı, bu firmada resmi olarak çalışmadan, firma tarafından hazırlanan teklif mektubunu, firmanın kazandığı doğrudan alım işleri ile ilgili hazırlanan teklif zarfını belediye ye teslim ederek, belediye den çeki belediye de çalışan Tarık KILIÇ isimli şahıstan alarak parayı tahsil ediyordum.” şeklinde beyanda bulunduğu, 11-Osman ÇELİK ; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-28- 37-49-67 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 4 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasından sorumlu olduğu, hayali olarak teslim edilen mazemelere ilişkin fiziki kontrolün yine bu şahıs tarafından yapıldığı, kendisi gibi yolsuzluk olaylarının farklı aşamlarında görev alan diğer şahıslardan Hüseyin SARI, Kamil İNCESU, İsmail ÖKTEM ve Ali ÇEPNİ isimli şahıslar ile bağlantısının olduğu, bağlantılı olduğu diğer şahıslara talimat verdiği ve şahısların da talimatlar doğrultusunda hareket ettiklerinin tespit edildiği, Şahsın Kamil TOSUN ile herhangi bir telefon irtibatının tespit edilemediği, Osman ÇELİK’in adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-036473 (Harcama Yetkilisi)2.A-037121 (Harcama Yetkilisi) 3. A-037131 (Harcama Yetkilisi) 4. A-037132 (Harcama Yetkilisi) 5.A-037136 (Harcama Yetkilisi) 6. A- 037145 (Harcama Yetkilisi) 7. A-33878(Gerçekleştirme Yetkilisi) 8.A-063102(Harcama Yetkilisi) Osman ÇELİK ifadesinde; “Söz konusu kırtasiye malzemesi alımlarda böyle bir usulsüzlüğüm olduğundan dahi haberdar değildim … ÖE-28-37-49-67 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında yer alan fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında ki imzalar bana aittir. … Piyasa araştırma görevlisi olarak atadığım arkadaşların ne şekilde piyasa araştırması yaptığını ve faturaları kimlerden temin ettiğini bilmiyorum. Söz konusu fiyat tekliflerinin Kamil TOSUN tarafından düzenlendiğini biliyorum. Söz konusu kırtasiye malzemesinin alımına ilişkin faturanın ise kim tarafından kesildiğini bilmiyorum. … Yine aynı şekilde belediyemize malzeme alımı ihtiyacı olduğu zaman Kamil TOSUN isimli şahıs aranarak; alınacak malzemelerin listesi kendisine bildirilir. Bunun üzerine Kamil TOSUN’da birkaç farklı firma teklifini getirerek içlerinden en uygun teklifi veren firma belirlenir sonrasında malzemeler Kamil TOSUN tarafından alınır. Gerekli yazışmalar yapıldıktan sonrada yapılan doğrudan alıma ilişkin fatura ödemesi de Hesap İşleri tarafından Kamil TOSUN’a yapılır. Kamil TOSUN isimli şahsın söz konusu teklifleri nereden
temin ettiğini yada kendisinin düzenleyip düzenlemediğini bilmiyorum. …Tüm bu işlemler belediyenin işleyişini hızlandırmak içindir. Herhangi bir art niyet ve ya devlet zararına sebebiyet vermek için yapılmamıştır. … Söz konusu fiyat tekliflerinin Kamil TOSUN tarafından düzenlendiğini biliyorum. “ şeklinde beyanda bulunduğu, Alınan ifadelerde Osman ÇELİK ile ilgili olarak: Adem NAÇAR ifadesinde; “belediyeden başkan Cemil EKŞİ, müdürler Tarık KILIÇ, Gülbeyaz KARASU, Nurettin YAZAR ve zabıta komiseri Şinasi Selçuk KAMIŞ ile görüşürdü. Bu konuda Kamil TOSUN’un Osman ÇELİK ile işbirliği yaptığını sanmıyorum.”şeklinde beyanda bulunduğu, Ali SEVİM ifadesinde; “Teklif mektuplarının doğruluğunun araştırılması ve gelecek malzemelerin sayılarak teslim alınması ve kontrolü İmar ve Şehircilik Müdürü Osman ÇELİK in sorumluluğundadır” şeklinde beyanda bulunduğu, Cemil EKŞİ ifadesinde; “Kamil TOSUN isimli şahsı tanırım, Orhanlı Belediyesi Tuzla Belediyesinden ayrıldıktan sonra Tuzla Belediyesinde görev yapan Gülbeyaz KARASU ve Tarık KILIÇ bu şahsı Tuzla Belediyesinde görev yaparken tanışmışlardı … Orhanlı Belediyesine verilen Sahte fiyat tekliflerinin kimler tarafından verildiği hakkında herhangi bir bilgim yoktur, burada sorumluluk benim yetki verdiğim o tarihlerde Orhanlı Belediyesinde müdür olarak çalışan isimlerini verdiğim müdürlere aittir … Orhanlı Belediyesinde Belediye Başkanı olarak görev yaptığım süre zarfında İmar İşleri ve Fen İşleri Müdürü olan Osman ÇELİK, Personel ve Yazı İşleri Müdürü olan Gülbeyaz KARASU, Zabıta Müdürü olan Selçuk KAMİŞ, Sağlık İşleri Müdürü olan soy ismini şuan hatırlayamadığım Seval isimli bayan Hesap İşleri Müdürü ise Tarık KILIÇ vermiş olduğum yazılı yetki ile doğrudan alımları yapmaktalardı, yukarda ki sorularda da beyan edildiği gibi doğrudan alımlardan Orhanlı Belediyesine verilen tekliflerdeki ve faturalardaki sahte belgelerdeki sorumluluk ihaleyi teklif eden ismini saymış olduğum belediyede müdür olarak çalışan şahıslara aittir, ben bu belgelerin sahte olup olmadığını yada art niyetli olarak hazırlanıp hazırlanmadığı hakkında bir bilgim yoktur, bu sahte faturalara karşılık belediyenin ödemeleri bu müdürlere aittir” şeklinde beyanda bulunduğu, Kamil TOSUN ifadesinde; “Osman ÇELİK isimli şahsı tanımıyorum”şeklinde beyanda bulunduğu, 12-Yasemin EKŞİ ; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; Ö.E.1-4- 9-12-13-18-19-20-24-27-31-33-34-38-39-44-47-51-57-60-64-66-70-71 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 24 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Tarık KILIÇ isimli şahsın talimatları doğrultusunda hareket ettiğinin tespit edildiği, Yasemin EKŞİ’nin adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1. A-036355 (Gerçekleştirme Yetkilisi)-(Araştırma ve muayene komisyon başkanı)2. A-036475 (Gerçekleştirme Yetkilisi)3. A.036477 (Gerçekleştirme Yetkilisi) (Araştırma ve Muayene komisyon Başkanı)4.A-037118 (Gerçekleştirme Yetkilisi)-(Muayene Komisyon Üyesi)5.A.037124 - A037123 (Gerçekleştirme Yetkilisi)6.A-037125 (Gerçekleştirme Yetkilisi) 7.A-037127 (Gerçekleştirme Yetkilisi)(Araştırma ve Muayene komisyon Başkanı) 8.A-037132 (Araştırma ve Muayene komisyon Başkanı) 9.A-037135 (Gerçekleştirme Yetkilisi) 10. A-037571 (Araştırma Komisyonu Başkanı)-(Muayene Komisyon Başkanı) 11. A-037576 (Araştırma Komisyon Üyesi) (Araştırma Komisyon Üyesi) 12.A-037596 (Araştırma Komisyonu Başkanı) (Muayene Komisyon Başkanı) 13.A-037592 (Araştırma
Komisyon Üyesi) 14. A-037593 (Araştırma Komisyon Üyesi) 15.A-037579 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 16.A-037574(Araştırma Komisyonu Başkanı) 17.A-037584(Araştırma Komisyonu Başkanı)18.A-33881 (Araştırma Komisyonu Başkanı) (Muayene Komisyon Başkanı) 19. A-33879(Araştırma Komisyonu Başkanı)(Muayene Komisyon Başkanı) 20.A- 33861-A-33862(Araştırma Komisyonu Başkanı)(Muayene Komisyon Başkanı) 21.A- 33874(Araştırma Komisyonu Başkanı)(Muayene Komisyon Başkanı) 22.A-33886(Araştırma Komisyonu Başkanı)(Muayene Komisyon Başkanı) 23.A-055855, A-055857, A-055861, A- 055863(Muayene Komisyon Üyesi) 24.A-0506503, A-006501(Muayene Komisyon Üyesi) 25. A-055683(Gerçekleştirme Yetkilisi) 26.A-006789(Gerçekleştirme Yetkilisi)(Araştırma Komisyon Üyesi) 27.A-006385, A-006380(Gerçekleştirme Yetkilisi)(Araştırma Komisyonu Başkanı) 28.A-006375(Gerçekleştirme Yetkilisi) 29.A-063101(Gerçekleştirme Yetkilisi) (Araştırma Komisyonu Başkanı)(Muayene Komisyon Başkanı) 30.A-006795(Gerçekleştirme Yetkilisi) 31.A-063157(Gerçekleştirme Yetkilisi)(Araştırma Komisyon Üyesi) Yasemin EKŞİ ifadesinde; “Ben bu zamana kadar fiyat araştırması için herhangi bir kırtasiye üzerine faaliyet gösteren firmalardan teklif almadım. Bu teklifler, bizden sorumlu olan müdürümüz Tarık KILIÇ tarafından alınarak değerlendirilmekteydi. Ancak teklifleri kimlerin getirdiğini ve Tarık KILIÇ isimli şahsın bu teklifleri nereden aldığını bilmiyorum. Ben sadece fiyat araştırma tutanaklarına Tarık KILIÇ isimli müdürümüz isteği üzerine imza atmaktaydım. … Belediyemize doğrudan alımı yapılan kırtasiye malzemelerin yüklü miktarda olduğunu hatırlamıyorum. içeriği itibariyle sahte faturalar karşılığında göstermelik doğrudan temin alımları yolu ile mal alınmış gibi gösterilmesi eylemlerine ilişkin iddialar ile ilgili Orhanlı Belediye Başkanlığı bütçesinden haksız ödeme alınması kesinlikle söz konusu değildir. Muhasebe Müdürlüğümüz bünyesinde kullanılmak üzere alınan bütün kırtasiye malzemeleri tarafımızdan teslim alınmıştır. Adı geçen dört firmanın sahte faturalar düzenlediğine de katılmıyorum. Çünkü belediyemizce yapılan doğrudan alım ihalelerini kazanan firmalar vergi levhalarının fotokopisi, ticaret sicil gazetesi fotokopisini, sigorta belgesinin fotokopisini Tarık KILIÇ’a teslim etmekteydi. … Söz konusu eylemleri hangi belediye çalışanlarının yaptığını da bilmiyorum. Benim de söz konusu eylemler ile doğrudan bir ilgim olmadığı gibi söz konusu eylemlerde de kesinlikle aktif bir rolüm bulunmamaktadır. Sadece Tarık KILIÇ’ın isteği ve talimatları doğrultusunda belge hazırladığım ve piyasa araştırma tutanaklarını imzaladım. ÖE-1-4-9-12-13-18-19-20-24-27-31-33-34-38-39-44-47- 51-57-60-64-66-70-71 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında yer alan fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında ki imzalar bana aittir. Ancak ben bu tutanakları içeriğine çok da dikkat etmeden imzaladım. Bana gösterdiğiniz ÖE-1-4-9- 12-13-18-19-20 24-27-31-33-34-38-39-44- 47- 51-57-60-64-66-70-71 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında yer alan ilgili ödeme belgeleri ekinde bulunan faturalardaki ürünler Belediye Birimlerine eksiksiz olarak ürün muayene kontrol görevlisi olarak onayımdan geçtikten sonra Belediyemize teslim edilmiştir.” şeklinde beyanda bulunduğu, Alınan ifadelerde Yasemin EKŞİ ile ilgili olarak; Ali SEVİM ifadesinde;” Tarafınızdan 38 ile numaralandırılan evrak ekinde Yasemin EKŞİ ve Hanefi ALTUN isimli şahısların kırtasiye malzemelerinin alımı ile ilgili muayene ve kabulun yapılması ile ilgili benim tarafımdan görevlendirme yapıldığı görülmektedir. Ben bu belgeyi evrak yoğunluğundan imzalamış olabilirim. Normal de benim böyle bir görevim mevcut değildir.” şeklinde belirtmiştir. Hanife ALTUN ifadesinde; “Firmalara ödemeleri genellikle Yasemin EKŞİ isimli arkadaşım yapardı. … bazı firmaların sadece kağıt üzerinde olduğunu gerçekte ilgili kurumlara kayıtlı firmalar olmadıklarını öğrenmiştim … Çeklerin üzeri Yasemin EKŞİ ya da Nadiye ACAR tarafından doldurulup imza için müdürümüz Tarık KILIÇ verilirdi kendisinin olmadığı zamanlarda ise beklenirdi ve kendisi geldiğinde imzalayarak firma adına gelen şahsa
çeki verirdi. Çeki alan şahsa tahsilat makbuzu kesilerek verilirdi” şeklinde beyanda bulunduğu, Mustafa YETGİN ifadesinde; “İlgi Ödeme Emri Dosyalarında bulunan fiyat teklifleri muhasebe çalışanları olan Yasemin EKŞİ, Hanifi ALTUN ve Muhasebe Müdürü olan Tarık KILIÇ tarafından hazırlanarak eğer dosya içerisinde benim de imzamın bulunması gerekirse içeriğini kontrol etmeden imzamı atar oluşturmuş olduğumu bu ödeme emirlerini gerekli ödemeleri yapılması amacıyla yukarıda isimlerini söylemiş olduğum şahıslar tarafından çek verilerek gerekli ödemenin çek aracılığıyla bankadan yapılması sağlanır” şeklinde beyanda bulunduğu, Özdem TOPAL ifadesinde; “Benim çalıştığım bölümde stajerler, muhasebe elemanları Yasemin EKŞİ, Hanife ALTUN, Leyla YAVUZ isimli şahıslar yanıma gelerek bir evrakta imzan var deniyordu. Bende bankoda çalıştığımdan yoğun iş temposundan gelen mükellefleri bekletmemek ve imzayı getiren kişiye duyduğum güvenle evrakları hiç okumadan imzalardım. Ancak imzalamış olduğum evrakların içeriğini bilmiyordum. Bu evrakların usulsüz olduğunu bilmiyorum” şeklinde beyanda bulunduğu, Tarık KILIÇ ifadesinde; “… Alım ile ilgili fiyat araştırması görevlendirilen Yasemin EKŞİ ve Hanife ALTUN isimli şahıslar tarafından yapılmıştır. Bu şahıslar fiyat araştırması yaparken firmalardan ayrı ayrı fiyat teklifi almışlardır. Dosya içerisinde bulunan sahte belgeler ile ilgili sahtelikleri hakkında bilgi sahibi değilim. Sahteliklerini bilseydim gereğini yapardım. Çeki cirolayarak Banka Şubesinden tahsil eden Adem NAÇAR isimli şahsı ismen tanımıyorum. Belirtilen gerçek şirket sahipleri ve yapılan sahtecilik ile ilgili bilgi sahibi değilim benim hiçbir ilgim yoktur. Faturada teslim alan kısmının neden imzalanmadığını bilmiyorum.”şeklinde beyanda bulunduğu, 13-Hanife ALTUN; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-1-4- 9-12-13-15-18-19-20-24-27-31-34-38-39-44-47-51-57-60-66-67-70-71 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 24 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Tarık KILIÇ isimli şahsın talimatları doğrultusunda hareket ettiğinin tespit edildiği, Hanife ALTUN’un adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1. A-036355 (Araştırma ve muayene komisyon Üyesi) 2.A-036358 (Gerçekleştirme Yetkilisi)3.A.036477 (Araştırma ve Muayene Komisyon Üyesi)4. A-037118 (Araştırma Komisyon Üyesi) 5.A-037127 (Araştırma ve Muayene Komisyon Üyesi) 6.A-037132 (Araştırma ve Muayene Komisyon Üyesi) 7.A-037571 (Araştırma Komisyon Üyesi) - (Muayene Komisyon Üyesi)8. A-037576 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 9.A- 037596(Araştırma Komisyon Üyesi) (Muayene Komisyon Üyesi) 10. A-037592 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 11.A-037593 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 12.A-037587 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 13.A-037579(Araştırma Komisyon Üyesi) 14.A-037574 (Araştırma Komisyon Üyesi) 15.A-037584 (Araştırma Komisyon Üyesi) 16.A-33881 (Araştırma Komisyon Üyesi)(Muayene Komisyon Üyesi) 17.A-33879(Araştırma Komisyon Üyesi) (Muayene Komisyon Üyesi) 18.A-33861-A-33862(Araştırma Komisyon Üyesi)(Muayene Komisyon Üyesi) 19.A-33886(Araştırma Komisyon Üyesi)(Muayene Komisyon Üyesi) 20.A- 055855, A-055857, A-055861, A-055863(Araştırma Komisyon Üyesi) 21.A-006503, A- 006501(Gerçekleştirme Yetkilisi)(Muayene Komisyon Başkanı) 23.A-055683(Gerçekleştirme Yetkilisi) 24.A-006789(Gerçekleştirme Yetkilisi)(Muayene Komisyon Başkanı) 25.A-006385, A-006380(Gerçekleştirme Yetkilisi) 26.A-006375(Gerçekleştirme Yetkilisi) 27.A-
063101(Gerçekleştirme Yetkilisi)(Araştırma Komisyon Üyesi)(Muayene Komisyon Üyesi) 28.A-006795(Gerçekleştirme Yetkilisi) 29.A-063157(Gerçekleştirme Yetkilisi)(Araştırma Komisyonu Başkanı) Hanife ALTUN ifadesinde; “İhale konusunu baştan sona kadar müdürümüz Tarık KILIÇ takip ederdi. En son aşamada ihaleyi kazanan firmanın evraklarının olduğu dosyası getirerek bizlere imzalatırdı. Biz muhasebe bölümünde 3 kişi çalıştığımız için ihale komisyon sayısını tamamlamak için zaman zaman diğer bölümlerde çalışanlardan da yararlanıldığı oluyordu. Bu sebeple Belediye bünyesinde hesap işlerine ait yapılan tüm ihalelerde ihale komisyon üyesi olarak benim imzam bulunmaktadır. Ben gelen teklifleri ve ihaleyi kazanan firmayı imzalama aşamasında öğrenirdim. … hiçbir şekilde piyasa araştırma yapmadım müdürümüz Tarık KILIÇ’ın uygun gördüğü firmaya ihale verilirdi. … Firmalara ödemeleri genellikle Yasemin EKŞİ isimli arkadaşım yapardı. … bazı firmaların sadece kağıt üzerinde olduğunu gerçekte ilgili kurumlara kayıtlı firmalar olmadıklarını öğrenmiştim … İlgim ve alakam ise beyan ettiğim gibi sadece müdürümüz Tarık KILIÇ tarafından komisyon üyesi ya da piyasa araştırma konulu imzalamam için getirdiği ve benim de imzaladığım evraklardan ibarettir. Aksi takdirde benim bir menfaatim olmamıştır. … Her birimin müdürü bu işi organize ederdi. … Adımın geçtiği belge ve tutanaklardaki imzaların bana ait olduklarını düşünüyorum çünkü yukarıda izahını yapmıştım bu belge ve tutanaklar müdürümüz Tarık KILIÇ tarafından hazırlanarak bizim önümüze sadece imzalamamız için getirildi ve bizlerde imzalardık. Gerçekte neyi imzaladığımızı bilmiyorduk. … Çeklerin üzeri Yasemin EKŞİ ya da Nadiye ACAR tarafından doldurulup imza için müdürümüz Tarık KILIÇ verilirdi kendisinin olmadığı zamanlarda ise beklenirdi ve kendisi geldiğinde imzalayarak firma adına gelen şahsa çeki verirdi. Çeki alan şahsa tahsilat makbuzu kesilerek verilirdi”şeklinde beyanda bulunduğu, Alınan ifadelerde Hanife ALTUN ile ilgili olarak; Ali SEVİM ifadesinde;” Tarafınızdan 38 ile numaralandırılan evrak ekinde Yasemin EKŞİ ve Hanefi ALTUN isimli şahısların kırtasiye malzemelerinin alımı ile ilgili muayene ve kabulun yapılması ile ilgili benim tarafımdan görevlendirme yapıldığı görülmektedir. Ben bu belgeyi evrak yoğunluğundan imzalamış olabilirim. Normal de benim böyle bir görevim mevcut değildir.”şeklinde beyanda bulunduğu, Mustafa YETGİN ifadesinde; “İlgi Ödeme Emri Dosyalarında bulunan fiyat teklifleri muhasebe çalışanları olan Yasemin EKŞİ, Hanifi ALTUN ve Muhasebe Müdürü olan Tarık KILIÇ tarafından hazırlanarak eğer dosya içerisinde benim de imzamın bulunması gerekirse içeriğini kontrol etmeden imzamı atar oluşturmuş olduğumu bu ödeme emirlerini gerekli ödemeleri yapılması amacıyla yukarıda isimlerini söylemiş olduğum şahıslar tarafından çek verilerek gerekli ödemenin çek aracılığıyla bankadan yapılması sağlanır” şeklinde beyanda bulunduğu, Özdem TOPAL ifadesinde; “Benim çalıştığım bölümde stajerler, muhasebe elemanları Yasemin EKŞİ, Hanife ALTUN, Leyla YAVUZ isimli şahıslar yanıma gelerek bir evrakta imzan var deniyordu. Bende bankoda çalıştığımdan yoğun iş temposundan gelen mükellefleri bekletmemek ve imzayı getiren kişiye duyduğum güvenle evrakları hiç okumadan imzalardım. Ancak imzalamış olduğum evrakların içeriğini bilmiyordum. Bu evrakların usulsüz olduğunu bilmiyorum”şeklinde beyanda bulunduğu, Tarık KILIÇ ifadesinde; “… Alım ile ilgili fiyat araştırması görevlendirilen Yasemin EKŞİ ve Hanife ALTUN isimli şahıslar tarafından yapılmıştır. Bu şahıslar fiyat araştırması yaparken firmalardan ayrı ayrı fiyat teklifi almışlardır. Dosya içerisinde bulunan sahte belgeler ile ilgili sahtelikleri hakkında bilgi sahibi değilim. Sahteliklerini bilseydim gereğini yapardım. Çeki cirolayarak Banka Şubesinden tahsil eden Adem NAÇAR isimli şahsı ismen tanımıyorum. Belirtilen gerçek şirket sahipleri ve yapılan sahtecilik ile ilgili bilgi sahibi
değilim benim hiçbir ilgim yoktur. Faturada teslim alan kısmının neden imzalanmadığını bilmiyorum.”şeklinde beyanda bulunduğu, 14-Engin METİN; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-2-5- 8-16-17-21-22-23-25-30-35-42-43-48-52-53-55-58-59-63-65-68 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 22 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Ş. Selçuk KAMIŞ isimli şahsın talimatları doğrultusunda hareket ettiğinin tespit edildiği, Engin METİN’in adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-036358(Muayene KomisyonÜyesi) 2.A.037124 - A037123 (Muayene Komisyon Üyesi) 3.A-037125 (Muayene Komisyon Üyesi) 4.A-037135 (Araştırma Komisyon Üyesi) 5.A-037572 (Araştırma Komisyon Üyesi) 6. A-037577 (Araştırma Komisyon Üyesi) 7.A- 03774 (Araştırma Komisyon Üyesi) 8. A-037588 (Araştırma Komisyon Üyesi) 9.A-037582 (Araştırma Komisyon Üyesi) 10.A-126506 (Araştırma Komisyon Üyesi) 11.A-126508 (Araştırma Komisyon Üyesi)(Muayene Komisyon Üyesi) 12.A-126507 (Araştırma Komisyon Üyesi) 13.A-33880 (Muayene Komisyon Üyesi) 14.A-33876(Araştırma Komisyon Üyesi) 15.A-33887(Muayene Komisyon Üyesi) 16.A-33883(Muayene Komisyon Üyesi) 17. A- 051176(Muayene Komisyon Üyesi) 18.A-055851(Muayene Komisyon Üyesi) 19.A-055871, A-055873(Muayene Komisyon Üyesi) 20.A-055683(Araştırma Komisyon Üyesi) 21.A- 006375(Muayene Komisyon Üyesi) 22.A-006795(Muayene Komisyon Üyesi) Engin METİN ifadesinde; “Zabıta Müdürlüğüne bakan Şinasi Selçuk KAMIŞ isimli şahıs Belediyedeki Zabıta amirliğinin ihtiyaç duyduğu malzemelerin alımı için yapılan doğrudan alım usulü ihalelerde bir takım evrakları bana imzalamamı söylerdi, ancak ben bu komisyonların hiç birine katılmadım, ben alınan malzemeler ile ilgili herhangi bir araştırma yapmadım, müdürümüz Şinasi Selçuk KAMIŞ isimli şahıs beni görevlendirdiğini beyan edip evrakları imzalamamı istediği için ve işten atılacağım korkusuyla bana verilen bu evrakları imzaladım, yani ben bu komisyonlarda aktif olarak kesinlikle görev yapmadım, bulunmadım, müdürümüz Şinasi Selçuk KAMIŞ isimli şahsın talimatı ile sadece bir takım evrakları imzaladım. Benim imzalarımın bulunduğu ve Zabıta Müdürlüğüne alınacağı belirtilen malzemelerin alınıp alınmadığı hakkında bir bilgim yoktur”şeklinde beyanda bulunduğu, 15- Yaşar KARACA; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-2-5- 8-16-17-21-22-23-25-30-32-35-36-42-43-48-52-58-61-63-65-68 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 22 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Ş. Selçuk KAMIŞ isimli şahsın talimatları doğrultusunda hareket ettiğinin tespit edildiği, Yaşar KARACA’nın adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-036358 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 2. A-036475 (Araştırma Komisyonu Başkanı 3.A.037124 - A037123 (Araştırma Komisyonu Başkanı)4.A-037125 (Araştırma Komisyonu Başkanı 5.A-037135 (Araştırma Komisyonu Başkanı 6.A-037572 (Araştırma Komisyon Üyesi) 7.A-037577 (Araştırma Komisyon Üyesi) 8.A-03774 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 9.A-037588 (Muayene Komisyon Başkanı) 10.A-037582(Muayene
Komisyon Başkanı) 11.A-126506 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 12.A-126508(Araştırma Komisyonu Başkanı) 13.A-126507 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 14.A-33880(Muayene Komisyon Başkanı) 15.A-33876(Araştırma Komisyonu Başkanı) 16.A-33859(Muayene Komisyon Başkanı) 17.A-33887(Muayene Komisyon Başkanı) 18.A-051176(Araştırma Komisyonu Başkanı) 19.A-055851(Araştırma Komisyonu Başkanı) 20.A-051164(Muayene Komisyon Başkanı) 21.A-055683(Araştırma Komisyonu Başkanı) 22.A-006375(Araştırma Komisyonu Başkanı) 23.A-006795(Muayene Komisyon Başkanı) Yaşar KARACA ifadesinde; “Belediyenin alınacak malzeme ile ilgili fiyat teklifleri ilgili firmalarda kapalı zarf içerisinde amirimiz olan Şinasi Selçuk KAMIŞ isimli şahsa geliyordu. Kendisi en uygun fiyatı veren firmayı belirledikten sonra fiyat araştırma komisyonunda başkanlık tarafından biz görevlendirildiğimiz için bağlı olduğumuz zabıta yazı işleri tarafından hazırlanan fiyat araştırma tutanağına imzamızı atıyorduk. Ben ve fiyat araştırması komisyonunda görevli olarak gözüken arkadaşlarımla beraber herhangi bir firmaya giderek fiyat teklifi almadık firma yetkilileriyle görüşmemiz olmadı … Benim bu tutanakları imzalamamın nedeni Komisyonda görevli olarak personel yetersizliğinden benim adımın olmasından dolayıdır. Daha öncede anlattığım gibi bu fiyat araştırması Şinasi Selçuk KAMIŞ a kapalı zarp ile geliyordu kendisi zarfı açıp bize gösterdikten sonra en uygun fiyat veren firmanın ismini söylüyordu bizde o firmanın adını yazarak dosya hazırlıyorduk. Ben şimdiye kadar belediye gelen malzemeleri teslim almadım”şeklinde beyanda bulunduğu, 16-Murat YILMAZ ; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-2-5- 8-16-17-21-23-32-35-36-42-43-48-52-53-59-68 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 17 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alımları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Ş. Selçuk KAMIŞ isimli şahsın talimatları doğrultusunda hareket ettiğinin tespit edildiği, Murat YILMAZ’ın adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-036358 (Muayene Komisyon Başkanı) 2. A-036475 (Araştırma Komisyonu Başkanı 3.A-037125 (Muayene Komisyon Başkanı) 4.A-037135 (Muayene Komisyon Başkanı) 5.A-037572 (Muayene Komisyon Başkanı) 6. A-037577 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 7.A-03774 (Muayene Komisyon Başkanı)8.A-037588 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 9.A-037582 (Araştırma Komisyonu Başkanı)10.A-126506(Muayene Komisyon Başkanı) 11.A-126507(Muayene Komisyon Başkanı) 12.A-33880(Araştırma Komisyon Üyesi) 13.A-33876(Muayene Komisyon Başkanı) 14.A-33859(Araştırma Komisyonu Başkanı) 15.A-33887(Araştırma Komisyonu Başkanı) 16.A-33883(Araştırma Komisyon Üyesi) 17.A-055871, A-055873(Araştırma Komisyonu Başkanı) 18.A-055683(Muayene Komisyon Başkanı) 19.A-006375(Muayene Komisyon Başkanı) 20.A-006795(Araştırma Komisyon Üyesi) Murat YILMAZ ifadesinde; “Yapılan doğrudan alımlar ile ilgili detaylı bilgiye sahip olmadığımdan ve sadece Selçuk KAMIŞ tarafından gösterilen yerleri imzalamam söylendiğinden sadece imzamı attım. İhaleye konu malzemelerin temin edilip edilmediğini bilmiyorum. Herhangi bir komisyon görevi yapmadım. İsmi geçen firmaları tanımam. Bütün işlemler ile Selçuk KAMIŞ ilgilenmekteydi. Ben Selçuk KAMIŞ isimli şahsın verdiği talimat gereği sadece imza attım. Selçuk KAMIŞ isimlerimizi dosyada hangi komisyonda olduğunu belirler ve bize de belediyeye malzeme alınacağını söyleyerek imzamızı atmamızı söylerdi”şeklinde beyanda bulunduğu, Alınan ifadelerde Murat YILMAZ ile ilgili olarak;
Ali SEVİM ifadesinde;” Zabıta Komserine hitaben kırtasiye malzemelerin alımı ve kabulü için tarafımdan Murat YILMAZ, Yusuf KELEŞ ve Şahin TÜKEZ isimli şahsıların atandığı gözükmektedir. Normalde belediye başkanı bu gibi durumlarda personel görevlendirilmesi yapmaz. Fakat bu görevlendirmeyi evrak yoğunluğundan dolayı imzalamış olabilirim. Dikkat etseydim imzalamazdım.”şeklinde beyanda bulunduğu, Yusuf KELEŞ ifadesinde; “ben ve diğer mesai arkadaşlarım Murat YILMAZ ve Atanur SÜLEYMANOĞLU hiçbir şekilde mal görmedik. Ve herhangi bir mal sayımı ve kontrolü yapmadık" şeklinde beyanda bulunduğu, 17- Atanur SÜLEYMANOĞLU; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-1-4- 9-12-13-15-18-19-20-24-27-31-34-38-39-44-47-51-57-60-66-67-70-71 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 24 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Ş. Selçuk KAMIŞ ve Attile AYDIN isimli şahısların talimatları doğrultusunda hareket ettiğinin tespit edildiği, Atanur SÜLEYMANOĞLU’nun adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1. A-036475 (Muayene Komisyon Üyesi) 2. A-037123-A-037124 (Araştırma Komisyon Üyesi) 3. A-037125(Araştırma Komisyon Üyesi) 4.A-037135 (Araştırma ve Muayene Komisyon Üyesi) 5.A-037572 (Muayene Komisyon Üyesi) 6. A-037577 (Muayene Komisyon Üyesi) 7.A-037588 (Araştırma Komisyon Üyesi)8.A-126506 (Araştırma Komisyon Üyesi) 9.A-126507(Araştırma Komisyon Üyesi) 10.A-33883(Araştırma Komisyon Üyesi) 11.A-051176(Muayene Komisyon Başkanı) 12.A-055851(Muayene Komisyon Başkanı) 13.A-055871, A-055873(Muayene Komisyon Üyesi) 14.A-055683(Muayene Komisyon Üyesi) 15.A-006375(Muayene Komisyon Üyesi) 16.A-006795(Muayene Komisyon Üyesi) Atanur SÜLEYMANOĞLU ifadesinde; “Şinasi Kamış isimli şahıs Belediyeye Mal ve hizmet alınacağı zaman sekreterine ve Atilla AYDIN’a benim ve diğer arkadaşlarımın isimlerini mal alım belgesine yazdırıyordu. Kırtasiye malzemesi alınacak diyerek bize gösterilen evraklara imza atmamızı isteniyordu. Bizde yetkili amirimiz olduğu için bu belgelere imza atıyordum. Ancak atmış olduğum belgelerin içeriklerini bilmiyordum. Bize herhangi bir açıklama yapılmazdı. Sadece Belediye’ye kırtasiye malzemesi alınacak diyerek Şinasi SELÇUK KAMIŞ ve Atilla AYDIN onlar tarafından hazırlanan evraklara imza atmamız isteniyordu. Bizde bu belgelere içeriklerini bilmeden imza atıyorduk. Ancak atmış olduğum imzalara karşın herhangi bir malın teslimini ben hiç almadım … Şinasi Selçuk KAMIŞ ve Atilla AYDIN isimli şahıslar zaman zaman bana ve arkadaşlarıma kırtasiye malzemesi alınacak diyerek imza attırırlardı”şeklinde beyanda bulunduğu, Alınan ifadelerde Atanur SÜLEYMANOĞLU ile ilgili olarak; Yusuf KELEŞ ifadesinde; “ben ve diğer mesai arkadaşlarım Murat YILMAZ ve Atanur SÜLEYMANOĞLU hiçbir şekilde mal görmedik. Ve herhangi bir mal sayımı ve kontrolü yapmadık”şeklinde beyanda bulunduğu, 18- Yusuf KELEŞ; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-2-5- 8-16-17-21-23-25-30-32-35-36-42-48-52-53 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 16 Adet ödeme emri belgesi ile
normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Ş. Selçuk KAMIŞ ve Attile AYDIN isimli şahısların talimatları doğrultusunda hareket ettiğinin tespit edildiği, Yusuf KELEŞ’in adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1-A-036358 (Muayene Komisyon Üyesi) 2.A-036475(Muayene Komisyon Üyesi)3.A.037124 - A037123 (Muayene Komisyon Üyesi) 4.A-037135 (Muayene Komisyon Üyesi) 5. A-037572 (Muayene Komisyon Üyesi) 6. A-037577 (Muayene Komisyon Başkanı) 7.A-037774 (Muayene Komisyon Üyesi) 8.A-037588 (Muayene Komisyon Üyesi) 9.A- 037582(Muayene Komisyon Üyesi) 10.A-126506(Muayene Komisyon Üyesi) 11.A-126507 (Muayene Komisyon Üyesi) 12.A-33880 (Araştırma Komisyon Üyesi) 13.A-33876(Muayene Komisyon Üyesi) 14.A-33859(Muayene Komisyon Üyesi) 15.A-33887(Araştırma Komisyon Üyesi) 16.A-33883(Muayene Komisyon Başkanı) Yusuf KELEŞ ifadesinde; “Şinasi Selçuk KAMIŞ ile Kamil TOSUN isimli şahıs kırtasiye malzemesi ile ilgili evrak getiriyordu. Yani Kamil TOSUN herhangi bir firmadan Şinasi Selçuk KAMIŞ’a teklif getirdiğini biliyorum ancak içeriği hakkında bize herhangi bir şekilde bilgi verilmezdi. … birim amirim Şinasi Selçuk KAMIŞ, bazen beni yanına çağırarak hatırladığım kadarı ile 5-6 kere bana bir takım evrakları imzalatırdı. Bu evrakların içeriği hakkında hiçbir bilgim yoktur. Şinasi Selçuk KAMIŞ bunların personel ile ilgili rutin bir işlem olduğunu ve evrakların imzalanması gerektiğini belirterek ismimin ve soy ismimin yazılı olduğu yerlere imza attım. Şinasi Selçuk KAMIŞ isimli şahıs bana evrakları imzalamamam durumunda işime son vereceğini belirterek beni bu şekilde korkuttu. Belediyenin ihale sonucu aldığı malzemelerin firmalar tarafından Orhanlı belediyesine teslim edildiğini görmedim … Bu evrakları müdürlüğümüzde çalışan ve evrak kısmında büro elemanı olarak görevlendirilmiş Attila AYDIN isimli şahıs yapmakta idi. … ben ve diğer mesai arkadaşlarım Murat YILMAZ ve Atanur SÜLEYMANOĞLU hiçbir şekilde mal görmedik. Ve herhangi bir mal sayımı ve kontrolü yapmadık”şeklinde beyanda bulunduğu, Alınan ifadelerde Yusuf KELEŞ ile ilgili olarak; Ali SEVİM ifadesinde;” Zabıta Komserine hitaben kırtasiye malzemelerin alımı ve kabulü için tarafımdan Murat YILMAZ, Yusuf KELEŞ ve Şahin TÜKEZ isimli şahsıların atandığı gözükmektedir. Normalde belediye başkanı bu gibi durumlarda personel görevlendirilmesi yapmaz. Fakat bu görevlendirmeyi evrak yoğunluğundan dolayı imzalamış olabilirim. Dikkat etseydim imzalamazdım.”şeklinde beyanda bulunduğu, 19-Özdem TOPAL; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-4-9- 12-13-15-18-19-20-31-33-39-57-60-64-70-71 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 16 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Tarık KILIÇ isimli şahsın talimatları doğrultusunda hareket ettiğinin tespit edildiği, Özlem TOPAL’ın adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-037118 (Muayene Komisyon Başkanı) 2. A-037576 (Muayene Komisyon Başkanı) 3. A-037596 (Araştırma Komisyon Üyesi) (Muayene Komisyon Üyesi)4.A-037592 (Muayene Komisyon Başkanı) 5.A-037593(Muayene Komisyon Başkanı) 6. A-037587 (Muayene Komisyon Başkanı) 7.A-037579 (Muayene Komisyon Üyesi) 8.A-037574 (Muayene Komisyon Üyesi) 9.A-037584 (Muayene Komisyon Üyesi) 10.A-33861-A- 33862(Araştırma Komisyon Üyesi)(Muayene Komisyon Üyesi) 11.A-33874(Araştırma Komisyon Üyesi)(Muayene Komisyon Üyesi) 12.A-055855, A-055857, A-055861, A-
055863(Muayene Komisyon Başkanı) 13.A-0506503, A-006501(Araştırma Komisyonu Başkanı) 14.A-006789(Araştırma Komisyonu Başkanı) 15.A-006385, A-006380(Araştırma Komisyon Üyesi)(Muayene Komisyon Üyesi) 16.A-063157(Muayene Komisyon Başkanı) Özdem TOPAL ifadesinde; “Bana sormuş olduğunuz ÖE-4-9-12-13-15-18-19-20-31- 33-39-57-60-64-70-71 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyaları ile ilgili kesinlikle uzaktan yakından bir alakam yoktur. Ben Orhanlı Belediyesinde çalışmış olduğum dönemde hiç ihale komisyonuna katılmadım. Fiyat araştırma komisyonu, ürün muayene kontrol komisyonlarında çalışmadım. … Benim çalıştığım bölümde stajerler, muhasebe elemanları Yasemin EKŞİ, Hanife ALTUN, Leyla YAVUZ isimli şahıslar yanıma gelerek bir evrakta imzan var deniyordu. Bende bankoda çalıştığımdan yoğun iş temposundan gelen mükellefleri bekletmemek ve imzayı getiren kişiye duyduğum güvenle evrakları hiç okumadan imzalardım. Ancak imzalamış olduğum evrakların içeriğini bilmiyordum. Bu evrakların usulsüz olduğunu bilmiyorum. … Bu olayla alakalı benim gibi Belediyede çalışan Zabıta Murat Yılmaz bana tarafınıza sunduğum ve parafladığım sayıştaya verilmek üzere bir tutanak verdi. Bu tutanağı herkesin imzalayacağını benim de imzalamam gerektiğini, belediyede çalışan ve tutanakta adı geçen arkadaşlarımın da imzaladığını söyledi, ben de tutanakta adı geçen arkadaşlarımın imzaladığını duymam ve güven duygusuyla bu tutanağı imzaladım.”şeklinde beyanda bulunduğu, 20- Şahin TÜKEZ; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-5-8- 16-17-23-25-30-32-42-43-52-53 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 12 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Ş. Selçuk KAMIŞ ve Attile AYDIN isimli şahısların talimatları doğrultusunda hareketettiğinin tespit edildiği, Şahin TÜKEZ’in adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A.037124 - A037123 (Muayene Komisyon Başkanı) 2.A-037125(Araştırma Komisyon Üyesi) 3. A-037577 (Muayene Komisyon Üyesi) 4.A-037774 (Muayene Komisyon Üyesi) 5.A-037588 (Muayene Komisyon Üyesi) 6.A-037582 (Muayene Komisyon Üyesi)7.A-126506(Muayene Komisyon Üyesi) 8.A-126508(Muayene Komisyon Üyesi)9.A- 33880 (Muayene Komisyon Üyesi) 10.A-33859(Araştırma Komisyon Üyesi) 11. A- 33887(Araştırma Komisyon Üyesi) 12. A-33883(Muayene Komisyon Üyesi) Şahin TÜKEZ ifadesinde; “Benim ihale veya doğrudan mal alım işleri ile alakalı olarak herhangi bir bilgim yoktur. Sadece bizden sorumlu olan Şinasi Selçuk KAMIŞ bize yapılan ihale veya doğrudan mal alım işleri ile alakalı olarak hazırlatmış olduğu belgelere imza atmamızı isterdi. Ben ve diğer arkadaşlarım bu belgelere imza atardık. İmza atmış olduğum belgenin içeriğinde neyin beyan edildiğini, hangi malın veya hizmetin alındığını bilmiyorum. Bu nedenle ihalenin veya doğrudan mal alım işlerinin nasıl gerçekleştiğini bilmiyorum. … adı geçen firmalar tarafından Orhanlı Belediyesine mal ve hizmet alınmış mıdır alınmamış mıdır bilmiyorum … Atilla AYDIN ve zabıta komiserimiz olan Şinasi Selçuk KAMIŞ tarafından belediye gerekli malzemeler alındı denilerek önümüze koyduğu bir takım belgeleri güven duymamdan dolayı içeriğini de kontrol etmeden imzaladım. Ürün kontrol komisyonunda görev aldığımda da bu şekilde önümüze sunulan belgeleri imzaladım. Ancak Belediyeye doğrudan alımı yapılan kırtasiye malzemelerini belediyeye toplu olarak alındığını görmedim. … Biz sadece emir silsilesi içerisinde verilen görevi yaptık. … Adımın geçtiği ÖE-5-8-16-17-23-25-30-32-42-43-52-53 belge ve tutanaklarda yer alan imzaların tamamı bana aittir. Fakat bu belgelerdeki imzaları Şinasi Selçuk KAMIŞ isimli şahıs bana
imzalatmıştır. … Şinasi Selçuk KAMIŞ isimli şahıs seni bir komisyona yazdım imza at derdi.”şeklinde beyanda bulunduğu, Alınan ifadelerde Şahin TÜKÖZ ile ilgili olarak; Ali SEVİM ifadesinde;” Zabıta Komserine hitaben kırtasiye malzemelerin alımı ve kabulü için tarafımdan Murat YILMAZ, Yusuf KELEŞ ve Şahin TÜKEZ isimli şahsıların atandığı gözükmektedir. Normalde belediye başkanı bu gibi durumlarda personel görevlendirilmesi yapmaz. Fakat bu görevlendirmeyi evrak yoğunluğundan dolayı imzalamış olabilirim. Dikkat etseydim imzalamazdım.”şeklinde beyanda bulunduğu, 21- Nurcan EKŞİ UZUN; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-6- 11-14-26-40-45-54-69 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 8 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Gülbeyaz KARASU isimli şahıstan almış olduğu talimatlar doğrultusunda hareketettiğinin tespit edildiği, Nurcan EKŞİ UZUN’un adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-037119 (Araştırma ve Muayene Komisyon Üyesi) 2.A-037130 - A-037129 (Araştırma ve Muayene Komisyon Üyesi) 3. A-037575 (Araştırma Komisyonu Başkanı) (Muayene Komisyon Üyesi) 4. A-037594 (Araştırma Komisyon Üyesi)(Muayene Komisyon Üyesi) 5.A-037586 (Araştırma Komisyon Üyesi)(Muayene Komisyon Üyesi) 6.A-33875 (Araştırma Komisyon Üyesi) 7.A-051261(Araştırma Komisyon Üyesi)(Muayene Komisyon Üyesi) 8.A-063153(Araştırma Komisyon Üyesi)(Muayene Komisyon Üyesi) Nurcan EKŞİ UZUN ifadesinde; “İhtiyaç listelerinde bulunan malzemelerin fiyat araştırmasını Müdürümüz Gülbeyaz KARASU isimli şahıs yapardı, bizim buradaki fonksiyonumuz hazırlanan belgeyi imzalamaktı, benim belediyede çalıştığım dönemde fiyat araştırması üzerine herhangi bir görevim söz konusu değildi, fiyat araştırmasını ve ürün muayene ve kontrolünü yapan kişi Müdürümüz Gülbeyaz KARASU isimli şahıstı … belgeler üzerinde bulunan imzalar gerçektir ve bana aittir, benim tarafımdan müdürümüz Gülbeyaz KARASU isimli şahıs isteği üzerine atılmıştır … piyasa araştırması komisyonunda bulunmam tamamen müdürüm Gülbeyaz KARASU isimli şahsın isteği üzerine attığım imzadan ibarettir, ben piyasa araştırması yapmadım bahse konu firmaları ve yetkililerini tanımam”şeklinde beyanda bulunduğu, Gülbeyaz KARASU ifadesinde; Yapılan piyasa araştırması görevlendirilmiş olan Nurcan EKŞİ ve Vatan TEKTAŞ isimli şahıslar tarafından yapılmıştır. Bahsedilen firmaların yetkililerinden ayrı ayrı fiyat teklifleri alınarak dosyalar hazırlanmıştır. … İpekcan Kırtasiye Matbaacılık San. ve Tic. Ltd. Şti. ve EMEK KIRTASİYE unvanlı firmaları ve yetkilerini tanımıyorum. Ancak bildiğim kadarı ile bu firmalardan piyasa araştırması yapmak ile görevlendirilmiş arkadaşlarım bizzat fiyat tekliflerini almışlardır. … Yapılan usulsüzlüklerden haberim yoktur. “şeklinde beyanda bulunduğu, 22- Vatan TEKTAŞ; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-6- 11-14-26-40-45-54-69 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 8 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Gülbeyaz KARASU isimli şahıstan almış olduğu talimatlar doğrultusunda hareketettiğinin tespit edildiği,
Vatan TEKTAŞ’ın adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-037119 (Araştırma ve Muayene komisyon Başkanı) 2. A-037130 - A-037129 (Araştırma ve Muayene komisyon Başkanı) 3. A-037575 (Araştırma Komisyon Üyesi) 4.A- 037586 (Araştırma Komisyonu Başkanı) (Muayene Komisyon Başkanı) 5.A-33875 (Araştırma Komisyon Üyesi) 6.A-051261(Araştırma Komisyonu Başkanı)(Muayene Komisyon Başkanı) 7.A-063153(Araştırma Komisyonu Başkanı)(Muayene Komisyon Başkanı) Vatan TEKTAŞ ifadesinde; “Gülbeyaz KARASU ya ismimin neden ihale dosyasına açıldığını sorduğumda; sen de bizim personelimizsin, herhangi bir sakıncası olmadığını belediye ye ihtiyaç ve kırtasiye malzemeleri alımı ile alakalı olduğunu söylerdi … ÖE-6-11- 14-26-40-45-54-69 kodları ile numaralandırılan ve bana göstermiş olduğunuz ödeme emri dosyalarından bazılarında fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olarak görev aldığım görülmekte ise de ben kesinlikle herhangi bir ihalenin hiçbir aşamasında bulunmadım. Yine ödeme emri dosyasında isimleri geçen firmalardan fiyat araştırması yapmış gibi görünsem de kesinlikle böyle bir araştırma yapmadım, herhangi bir firmaya gitmedim. … Belirtilen tutanaklarda bulunan imzaların bir iki tanesi bana ait ancak diğerleri tamamen benzetilmek sureti ile benim adıma atılmış imzalardır. Orhanlı Belediyesi bünyesinde tüm kırtasiye malzeme alımı işleri ile yetkili Yazı işleri müdürü Gülbeyaz KARASU isimli şahıstır. matbu evrakların ve diğer evrakların hazırlanması yine bana fotokopisini göstermiş olduğunuz kıtasiye malzemesi alımı konulu, başkanlık makamına yazılan tüm yazılar Gülbeyaz KARASU tarafından ve onun talimatları doğrultusunda hazırlanarak bizzat kendisi tarafından imzalanıp başkanlık makamına olura sunulur. … faturalardaki ürünlerin belediye birimleri teslim edilip edilmediği konusunda bir bilgim yoktur. bu ürünlerin alınıp alınmadığı hakkında da herhangi bir bilgim bulunmamaktadır. … yazı işleri müdürüm Gülbeyaz KARASU nun bana ihale sonrasında imzalatmış olduğu birkaç dosya haricinde herhangi bir evrak imzalamadım …. Görevlendirme yazısı tamamen Gülbeyaz KARASU tarafından bilgim dışında tanzim edilmiştir bu belge üzerinde de zaten imzam bulunmamaktadır. Doğrudan mal alımı için yapılan kırtasiye malzemesi alımı ile ilgili yapılan eylemin hiçbir aşamasında bilinçli bir şekilde görev almadım. İsmi geçen Nurcan EKŞİ isimli şahıs ta benim gibi belediye de görev yapan bir şahıstır. kendisi ile fiyat araştırması yapmış değilim. …O dönemde belediyede çalışan olarak içeriğinden bilgi sahibi olmadığım ve bana imzalanmak üzere verilen evrak içeriğini sorgulama imkanı verilmeden, yazı işleri müdürü Gülbeyaz KARASU tarafından verilen talimat doğrultusunda imzaladım”şeklinde beyanda bulunduğu, Alınan ifadelerde Vatan TEKTAŞ ile ilgili olarak; Gülbeyaz KARASU ifadesinde; Yapılan piyasa araştırması görevlendirilmiş olan Nurcan EKŞİ ve Vatan TEKTAŞ isimli şahıslar tarafından yapılmıştır. Bahsedilen firmaların yetkililerinden ayrı ayrı fiyat teklifleri alınarak dosyalar hazırlanmıştır. … İpekcan Kırtasiye Matbaacılık San. ve Tic. Ltd. Şti. ve EMEK KIRTASİYE unvanlı firmaları ve yetkilerini tanımıyorum. Ancak bildiğim kadarı ile bu firmalardan piyasa araştırması yapmak ile görevlendirilmiş arkadaşlarım bizzat fiyat tekliflerini almışlardır.. … Yapılan usulsüzlüklerden haberim yoktur.”şeklinde beyanda bulunduğu, 23-Leyla YAVUZ; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-15- 18-19-20-39-57-70-71 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 8 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara
uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Tarık KILIÇ isimli şahıstan almış olduğu talimatlar doğrultusunda hareket ettiğinin tespit edildiği, Leyla YAVUZ’un adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-037118 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 2. A-037587 (Araştırma Komisyon Üyesi) 3.A-037579 (Muayene Komisyon Başkanı) 4.A-037574 (Muayene Komisyon Başkanı) 5.A-037584 (Muayene Komisyon Başkanı)6.A-055855, A-055857, A-055861, A- 055863(Araştırma Komisyonu Başkanı) 7.A-006789(Muayene Komisyon Üyesi) 8.A- 063157(Muayene Komisyon Üyesi) Leyla YAVUZ ifadesinde SUSMA HAKKINI kullandığı, Alınan ifadelerde Leyla YAVUZ ile ilgili olarak; Özdem TOPAL ifadesinde; “Benim çalıştığım bölümde stajerler, muhasebe elemanları Yasemin EKŞİ, Hanife ALTUN, Leyla YAVUZ isimli şahıslar yanıma gelerek bir evrakta imzan var deniyordu. Bende bankoda çalıştığımdan yoğun iş temposundan gelen mükellefleri bekletmemek ve imzayı getiren kişiye duyduğum güvenle evrakları hiç okumadan imzalardım. Ancak imzalamış olduğum evrakların içeriğini bilmiyordum. Bu evrakların usulsüz olduğunu bilmiyorum" şeklinde beyanda bulunduğu, 24- Ayfer UZUN; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-6- 11-14-26-40-45-54-69kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 8 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Gülbeyaz KARASU isimli şahıstan almış olduğu talimatlar doğrultusunda hareketettiğinin tespit edildiği, Ayfer UZUN’un adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-037119 (Muayene Komisyon Üyesi) 2.A-037130 - A-037129 (Muayene Komisyon Üyesi) 3. A-037575(Muayene Komisyon Başkanı) 4. A-037594 (Araştırma Komisyonu Başkanı)(Muayene Komisyon Başkanı) 5. A-037586 (Muayene Komisyon Üyesi)6.A-33875 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 7.A-051261 (Muayene Komisyon Üyesi) 8.A-063153(Muayene Komisyon Üyesi) Ayfer UZUN ifadesinde; “Kurum içerisinde yapılan doğrudan alım ihalelerinde her birim kendi içerisinde yapılan ihaleye katılırdı. Bende kısım amirim Gülbeyaz KARASU isimli şahsın talimatları doğrultusunda ihale dosyalarının yazışmalarını yaparak ve teklif veren firmaların da teklif mektuplarını dosyaya ekleyerek onaya sunardım. Ben teklif mektubu veren firmaların sadece vermiş oldukları teklif kağıtlarını görürdüm. Bu firmaların belgelerini ve yetkililerini görmezdim. Bu yüzden bu firmaların belgelerinin sahte olup olmadığını bilemiyorum. Bunların belgelerinin kurum içerisinde incelemesini kimin yaptığını bilmiyorum. Ben kurum içerisinde yaptığım işlemlerle ilgili emir komuta şeklinde çalıştığım için amirlerimden gelen talimatların ve belgelerin içeriklerini sorgulamadan ne yapılması gerekiyorsa onu yapardım”şeklinde beyanda bulunduğu, Alınan ifadelerde Ayfer UZUN ile ilgili olarak; Gülbeyaz KARASU ifadesinde; “Yapılan piyasa araştırması görevlendirilmiş olan Ayfer UZUN, Nurcan EKŞİ UZUN ve Vatan TEKTAŞ isimli şahıslar tarafından yapılmıştır. … Bildiğim kadarı ile bu firmalardan piyasa araştırması yapmak ile görevlendirilmiş arkadaşlarım bizzat fiyat tekliflerini almışlardır.”şeklinde beyanda bulunduğu, 25- Emine KUMRAL ÇAVUŞ; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-3-7- 10-29-41-50-56-62 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında;
Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 8 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Nurettin YAZAR isimli şahıstan almış olduğu talimatlar doğrultusunda hareketettiğinin tespit edildiği, Emine KUMRAL ÇAVUŞ’un adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-037121 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 2.A-037131 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 3. A-037145 (Araştırma Komisyonu Başkanı 4. A-037573 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 5. A-037578 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 6. A-037595 (Araştırma Komisyon Üyesi) 7.A-33877(Araştırma Komisyonu Başkanı)8.A-055682(Gerçekleştirme Yetkilisi) (Araştırma Komisyonu Başkanı) 9.A-051160(Gerçekleştirme Yetkilisi)(Araştırma Komisyonu Başkanı) Emine KUMRAL ÇAVUŞ ifadesinde; “Adımın geçtiği belge ve tutanaklardaki imzalar bana aittir ve benim tarafımdan atılmıştır. Ben bu belgeler üzerindeki imzaları amirim Nurettin YAZAR isimli şahsın emri ile attım. Belge içeriklerini tam olarak bilmiyorum. belediye bünyesinde geçici statüde işçi sıfatıyla çalıştığım için bana söylenen formalitelerin yerine getirilmesi amacı ile atılmış imzalardır. … formalite icabı belgelere imza attım ancak piyasa araştırması yapmadım. Yapılan piyasa araştırmaları kâğıt üzerinde yapılırdı ve ben de hazırlanan belgeyi imzalardım” şeklinde beyanda bulunduğu, Alınan ifadelerde Emine Kumral ÇAVUŞ ile ilgili olarak; Nurettin YAZAR ifadesinde; “Çevre Koruma ve Kontrol Müdürü olarak görev yaptığım dönemde kendi birimim içinde kırtasiye malzemelerine ihtiyaç duyulmuştu bende aynı büroda çalışan elemanım olan Emine KUMRAL ile beraber ihtiyacımız olan malzemelerin listesini yaparak piyasa araştırma komisyonuna göndermiştim. Bu komisyonda da görevli olan Emine KUMRAL ve Necati BAŞ isimli şahıslar da piyasada faaliyet gösteren firmalardan teklifler alarak en uygun olanı seçip bana sunmuşlardı. Bende bu doğrudan alım ihalesinin gerçekleşmesi için Belediye başkanının oluruna sunmuştum”şeklinde beyanda bulunduğu, Necati BAŞ ifadesinde; “Bahse konu imzalar bana aittir. Ben dediğim gibi fiyat araştırması komisyonunda ve Muayene Kontrol komisyonun görev aldım. Ben hiçbir zaman fiyat araştırması ve belediyeye alınan malzemelerin kontrolü yaparak teslim almadım. Ben adımın yazılı olduğu belgeyi Emine KUMRAL ÇAVUŞ ve birim amirimiz olan Nurettin YAZAR isimli şahıslar getiriyorlardı bana imzalamamı söylüyorlardı, ben de gerekli yerleri imzalıyordum.şeklinde beyanda bulunduğu, 26- Ertaç AYDEĞER; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-3-7- 10-29-41-46-50 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 7 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, Nurettin YAZAR isimli şahısatan almış olduğu talimatlar doğrultusunda hareket ettiğinin tespit edildiği, Ertaç AYDEĞER’in adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-037121 (Araştırma Komisyon Üyesi) 2.A-037131 (Muayene Komisyon Başkanı) 3. A-037145 (Muayene Komisyon Başkanı) 4. A-037573 (Muayene Komisyon Başkanı) 5. A- 037578 (Muayene Komisyon Başkanı) 6. A-037595 (Muayene Komisyon Başkanı) 7.A- 33877(Muayene Komisyon Başkanı)
Ertaç AYDEĞER ifadesinde; “Belediye Başkanlığı’nda çalışmış olduğunuz dönemde belediye bünyesinde yapılan ihalelerde; ihale komisyonu, fiyat araştırma komisyonu veya ürün kontrol-muayene komisyonunda kesinlikle görev almadım. … işçi olarak kendilerine bağlı olduğum Nuretttin YAZAR bize belediyeye kırtasiye malzemesi alınacağını belirterek bir takım belgeleri imzalattı. Bana imzalatılan bu belgelerin içeriğini dahi bilmiyorum. Üstlerimize bağlı bulunduğumuz insanlara güvendiğimiz için bize bu şekilde gelen belgeleri imzaladık. … çalıştığım birimin sorumlusu Nurettin YAZAR bize içeriğini okumadığım bir takım belgeleri imzalattı. … Bu zamana kadar Belediye toplu olarak alınan kırtasiye malzemelerini görmedim. Ödeme belgeleri ekinde bulunan faturalardaki ürünlerinde Belediye Birimlerine teslim edilip edilmediğini bilmiyorum. Adımın geçtiği belge ve tutanaklarını Nurettin YAZAR’ın isteği doğrultusunda içeriğini bilmeden ast üst ilişkisine istinaden imzaladım.”şeklinde beyanda bulunduğu, 27- Mustafa KÖKLÜ; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-3-7- 10-29-41-46-50 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 7 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasından sorumlu olduğunun tespit edildiği, Mustafa KÖKLÜ’nün adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-037121 (Muayene Komisyon Üyesi) 2. A-037131 (Muayene Komisyon Üyesi) 3. A-037145 (Muayene Komisyon Üyesi) 4. A-037573 (Muayene Komisyon Üyesi) 5.A-037578 (Muayene Komisyon Üyesi) 6. A-037595 (Muayene Komisyon Üyesi) 7.A-33877(Muayene Komisyon Üyesi) Mustafa KÖKLÜ ifadesinde; “Nurettin YAZAR belediyede temizlik işleri müdürüdür. Benim çalışmış olduğum dönemde sorumlu amirimdir … Bana sormuş olduğunuz ÖE-3-7-10- 29-41-46-50 kodlu ödeme emirlerini bilmem. Bu tür işlerle benim alakam yoktur. Ben kesinlikle ürün muayene ve kontrol komisyonunda görev almadım. İlgili ödeme belgeleri ekinde bulunan faturalardaki ürünler Belediye Birimlerine teslim edilip edilmediğini bilmiyorum. Ben belediyede temizlik işlerinde süpürgeci olarak çalışırdım. Ben ihale işlerini bilmem anlamam alakam da yoktur. Adımın geçtiği belge ve tutanakları ben imzalamadım. Ancak bana temizlik işleri bölümünde çalışan arkadaşlar işlerle alakalı evrak imzalatırdı ama ben ne evrakı olduğunu bilmiyordum” şeklinde beyanda bulunduğu, 28- Necati BAŞ; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-3-7- 10-29-50-56 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 6 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, Nurettin YAZAR isimli şahısdan almış olduğu talimatlar doğrultusunda hareket ettiğinin tespit edildiği, Necati BAŞ’ın adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-037131 (Araştırma Komisyon Üyesi) 2. A-037145 (Araştırma Komisyon Üyesi) 3.A-037573 (Araştırma Komisyon Üyesi) 4. A-037578 (Araştırma Komisyon Üyesi) 5.A- 037595 (Araştırma Komisyonu Başkanı) 6.A-33877(Araştırma Komisyon Üyesi) 7. A- 055682(Araştırma Komisyon Üyesi) Necati BAŞ ifadesinde; “Ben Orhanlı Beldesi Belediyesinde çalışmış olduğum zaman müdürüm olan Nurettin YAZAR isimli şahıs bize Fiyat araştırma komisyonunda veya ürün kontrol komisyonlarında görev almamız yönünde kendisi başkanlıktan onay alıyordu. Onay aldıktan sonra biz isimlerimiz yazılı olduğu komisyonda görev yapıyorduk. Ben komisyon
üyesi olduğumu biliyorum ancak hangi komisyonda görev aldığımı bilmiyorum. Bana getirilen yazıları imzalıyorduk nedir ne değildir sormuyorduk. Bu isimlerimiz yazılı olduğu belgeleri bize yazıcımız olan Emine KUMRAL getiriyordu. … Bahse konu imzalar bana aittir. Ben dediğim gibi fiyat araştırması komisyonunda ve Muayene Kontrol komisyonun görev aldım. Ben hiçbir zaman fiyat araştırması ve belediyeye alınan malzemelerin kontrolü yaparak teslim almadım. Ben adımın yazılı olduğu belgeyi Emine KUMRAL ÇAVUŞ ve birim amirimiz olan Nurettin YAZAR isimli şahıslar getiriyorlardı bana imzalamamı söylüyorlardı, ben de gerekli yerleri imzalıyordum. Bu şekilde birçok evrak imzaladım, ama bu evrakların ne olduğuna bakmadım. …Bu yapmış olarak gözüken fiyat araştırmalar neticesinde alınan malzemelerin alıp alınmadığını bilmiyorum.şeklinde beyanda bulunduğu, Alınan ifadelerde Necati BAŞ ile ilgili olarak; Nurettin YAZAR ifadesinde; “Çevre Koruma ve Kontrol Müdürü olarak görev yaptığım dönemde kendi birimim içinde kırtasiye malzemelerine ihtiyaç duyulmuştu bende aynı büroda çalışan elemanım olan Emine KUMRAL ile beraber ihtiyacımız olan malzemelerin listesini yaparak piyasa araştırma komisyonuna göndermiştim. Bu komisyonda da görevli olan Emine KUMRAL ve Necati BAŞ isimli şahıslar da piyasada faaliyet gösteren firmalardan teklifler alarak en uygun olanı seçip bana sunmuşlardı. Bende bu doğrudan alım ihalesinin gerçekleşmesi için Belediye başkanının oluruna sunmuştum.şeklinde beyanda bulunduğu, 29- Mustafa YETGİN; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-4- 12-13-15-60 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 16 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alımları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Tarık KILIÇ isimli şahıstan almış olduğu talimatlar doğrultusunda hareket ettiğinin tespit edildiği, Mustafa YETGİN’in adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1. A-037576 (Muayene Komisyon Üyesi) 2.A-037592(Muayene Komisyon Üyesi) 3.A-037593 (Muayene Komisyon Üyesi) 4.A-037587 (Muayene Komisyon Üyesi) 5.A- 0506503, A-006501(Araştırma Komisyon Üyesi) Mustafa YETGİN ifadesinde; “Öz Kağıtçılık Kimya Bilgisayar Org. San. ve Tic. Ltd. Şti. isimli firmayı sadece isim olarak biliyorum. hatırladığım kadarıyla bu firmanın sahibi Kamil TOSUN isimli şahsı birkaç defa çalışmış olduğum Orhanlı Belediye’sine gelmesinden dolayı tanıyorum. … firmalar da kazanmış oldukları ihale sonucunda yaptıkları harcamalar için muhasebe kısmından muhasebe müdürü Tarık KILIÇ’ın onayı ile aldıkları çeki bankaya götürüp tahsil ederlerdi. … İlgi Ödeme Emri Dosyalarında bulunan fiyat teklifleri muhasebe çalışanları olan Yasemin EKŞİ, Hanifi ALTUN ve Muhasebe Müdürü olan Tarık KILIÇ tarafından hazırlanarak eğer dosya içerisinde benim de imzamın bulunması gerekirse içeriğini kontrol etmeden imzamı atar oluşturmuş olduğumu bu ödeme emirlerini gerekli ödemeleri yapılması amacıyla yukarıda isimlerini söylemiş olduğum şahıslar tarafından çek verilerek gerekli ödemenin çek aracılığıyla bankadan yapılması sağlanır.şeklinde beyanda bulunduğu, 30- İsmail ÖKTEN; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-28- 37-49-67 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 4 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alımları ile Belediye Bütçesinin zarara
uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Osman ÇELİK isimli şahıstan almış olduğu talimatlar doğrultusunda hareketettiğinin tespit edildiği, İsmail ÖKTEN’in adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-036473 (Muayene Komisyon Üyesi) 2.A-037136 (Muayene Komisyon Üyesi) 3.A-33878(Araştırma Komisyon Üyesi) 4.A-063102(Muayene Komisyon Üyesi) İsmail ÖKTEN ifadesinde; “Bana göstermiş olduğunuz ÖE-28-37-49-67 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında yer alan; Fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi, fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında yer alan imzalar bana aittir. … 557 adet proje dosyasının alımı için fiyat araştırmasını nasıl yaptığımı aradan uzun zaman geçmesinden dolayı hatırlamıyorum. Söz konusu alıma ilişkin piyasada Balin Tekstil, Emek Kırtasiye ve İpekcan Kırtasiye isimli iş yerlerine giderek fiyat teklifi alıp almadığımı hatırlamıyorum. … ÖE-28-37-49-67 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında yer alan fiyat tekliflerinin kim tarafından ve ne şekilde düzenlendiğini kesinlikle bilmiyorum. şeklinde beyanda bulunduğu, 31- Hüseyin SARI; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-28- 49-67 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; fiyat araştırma komisyonu üyesi ve ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili fiyat araştırma tutanağı ve ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 3 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Osman ÇELİK isimli şahıstan almış olduğu talimatlar doğrultusunda hareket ettiğinin tespit edildiği, Hüseyin SARI’nın adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1. A-036473 (Gerçekleştirme Yetkilisi)-(Araştırma ve Muayene komisyon Başkanı)2.A-037121 (Gerçekleştirme Yetkilisi) 3.A-037131 (Gerçekleştirme Yetkilisi) 4. A- 037132(Gerçekleştirme Yetkilisi) 4.A-037136 (Gerçekleştirme Yetkilisi) (Araştırma ve Muayene komisyon Başkanı) 5. A-037145 (Gerçekleştirme Yetkilisi) 6. A-33878(Araştırma Komisyonu Başkanı) 7.A-063102(Gerçekleştirme Yetkilisi)(Araştırma Komisyonu Başkanı) (Muayene Komisyon Başkanı) Hüseyin SARI ifadesinde; “Piyasa araştırmasında geçen Balin Tekstil, Emek Kırtasiye ve İpekcan Kırtasiye ile görüşüp görüşmediğimizi hatırlamıyorum. Bu firmaların kaşelerinin ve imzalarının sahte olup olmadığını da hatırlamıyorum. Bu ihaleyi alan firmayı da hatırlamıyorum. … Piyasa araştırmasında geçen Öz Kağıtçılık Kimya Bil. , Emek Kırtasiye ve İpekcan Kırtasiye ile görüşüp görüşmediğimizi hatırlamıyorum. Bu firmaların kaşelerinin ve imzalarının sahte olup olmadığını da hatırlamıyorum.şeklinde beyanda bulunduğu, 32- Kamil İNCESU ; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-28- 37-49 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; Piyasa Araştırma Komisyonu üyesi olarak aldığınız, ilgili ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 2 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Osman ÇELİK isimli şahıstan almış olduğu talimatlar doğrultusunda hareket ettiğinin tespit edildiği, Kamil İNCESU’nun adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-036473 (Araştırma Komisyon Üyesi) 2. A-037136 (Araştırma Komisyon Üyesi)3. A-33878(Araştırma Komisyon Üyesi) Kamil İNCESU ifadesinde; “Fiyat Araştırma Komisyonunda işlemler genelde evrak üzerinden ve firma yetkililerini görmeden firmalara ait belgeler üzerinden yapılmaktaydı. … Piyasa Fiyat Araştırma tutanağında bulunan ismimin altındaki imzalar ise bana aittir. Biz bu
tutanakları genelde İsmail ÖKTEN ve Hüseyin SARI ile beraber yapardık.”şeklinde beyanda bulunduğu, 33- Muzafer DİKMEN; Soruşturmaya konu olan (71) adet ödeme emri dosyasının tetkiki neticesinde; ÖE-56- 62 kodları ile numaralandırılan ödeme emri dosyalarında; Söz konusu şahsın; ürün muayene ve kontrol komisyonu üyesi olduğu, ilgili ürün muayene ve kontrol tutanaklarında isminin ve imzasının atılı olduğu, toplam 2 Adet ödeme emri belgesi ile normalde gerçekleşmeyen, hayali mal ve hizmet alınları ile Belediye Bütçesinin zarara uğramasında sorumlu olduğu, irtibatlı olduğu Nurettin YAZAR isimli şahıstan almış olduğu talimatlar doğrultusunda hareket ettiğinin tespit edildiği, Muzafer DİKMEN’in adının geçtiği ödemeler ve konumu; 1.A-055682(Muayene Komisyon Başkanı) 2. A-051160(Muayene Komisyon Başkanı) Muzafer DİKMEN ifadesinde; “Bana göstermiş olduğunuz Muayene Kabul Heyet raporu ÖE 56-62 kodlu Belediye adına düzenlenen Muayene Kabul Heyeti raporu da bulunan adımın altına atılı imza kendi imzamdım. Bana bu yazıyı birim müdürüz olan Nurettin YAZAR isimli şahıs getirerek bana iş ile ilgili olduğunu benim adımı açtığı imzalamam gerekttiğini söyledi bende kendisi müdürümüz olduğu için herhangi bir soru sormadan okumadan imzaladım. Benim bu imzalamış olduğum belgeler karşılığında herhangi bir menfaatim olmadı. … birim müdürümüz bana imzala dedi bende imzaladım içeriğinin ne olduğunu bilmiyorum.”şeklinde beyanda bulunduğu, Yukarıdaki deliller ve şüphelilerin birbirleri hakkındaki delilleri doğrulayan beyanları incelendiğinde suç işleme sürecinde belediye başkanı olan şüpheli Cemil EKŞİ' nin liderliğinde belediye görevlisi olan şüpheliler Tarık, Şinasi, Nurettin, Gülbeyaz ve Atille ile belediyede çalışmayan şüpheli Kamil, Birol ve Adem' in sürekli ilişki içinde oldukları, aralarında belirli bir hiyerarşi ve iş bölümü olduğu, suç işleme iradelerinin örgütün hiyerarşik yapısının gereği olarak disiplinli bir şekilde ortaya konduğu, bu anlamda 24/08/2006 tarihinden 27/03/2009 tarihine kadar toplam 79 adet sözde alım yapıldığı, Tüm bu işlemler yapılırken belediye dışında faaliyet gösteren şüpheliler Kamil, Birol ve Adem tarafından diğer şüphelilerin bilgisi dahilinde sahte teklif mektupları hazırlandığı, kurgulanan düşünceye göre sahte firmalardan herhangi birinden mal alımı yapılacağı şeklinde evrak tanzim edildiği ve fakat alındığı iddia edilen malların hiç birinin belediyeye intikal etmediği, bu alımlar karşılığında yukarıda isimleri sayılan ve fakat fiilen faaliyet göstermeyen firmalar adına 1.743.129,55 TL çek ile, 7.509 TL nakit olarak olmak üzere toplam 1.750.638 TL paranın yukarıda adı geçen ve kamu görevlisi olan şüpheliler tarafından zimmetlerine geçirildiği, diğer üç şüphelinin de bu eyleme iştirak ettiği; Alım evrakı tanzim edildikten sonra belediye görevlisi olan şüpheliler tarafından, sözde mal teslim eden şirketler lehine tanzim edilen çeklerin belediye dışındaki şüpheliler Kamil, Birol ve Adem tarafından sahte ciro işlemi yapılmak suretiyle bankaya götürülerek tahsil edildiği ve bilahare tüm şüpheliler arasında paylaşıldığı; Her ne kadar belediyede görevli şüphelilerden bazıları yapılan usülsüz işlemden haberdar olmadıklarını ve bu anlamda suçsuz olduklarını beyan etmişler ise de, yapılan kırtasiye ve temizlik alımlarının niceliği, niteliği ve alımlar arasındaki kısa süreler dikkate alındığında, Orhanlı ölçeğindeki küçük bir belediyede üst düzey yönetici olan şüphelilerin bu işlemden haberdar olmamalarının mümkün görülmediği, başka bir ifadeyle savunmalarının samimi bulunmadığı; Ayrıca belirli bir yapı içinde suç işleme kararlığını gösteren şüphelilerden Birol ve Adem' in vermiş oldukları ifade ve savunmalarla örgütün yapısı ve çerçevesi dahilinde işlenen suçlarla ilgili bilgi verdikleri ve etkin pişmanlık hükümlerinden yararlanabilecekleri; Yukarıda bahsedilen şüphelilerin dışındaki diğer şüphelilerden Ali SEVİM' in Belediye Meslici Üyesi, Osman ÇELİK' in 657 sayılı Kanuna Tabi Kamu Görevlisi ve diğer 22
şüphelinin de geçici işçi veya işçi statüsünde Orhanlı Belediyesinde görev yaptıkları, yapmış oldukları görevle ilgili veya ilgisiz örgüt üyesi şüpheliler tarafından hazırlanan sahte alım evrakını imzalamak durumunda kaldıkları ve böylece Resmi Evrakta Sahtekarlık suçuna iştirak ettikleri; Her ne kadar birçok şüphelinin baskıya dayalı olarak evrakı imzaladıkları iddia edilmiş ise de; adı geçen şüphelilerin hukuki durumlarının belirlenmesi konusunda takdirin mahkemeye ait olduğu; 1- Sayıştay Raporu; 2- İstanbul Büyükşehir Belediyesi Teftiş Kurulu Raporu; 3- İçişleri Bakanlığı Kontrolör Raporu; 4- Sayıştay' ın 14/07/2011 tarih ve 1598 sayılı ilamı; 5-İstanbul Emniyet Müdürlüğü Kriminal Raporu ile tüm dosya kapsamına göre şüphelilerin bu suretle üzerlerine atılı suçu işlediklerine ilişkin haklarında kamu davası açmaya yeterli şüphe oluşturacak delil elde edildiği sonuç ve kanaatine varıldığı incelenen evrak kapsamından anlaşılmakla , Şüphelilerin yargılamasının yapılarak eylemlerinin uyduğu yukarıda yazılı sevk maddeleri uyarınca cezalandırılmasına karar verilmesi kamu adına iddia ve talep olunur. 09/06/2012 AYHAN AKTUĞ 38511 Cumhuriyet Savcısı

‘Hatırlı kişilerin’ orman talanı

‘Hatırlı kişilerin’ orman talanı

Topbaş’ın kuzenlerinin Tuzla’daki devlet ormanındaki kârını konu alan haberimizin ardından, Başkanlık makamından gazetemize yollanan ‘diğer ortakları niye açıklamadığımızı’ eleştiren açıklamayla harekete geçtik. İşte devlet ormanındaki diğer ‘hatırlı ve şanslı’ hissedarlar…
Çağdaş Tuzla’nın haberi


Aralarında MNG Holding Sahibi Mehmet Nazif Günal, Son Havadis Gazetesi’nin sahibi ve adı Darbe Günlükleri’nde de geçen Mustafa Özkan, Kadir Topbaş’ın kuzenleri Ömer Faruk Maviyıldız, Osman Maviyıldız ve Topbaş’ın köylüsü Mehmet Kuzgun,  Mustafa Kuzgun’un da bulunduğu hissedarların Tuzla Tepeören’de bulunan Karaağıl Devlet Ormanı savaşı bitmiyor.
Hissedarların Tuzla Tapu Kadastro Mahkemesi’nde açtıkları tapu tescil davası 2005 yılında sonuçlanmış, hakim İhsan İsa Arısoy, davacıların lehine karar vererek  tapularını tescil etmişti. Ancak, devlet ormanını özel mülkiyete dönüştüren bu kararı Yargıtay 20. Hukuk Dairesi’nin 22 Kasım 2007 tarihli kararıyla şu gerekçelerle usulsüzlüğü bozmuştu:
‘YASAL BOŞLUKTAN YARARLANMIŞLAR’
Yargıtay kararında, “kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan eski tapu kayıtlarının yasal değerini yitireceği, ‘öncesi orman olan’ ve bu  niteliği gereği orman sınırı içine alınan bir yer hakkında sonradan oluşturulan ‘yolsuz tescil’ olup kayıt malikine hiçbir zaman mülkiyet hakkı kazandırmayacağı”nı söyleyerek, “Mustafa Özkan ve arkadaşları, ile diğer davacılar yönünden, 1948 yılı orman kadastrosunun kesinleştiği, 1984 ve 1988 yıllarında yapılan aplikasyon ve 2 /B madde uygulama işlemlerinin bu kişilere orman kadastrosunun iptali konusunda yeni bir dava açma hakki vermeyeceği” ve “verilen hükmün bozulmasının gerektiği”ne karar verdi.
Yargıtay kararında  “Mahkeme kararına konu olmadığı, o günkü yasal boşluktan istifade ile tapuda tescil gördüğünün anlaşıldığı, Devlet Ormanları’nda tapu ile iktisap mümkün olmadığına ve ormanlık saha o günkü mevzuata aykırı olarak özel kişiler adına tesbit ve tescil edildiğinden 1094 sayılı parselin tesbit ve tescilinin usulsüz olduğu sonucuna varıldığını…” diyerek davacıların yasal boşluklardan yararlanarak tapu sahibi olduklarını belirtiyor.

MAHKEME YARGITAYI TANIMIYOR

Ancak, yargıtayın bu kararına rağmen, iki yıl sonra Mustafa Özkan avukatı Murat Aksu aracılığıyla Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesi’nde yeni bir dava daha açtı.
Daha  önce aynı yer ve aynı kişiler için tescil ettiği mülkiyet kararı yargıtay’dan dönen hakim İhsan İsa Arısoy, 04.09.2009 tarihinde verdiği kararla Mustafa Özkan’ı haklı bularak Yargıtay’ın kararına rağmen tespit ve tedbir kararını verdi.

PEKİ ŞİMDİ NE OLACAK?

Konuyla ilgili görüşlerini aldığmız hukukçular, tedbir kararının “zor bir karar” olduğu, davacının davayı kazanma ihtimalilin çok yüksek olduğu durumlarda verildiği konusunda hemfikir. Bu karar sonucunda yapılan tespitle adı geçen araziye bu güne dek ne kadar hafriyat döküldüğü tespiti yapılarak, bu gelirin aslında Mustafa Özkan’a ait olduğu belirlenecek. Böylece yargıtayın “burası devlet ormanıdır. Tapusu özel mülkiyete konu olamaz” dediği milyonlarca dolarlık bir yerin gelirine sahip olacak.

TOPBAŞ ‘İHBAR’ ETTİ, BİRGÜN ARAŞTIRDI!

17 milyon metrekarelik alanı, Formula’ya cepheli konumu, Sabiha Gökçen Havaalanı’na yakınlığı ve son olarak da 3. Köprü bağlantı yolları güzergahında oluşu nedeniyle değeri milyar dolarla anılan Karaağıl Devlet Ormanı aynı zaman İstanbul’un içme suyu ihtiyacının üçte birini karşılayan Ömerli Barajı İçme Suyu Havzası’nda yer alıyor.
Karaağıl devlet ormanında hissesi bulunan Topbaş’ın kuzenleriyle ilgili yaptığımız haber üzerine Büyükşehir Belediye Başkanı Kadir Topbaş gazetemize bir açıklama göndererek, “akrabalarımın devlet ormanındaki hissesi yüzde 3’tür. Kalan yüzde 97’nin kimin olduğunu neden araştırmıyorsunuz?” dedi. Bu ihbar üzerine harekete geçen gazetemiz,, kalan hissedarları da araştırarak ortaya çıkardı!

‘Şanslı’ hissedar Mustafa Özkan kim?

17 mİlyon metrekarelik Karaağıl Devlet Ormanı’nın 10 milyon metrekarelik  hissesine sahip olan Mustafa Özkan eski bir gazeteci. Adı pek çok yerde anılan Özkan, Adalet Partisi’ne yakınlığıyla bilinen Son Havadis gazetesinin sahibi olarak gazetecilik hayatını sürdürdü. Gazetesini 1988 yılında kapattı. Demirel’in “sağ kolu” olarak anılsa da herkesle arası iyiydi. Ecevit’in Güneş Otel’de AP’nin 11 milletvekilinin transferinde de, yıllar sonra Sarıgül’ün CHP’ye geçişinde de arabulucu olarak adı geçti. En son ismi Emekli Deniz Kuvvetleri Komutanı Özden Örnek’e ait olduğu iddia edilen “Darbe Günlükleri”nde  Aydın Doğan’ı paşalarla buluşturan adam olarak anıldı.


MNG patronunun orman düşkünlüğü
Karaağıl Devlet Ormanında yaklaşık 1 milyon 106 bin metrekarelik bir hisseye sahip olan Mehmet Nazif Günal, MNG Holding’in sahibi. MNG Holding’in “orman aşkı” daha önce basına pek çok kez tesadüfen çıkan yangınlarla yansımıştı. MNG’nin Antalya’da Topkapı Palace’ın arkasındaki ormanlık alanın tahsisi için yaptığı başvurunun reddedilmesinden bir yıl sonra yangın çıkması ve ardından alanın MNG’ye tahsisinin yapılması daha zihinlerden silinmemişti ki bu kez benzer bir durum Bodrum’da da yaşanmıştı.
Holdingin iki şirketine 2006’da, Bodrum Pina Yarımadası’daki orman alanında otel izni verilmiş, Güvercinlik köyü çevresindeki bu alan 2007’de yanmıştı. 238 hektarlık ormanlık alanın telef olduğu yangının ardından MNG bu kez,  bölgedeki koyu izin almadan doldurmuş, MNG’nin şantiye şefi Sinan Karaağaçlı ihlalin ortaya çıkması üzerine “İzin almayı bekleseydik zaman kaybederdik. Denizi doldurduk, cezası neyse öderiz” cevabını vermişti. Çok geçmeden Kaymakam MNG’ye çevreye yaptığı katkılardan dolayı plaket vermesi ise bir başka ‘hoş’ ayrıntı olarak gazetelerde yer almıştı.

http://www.birgun.net/actuel_2009_index.php?news_code=1257564679&year=2009&month=11&day=07

Vakıf mirasına Formula 1 kondu

11 Temmuz 2005 / SELÇUK UYSAL

Ağustosta başlayacak Formula 1 yarışları otelcisinden taksicisine kadar İstanbulluların gündeminde. Ancak Osmanlı Devleti'nin Maliye Bakanı Mehmet Süheyl Efendi'nin vakfı ve mirasçıları Formula'dan önce başlayan arazi rantı savaşında haklarını arıyor.Osmanlı padişahı III. Selim'in maliye bakanı olan Mehmet Süheyl Efendi kalemden yetişir. Divan-ı Hümayun'da darphane emini olur.

Osmanlı'da maliye bakanları geleneksel olarak varlıklı kişilerden seçildiğinden hazinedarlık görevine getirilir. Devlet-i Âliye'de önemli vazifeler üstlenen Mehmet Süheyl Efendi, servet sahibidir. Mirasını 1794'te vakfeder. Üç yıl sonra da hayata gözlerini yumar. Süheyl Efendi'nin İzmir, Aydın ve İstanbul'da bulunan binlerce dönümlük arazisi evlatlarına kalır. Tuzla'daki Karaağıl Çiftliği de bunlardan biridir. O günlerde Osmanlı hazinesini yöneten Mehmet Süheyl Efendi'nin mirası üzerinde bugün Formula 1 tartışmaları yaşanıyor.

Tuzla'daki (İstanbul) Akfırat beldesinde bulunan Karaağıl Çiftliği'nde son zamanlarda olağanüstü hareketlilik var. Holding patronları beldeye akın ediyor. Bölgede lüks villalar inşa ediliyor. Büyük müteahhitler uydu kent kurmak, kulüpler ise spor kompleksi inşa etmek için yer bulma uğraşında. Özel üniversiteler ise kampus için sırada. Hareketliliğin nedeni ise Formula 1 otomobil yarışları. 20 Ağustos'a hazırlanan Formula 1 pistinin çevresindeki arazilerin metrekare fiyatı 300 dolara kadar çıktı. Tabir yerindeyse bu araziler peynir ekmek gibi gidiyor. Rant paylaşımının yaşandığı bölgede bilinmeyen ise satılan arazilerin pek çoğunun mahkeme kararıyla tedbirli olması. Buna rağmen satışlar sürüyor. Arazilerin bulunduğu Karaağıl Çiftliği, 1794'te kurulan Mehmet Süheyl Efendi vakfına ait beş gayrimenkulden biri. Vakfın yöneticileri, alınıp satılan arazilerin vakfa ait olduğunu söyleyerek uyarıyor: "Arazi satın alanlar arazi mafyaları ve birtakım kişilerce kandırılıyor. Alanlar bir gün bu arazileri geri verecek ya da taviz bedeli ödeyerek yeniden vakıftan satın almak zorunda kalacak."

Formula 1'de insanlar aldatılıyor!

'Ali yazar Veli bozar' deyişi, söz konusu araziler etrafında dönen hukuki tartışmaları en iyi anlatan söz. Karaağıl Çiftliği, 1092-1093-1094 numaralı parsellerden oluşuyor. Tapu kayıtları arazilerin Mehmet Süheyl Efendi vakfına ait olduğunu gösteriyor. Formula 1 yarışlarının yapılacağı alan 1092 ve 1093 numaralı araziler üzerinde. Yani kağıt üstünde vakfa ait. Ancak, Formula 1 yarışları için Vakıflar İdaresi ile Formula 1 İstanbul Yatırım AŞ arasında imzalanan anlaşmada Mehmet Süheyl Efendi Vakfı tasarruf hakkına sahip değil. Vakıf evlatları ise sözleşmeyi doğmamış kabul ediyor.

Tasarruf haklarının gasp edildiğini belirten vakıf mirasçılarının uğradığı 'mağduriyetler' bununla sınırlı değil. Yine vakfa ait olan Formula 1 pisti etrafındaki 1094 numaralı parselde bulunan 18 bin dönüm arazinin büyük bölümünü başkaları kullanıyor. Vakıf evlatları arazilerinin işgale uğradığını düşünüyor. Vakfın önde gelen bir ismi "Arazilerimizin tapularını birtakım kişiler usulsüz şekilde üzerlerine geçirdi. Başlangıçta yirmi olan usulsüz tapu maliklerinin sayısı ölümler ve veraset intikalleriyle seksen kişiyi buldu." diyor. Vakıf evlatları Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesi'nde 1971 yılında dava açıyor. 1094 numaralı parselle ilgili dava ise hâlâ sürüyor. Bu arazi üzerinde Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ihtiyati tedbir kararı olduğu halde arazi satışları devam ediyor. Adını vermek istemeyen bir vakıf yetkilisi "İnsanlar Formula 1 bahanesiyle aldatılıyor. Birtakım kişiler yetkililerin gözü önünde kendilerine ait olmayan toprakları başkalarına satıyor." diyor.

Vakfın şu anki mütevellisi evlatların en büyüğü olan ve 51 senedir Amerika'da yaşayan Dr. Naci Yıldızalp. Dr. Yıldızalp'ın babası Haydar Yıldızalp vakfın sabık mütevellilerinden. Mütevellilik hakkını aldıktan kısa bir süre sonra vefat etmiş. En büyük çocuk olduğu için başkanlığa getirilen Dr. Naci Yıldızalp, Amerika'daki işlerinin yoğunluğu nedeniyle yönetimi akrabası Adnan Uluğ'a devrediyor. Ancak 1999 senesinde emekli olup Türkiye'ye döndüğünde, Adnan Uluğ'un istifa ettiğini, on sene mütevelli tayini yapılmadığı gerekçesiyle vakfa devletin el koyduğunu öğreniyor. O günleri anlatan Dr. Naci Yıldızalp "Tüm ailemiz İstanbul'da yaşamasına rağmen vakfın hiçbir evladı yoktur gerekçesiyle vakfımıza el kondu." diyor. Mütevelliliğin, hem bir hak, hem de bir manevi görevi olduğunu anlatan Naci Yıldızalp, "Vakfımızı geri almak için Ankara 5. İdare Mahkemesi'nde dava açtık ve kazandık. Buna rağmen vakfın yönetiminin aileye neden devredilmediğini hâlâ anlayabilmiş değiliz" diyor.

Başbakan yanlış bilgilendirildi

Otuz beş senedir hukuk mücadelesi verdiklerini belirterek, "Vakıf gayrimenkullerinden Karaağıl Çiftliği'nin bir kısmı üzerinde Formula 1 yarış pisti yapılmasına karar verildi ve inşaata başlandı. Ancak vakıf yönetimine hiçbir şey sorulmadı. Karaaliler Çiftliği'nin öteki parselleri de vakıfla ilgisi olmayan kişilerin üzerine usulsüz olarak tapulandı." diyor.

Formula 1 yarışlarına ev sahipliği yapacak İstanbul Tuzla ilçesine bağlı Akfırat'ın Belediye Başkanı Hilmi Yıldız da Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın Formula 1 yarış pisti inşaatının temelinin atılış sürecinde yanlış bilgilendirildiğini söylüyor. Ona göre, başbakan temel atarken pistin ruhsatsız olduğunu bilmiyordu. Erdoğan'ın pistin ruhsatsız olduğunu duyduktan sonra tepki gösterdiğini söylüyor. Formula 1-İstanbul Yatırım AŞ'nin pist alanını yüzde 65 oranında bitirdikleri sırada Akfırat Belediyesi'ne ruhsat almak için başvurduğunu ifade eden başkan Hilmi Yıldız, "Biz de verdik." diyor. Formula 1 organizasyonunun Akfırat beldesine çok şey kazandıracağına inanan Başkan, sadece yollar için 12 milyon dolar harcadıklarını söylüyor.

Rantı anlamak için geçmişe bakmak lazım

Karaağıl Çiftliği'nin en büyük bölümü olan 1094 numaralı parselde yaz mevsimiyle birlikte arazi satışları arttı. Kıymete binen araziler üzerindeki rantı anlamak için geçmişe bakmakta fayda var. Karaağıl Çiftliği 1949 yılında giren Orman Kadastrosu sonucu "Karaağıl Devlet Ormanı" olarak vasıflandırılmış. Orman ilân edilen çiftliğin kendilerine ait olduğunu savunan Mehmet Süheyl Efendi Vakfı yönetimi, o dönemde buna itiraz etmiş. Orman İdaresine dava açmış. 16 yıl süren davanın sonucunda mahkeme, hukukta değişmez ve kesin hüküm anlamına gelen kaziye-i muhkime ile çiftliğin vakıf mülkü olduğuna karar vermiş. Orman İdaresinin tahdit ve haritası vakıf lehine iptal edilmiş. Ancak, 1967 yılında yapılan genel arazi kadastrosu çalışmaları esnasında vakıf arazisinin büyük bir kısmı boşluktan istifade eden başka kişiler adına tapulanmış.

Hukuki yollara başvuran vakıf evlatları "sahte tapu malikleri" olarak tanımladığı kişilere 1971 yılında dava açmış. 1094 numaralı parseli kapsayan dava hâlâ sürüyor. Tuzla Kadastro Mahkemesi'nin 3 Mayıs 2005'te aldığı kararla söz konusu parseli orman vasfından çıkarması ancak arazilerin tasarruf yetkisinin vakfa ait olduğunu görevi gereği ifade etmemesi gri bir alan oluşturmuş. Üzerinde Tuzla Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 1971'te aldığı ihtiyati tedbir kararı olduğu halde arazi satışları daha da hızlanmış durumda. Arazi spekülatörleri rant arazileri etrafında cirit atıyor. Medya ve sermaye çevrelerinden imtiyazlı kurum ve kişilerin de arazi aldıkları ileri sürülüyor. Akfırat Belediye Başkanı Yıldız üzerinde ihtiyati tedbir konan araziler için inşaat ruhsatı vermeyeceklerini söylüyor.

Devletle kavgalı görünmek istemedik

Sorunların Osmanlı'dan kalma bir vakfın Cumhuriyet Türkiyesi'ne geçiş problemi olarak tarif eden Dr. Naci Yıldızalp "Mütevellilik hakkınızı ispat etmek için mahkemeye başvuruyorsunuz. Vakıflar İdaresi'ni de hasım gösteriyorsunuz." değerlendirmesinde bulunuyor. Bir başka vakıf evladı ise Formula yetkililerine ulaşma imkanımız olduğu halde devletle kavgalı gözükmemek için aile geleneğini ön planda tutuyoruz ve bunu yapmıyoruz" diyor.

Dünyada 1,5 milyar izleyicisi olan Formula yarışları 16 ayrı yarış pistinde sürüyor. Türkiye'de ise Formula 1 yarışlarından önce başlayan ve hukuka rağmen hız kesmeyen bir rant savaşı yaşanıyor. İstanbul dünyanın en iyi yarışçılarını ağırlamaya hazırlanırken, mahkeme dosyaları arasında sıkışıp kalan Süheyl Efendi Vakfı'nın trajik öyküsü yarışları farklı bir noktaya taşıyacak.





VAKIFIN iNiŞLi ÇIKIŞLI ÖYKÜSÜ



iki kez "İdare" tarafından zapt edilen, yani karar yetkisi elinden alınan Mehmet Süheyl Efendi Vakfı'nın devletle mirasçılar arasında gidip gelen öyküsü oldukça ilginç. Vakıflar Kanunu'nda vakıflar ve yönetimi iki şekilde tanımlanıyor. Vakfın yönetimi vakfeden kişinin evlatlarına bırakılmışsa buna "mülhak vakıf" deniyor. Mülhak vakıflarda gelirlerin ya da işlerin yönetimi tamamen vakıf evlatlarınca ve vakıf senedi çerçevesinde yapılıyor. Mülhak vakıflar kanunen ve fiilen hizmetlerini yerine getiremediğinin görüldüğü durumlarda Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından zapt ediliyor. Bu şu anlama geliyor. Mazbutaya alınan vakıflar gelirlerden pay almakla birlikte yönetime karışamıyor. Yani tamamen devlet idaresi tarafından yönetiliyor.

Mehmet Süheyl Efendi Vakfı ilk kez 1963 yılında mazbutaya alınıyor. Danıştay'a yapılan itiraz sonucu 1964 yılında mazbutiyeti kaldırılan vakıf, 1984 yılında mütevelli atanmayıp idaresiz kaldığı ve böylelikle 10 sene geçtiği gerekçesiyle tekrar mazbut vakıflar arasına alınıyor. 2002 tarihinde vakıf ailesinin en büyük evladı Dr. Naci Yıldızalp tarafından mazbutiyete itiraz ediliyor. 5. İdare Mahkemesi itirazı yerinde görüyor. 25 Mart 2004'te mütevellilik yine Dr. Naci Yıldızalp'e verilerek mazbutiyet kararını iptal ediliyor.

Bağdat Caddesi’ne ilk kazma vuruldu!

Kentsel dönüşüm süreci kapsamında Türkiye’deki riskli yapılar tespit edilmeye devam ediyor. 50 yıllık binaların bulunduğu Bağdat Caddesi’nde yapılan incelemelerde 100 bina için ise yenilenme raporu verildi.

Çevre ve Şehircilik Bakanlığı’nın kentsel dönüşüm süreci kapsamında Türkiye genelindeki riskli yapıların tespitine devam ediliyor. Bağdat Caddesi’nde incelemelerde bulunan Türkiye’nin ilk Kentsel Dönüşüm Bakanlık Yetkili Kuruluşu Tektaş Mühendislik şirketi, önemli bulgular elde etti. 50 yıllık binaların bulunduğu Bağdat Caddesi’nde 100 bina için yıkılabilir raporu verdi. Tektaş Mühendislik Yönetim Kurulu Başkanı İnş. Yük. Mühendisi Hakan Çatalkaya, Bakanlıktan onay aldıklarını ve bu binaların yenilenmesi sürecinin başlatıldığını açıkladı.

 

Kentsel dönüşüm sürecinde gerçekleştirdikleri çalışmaları değerlendiren Hakan Çatalkaya, “Alanlarda yaptığımız çalışmalarda gördüğümüz üzere, 1999 yılında yaşanan deprem bir milat oldu. O tarihten sonra artık hazır betona dönüldü ve bir standart oluşturuldu. 2007 Deprem Yönetmeliğine uygun yeni yapılan binalarda bir problem yok; ama 1999 yılından önceki çoğu binalar riskli” dedi. Sadece binaların deprem risk raporu vermediklerini söyleyen Hakan Çatalkaya, “Bize başka talepler de geliyor. Bir departmanımız bina ortak karar protokolünü ve tüm süreç için hukuk danışmanlığını veriyor, bir departmanımız hak sahipleri adına bakanlık kredi ve kira yardımlarını çıkartıyor. Çözüm ortaklarımız ile de kentsel dönüşüm kapsamında yenilenecek binaların inşaatlarını yapıyoruz. Talep edildiği müddetçe; 12 Adımda Kentsel Dönüşüm ile hak sahiplerinin eski binalarını yeniliyoruz ve iskanlı tapularını veriyoruz ” dedi.

 

Risk tespiti için binadan sadece bir kişinin tapuyla başvurmasının yeterli olduğunu belirten Hakan Çatalkaya, “Alana giderek zemin etüt çalışması ile işe başlıyoruz. Binanın her katından beton örnekler alıyoruz. Yaptığımız çalışmalar neticesinde; “bina sağlam”, “binada güçlendirme olmalı” veya “bina yenilenmeli” sonuçlarından birini belirliyoruz. Bakanlık bu raporu 10 günlük bir süreçte inceliyor. Bakanlık gerekli incelemelerini yaptıktan sonra, eğer bina riskli ise tapuya bir yazı gönderiyor. Tapudan kat maliklerinin hepsine binanın riskli olduğuna dair bir yazı geliyor” diye konuştu.

 

Kat maliklerinin bu yazıyı aldıktan sonra bir hafta içinde itirazda bulunabileceklerini söyleyen Hakan Çatalkaya sözlerine şöyle devam etti: “İtiraz halinde, yasa kapsamında belirlenen üst kurul raporu inceliyor ve binaya bakarak bir kanaat geliştiriyor. Onlar raporun doğru olduğunu tespit ettikten sonra, artık mahkeme yolu kapanıyor. Avrupa’da da sistem bu şekilde işliyor. Bakanlık 60 gün süre veriyor ve 2/3 çoğunlukla ortak bina karar protokolü istiyor. Bu sayede Bakanlığın kredi ve kira olanaklarından yararlanılması sağlanıyor. 2/3 çoğunluk sağlanamazsa, Bakanlık bina sakinlerini ortak bir karar almaları için uyarıyor, aksi durumda ya satışını yapıyor ya da kamulaştırıyor.” 

 

 

EmlakJet Haber

Ukra İnşaat iflas talebiyle ilgili açıklama yaptı! 'Bozulan mali yapımızı düzeltmek amacıyla mahkemeye başvurduk!'

Şirket haberleri »

İflas erteleme talebinde bulunan Ukra İnşaat, basın açıklaması yaptı

İşte o açıklama;

 

Ukra İnşaat, kurulduğu 2003 yılından itibaren yaptığı yatırımlarla binden fazla kişiyi konut ve işyeri sahibi yapmış bir inşaat şirketidir. Bu süreçte adil ve dürüst hizmet verme ilkelerinden ödün vermeden faaliyetlerini sürdürmektedir. 

 

Bu ilkelerden hareketle, Ukra İnşaat hakkında yayınlanan haberlere istinaden şirketimizde yaşanan son gelişmeyi de aynı açıklık ve netlikle ifade etmeyi doğal bir vazife olarak görüyoruz.  

 

Esenyurt'taki Ukra City projemizin mühürlenmesinin ardından, Esenyurt bölgesindeki diğer birçok proje gibi Ukra City projesi de devam edememiş ve bütün bunlar finansal açıdan öngörülemez ve beklenmedik sıkıntılara yol açmıştır.

 

Bu sorunların köklü çözümü için Ukra İnşaat olarak, bozulan mali yapımızı düzeltmek amacıyla mahkemeye başvurduk. Kadıköy 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 28 Aralık 2012 tarihinde Ukra İnşaat hakkında ihtiyati tedbir kararı verdi.

 

Yargı süreci devam ederken, Ukra İnşaat olarak faaliyetlerimize devam etmeyi ve müşterilerimizi mağdur etmenin önüne geçmeyi hedefliyoruz. Bu geçici süreçten Ukra İnşaat'ın daha da kuvvetlenerek çıkacağından eminiz. 

 

Bu süreçte bize güven ve inançlarını esirgemeyen tüm müşterilerimize, yatırımcılarımıza ve iş ortaklarımıza şimdiden teşekkür etmeyi borç bilir ve onların güvenini haklı çıkarmak konusundaki motivasyonumuzun en değerli sermayelerimizden biri olduğunu ayrıca belirtmek isteriz.

 

Ukra İnşaat 

Bayraktar, Ümraniye halkına dönüşümü anlattı

Milliyet Emlak Koordinatörü ve Emlaktasondakika.com Genel Yayın Yönetmeni Yavuz Karaman, Milliyet'te Bayraktar'ın açıklamalarını kaleme aldı

Hazine arazisindekileri mağdur etmeden tapu sahibi yapacağız

Erdoğan Bayraktar, Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın doğrudan yönlendirmesiyle 2B arazilerinin en yoğun olduğu bölgelerden biri olan Ümraniye'de halka açıldı. Yanlış anlaşılmalar için özür dileyen Bayraktar, arazi sahibine tapularını teslim edeceklerini belirterek, ‘Yasanın ana ruhu budur' dedi

Önceki hafta Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in açıklamalarıyla gündeme gelen 2B arazileri için bu hafta açıklama yapan isim Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar oldu. 2B meselesini halletmeden vatandaşla karşı karşıya gelmeyeceklerinin altını çizen Bayraktar, 2B yasasıyla ilgili gelişmelerin altını çizerek, şöyle konuştu:  “Şimdi 2B yasası çıktı. Bu hafta, ama ufak bir aksaklık olursa önümüzdeki hafta Meclis'e girecek. Süratle 20 gün içerisinde, bir ay içerisinde Meclis'ten geçireceğiz. Bir Bakanlar Kurulu kararı çıkardık. Demek ki 2B çıkıyor” dedi.

Önce tapu, sonra konut
Bakan Bayraktar, Meclis'ten geçtikten sonra 2B'de işleyecek süreç hakkında da konuştu. Ümraniye Belediyesi Nikah Salonu'nda kentsel dönüşümle ilgili bilgilendirme toplantısı yapan Bayraktar, “Vatandaşa tapusunu vereceğiz. Orada küçük parseller var, küçük parsel sahipleri olacak. Bunları çözmek için ‘stok konut yapalım' dedik. ‘Problemleri daha kolay çözeriz' diye ama şimdi önce tapuları vereceğiz, tapuları verdikten sonra da bu konutları yapmayacağız, onları da daha sonra yapacağız” diye konuştu.

 

Yasanın esas meali
AK parti olarak başkaları gibi millete, halka tepeden bakmadıklarını belirten Bakan Bayraktar, 2B yasasını da bu bakış açısıyla hazırladıklarının altını çizdi. Bayraktar, şöyle devam etti: “2B'nin özü şu; Yerinden, yöresinden, köyünden imkân bulamayıp iş bulmak için, çocuğuna daha iyi eğitim sağlamak için, daha iyi hayat şartları temin etmek için şehirlere gelmek zorunda olan ve imkansızlıklar içerisinde bulduğu Hazine arazisinde kendine bir barınak yapan insanları, mağdur etmeden hak sahibi, tapu sahibi yapmaktır. Yasanın ana ruhu budur. Yasanın esas meali, anlamı budur.”
Ancak, devletin malını bedava vermeyeceklerine de dikkat çeken Bayraktar, “Yumuşak bir düşünceyle, devletin vatandaşı kucaklayacağı bir düşünceyle fiyatını tespit edeceğiz. Değeri yüzde 70'in üzerinde, yani yüzde 30 indirim yapmak suretiyle, üç yıl vatandaşa vadeyle bunu vereceğiz. 6 ayda bir taksitlerle. Eğer derse ki 'Ben peşin ödeyeceğim', yüzde 20 indirim yapacağız. Yani toplam bedel yaklaşık yüzde 50-56'ya geliyor. Bu şekilde vatandaşı sahiplendireceğiz” dedi.

2B'de parsel birleşimlerinin olacağını da belirten Bayraktar, düzgün bir kentleşme için vatandaşın da buna anlayış göstermesi gerektiğini kaydederek, 2B arsalarında imar dışında vatandaşı serbest bırakacaklarını vurguladı.

ÜMRANİYELİ SORDU, BAKAN ERDOĞAN BAYRAKTAR YANITLADI

Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar, toplantıda halkın sorularını da yanıtladı. Başbakan Recep Tayyip Erdoğan'ın kendisine ‘Orada bir yanlış anlaşılma oldu. Git, oradaki arkadaşlarla hemhal ol, onlarla dertleş, doğruları onlara anlat, benim de onlara selamımı söyle, biz onları mağdur etmeyeceğiz, onların tapularını vereceğiz. Onlardan da yardım bekliyoruz” şeklinde talimat verdiğini dile getiren Bayraktar, yanlış anlaşılmalar varsa özür dilediğini belirterek, kendisine yönlendirilen soruları şöyle yanıtladı:

FAKİRİN MALINI PEŞKEŞ ÇEKEN HAPSE GİRER:
TOKİ'de sekiz yıl üç ay başkanlık yaptım. Altı senedir de Türkiye'de 170 noktada kentsel dönüşüm çalışmaları yaptık. Bir arkadaş desin ki, 'burada vatandaşın yerini aldınız, vatandaşı mağdur ettiniz, bunu bir yere peşkeş çektiniz'. Sosyal devlet fakirin, fukaranın, gecekondu sahibinin malını biz zenginlere peşkeş çekmez. Böyle bir şey yapmaz. Bu suçtur, eğer böyle bir şeyi birisi yapmışsa o irtikap yapmıştır. Ben yapmışsam irtikap yapmışımdır, hapiste olmam lazım. Bakın, biz Maltepe'de yaptık daireleri, vatandaşlara 'bedava vereceğiz' dedik fakat birileri geldi provoke etti.

SULUKULE'DE YABANCIYA  BİR TANE SATMADIK:
“Sulukule'de yaptığımız daireyi kime verdik, oradaki hak sahiplerine. Devlet orada cebinden 150 milyon lira harcıyor. Bir kuruş cebine para koymuyor. Daireleri oradaki tapu sahiplerine veriyor. Yabancı ülkeler bizi bilmez. Asparagas haberlere itibar etmeyin. Yabancıya bir tane satsak, dediğiniz doğru olur. Orada hak sahibi olmayan kiracılar da mağdur olmasın diye Gaziosmanpaşa'da peşinatsız 100 lira taksitle ev verdik.Kadifekale'de de yaptığımız budur. Heyelan bölgesi, hak sahiplerini aynı şekilde getirdik Uzundere'den İzmir'den daire verdik 20 sene vadeyle.”

‘DÖNÜŞÜMDE AÇIKGÖZLERE KARŞI BERABER HAREKET EDELİM'

Bakan Bayraktar'ın açıklama yaptığı bir diğer konu da kentsel dönüşüm oldu. Bir deprem bölgesi olan İstanbul'a kentsel dönüşümün zorunlu olduğuna dikkat çeken Bayraktar, dönüşüm gerçekleştirilecek bölgelerde mülkü için ‘Ben vermiyorum' diyen açıkgöz, provakatör ve bu işi engellemeye çalışanlara karşı her beraber hareket edilmesi gerektiğini kaydetti. Türkiye'nin dünyada 16'ncı büyük ekonomi olduğuna işaret eden Bayraktar, şöyle devam etti:
“Biz küçük meselelere takılıp kalamayız artık. Türkiye'nin artık bu kaçak yapılardan, depreme dayanıksız yapılardan kurtarılması gerekiyor. Çocuklarımız daha güzel okullarda okumalı, çok daha güzel hastanelerde sağlık hizmeti almalı, çok daha güzel parkları bahçeleri olan yerlerde ikamet etmeli.İstanbul büyük bir dünya kentidir. Türkiye'nin madalyonudur.”       
Yasanın çıkmasını takiben Maliye Bakanlığı ve belediyenin ortaklaşa tebligat yapacağını açıklayan Bakan Bayraktar, vatandaşın da altı ay içinde müracaat edebileceğini belirterek, sistemin işleyişini şu sözlerle açıkladı:”Vatandaş, ‘Ben' diyecek 'bunun yerini peşin alıyorum' veya 'vadeyle alıyorum' diyecek. Tapusu da kendisine verilecek. Ondan sonra iş, kendi yatağında ilerleyecek. Mülk sahibi olarak bizim karşımıza geleceksiniz. Biz 2B çıkıyor diye bu işleri daha kolay yapalım. Çünkü İstanbul deprem  bölgesi. İstanbul'a hem deprem dönüşümü yapmak zorundayız, hem kentsel dönüşüm yapmak zorundayız” şeklinde konuştu.

 

Yabancının taşınmaz sınırını genişleten yolda son viraj

 Yabancıya satışta esneklik yaratacak olan yeni kanun için son düzenlemeler yapılarak TBMM Başkanlığı'na sunuldu. Tasarıda yer alan maddeye göre, yabancıların arazi alımında ölçü 2 hektardan 30 hektara çıkarken, kimi durumlarda bu rakam, Bakanlar Kurulu kararıyla iki katına çıkarılabilecek

 

Yabancıya satışın önünü açan düzenlemede sona yaklaşılırken, yabancı uyruklu kişilerin, Türkiye'de taşınmaz ve sınırlı ayni hak edinebilmesi için Tapu Kanunu ve Kadastro Kanunu'nda değişiklik yapılmasına ilişkin kanun tasarısı TBMM Başkanlığı 'na sunuldu. Tasarıya göre, ülke menfaatlerinin gerektirdiği hallerde Dışişleri Bakanlığı'nın görüşü üzerine Çevre ve Şehircilik ile Maliye Bakanlığı tarafından belirlenen ülkelerin vatandaşları olan yabancı uyruklu kişiler, Türkiye'de taşınmaz ve sınırlı ayni hak elde edebilecekler.
Bu kişilerin ülke genelinde edinebilecekleri taşınmazlar ile bağımsız ve sürekli nitelikteki sınırlı ayni hakların toplam yüzölçümü 30 hektarı geçemeyecek. Çevre ve Şehircilik ile Maliye bakanlıkları ülke menfaatlerinin gerektirdiği hallerde, bu miktarı iki katına çıkarabilecek. Şu anda geçerli alan yasaya göre bu hak, 2 hektar ile sınırlı. Söz konusu bakanlıklarca belirlenen ülkelerin vatandaşları dışındaki yabancı uyruklu kişilerin miras yoluyla edindikleri taşınmaz ve sınırlı ayni hakların intikal işlemleri yapılarak tasfiye edilecek. Askeri yasak bölgeler, askeri güvenlik bölgeleri, stratejik bölgeler ve özel güvenlik bölgelerinin haritaları Tapu Kadastro Genel Müdürlüğü'nün bağlı olduğu bakanlığa verilecek.

 

20 yıl ses seda yoksa yaşayana verilebilecek

Tasarı ayrıca, tapu müdürlüğü görevlilerince ‘mirasçılık belgesi' düzenlenmesine imkân tanıyor. Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararları doğrultusunda değişlik yapılmasını da düzenleyen tasarıya göre, tapuda kayıtlı taşınmaz mal için eğer kayıt sahibinin 20 yıl önce gaipliğine (Nerede olduğunun bilinmediğine)  karar verilmiş veya tapu sicilinden malikin kim olduğu anlaşılamamış ise çekişmesiz ve aralıksız 20 yıl müddetle ve malik sıfatıyla zilyet bulunan kişi adına tespit edilebilecek.

 

Şirketlere sınırlı izin

 

 Yabancı ülkelerdeki ticaret şirketleri, ancak özel kanun hükümleri çerçevesinde taşınmaz ve sınırlı ayni hak elde edebilecekler. Yabancı uyruklu kişiler ile yabancı ülkelerde kendi ülkelerinin kanunlarına göre kurulan ticaret şirketleri dışındakiler, Türkiye'de taşınmaz ve sınırlı ayni hak edinemeyecek. Kanuna aykırı şekilde edinilen mal ve sınırlı ayni haklar tasfiye edilecek. Yabancı uyruklu kişilerin, yabancı ülkelerin kanunlarına göre kurulmuş şirketlerin ve uluslararası kuruluşların yüzde 50 veya daha fazla oranda hissesine sahip olduğu şirketler, Türkiye'de taşınmaz mülkiyet ve sınırlı ayni hak edinebilecek. Söz konusu hisse hakkına sahip olmayan ancak şirket ana sözleşmesi ile yönetim hakkına sahip olan yabancı uyruklu kişiler, şirketler ve uluslararası kuruluşlar da taşınmaz mülkiyeti veya sınırlı ayni hak elde edebilecekler.

 

Ustanın diplomalısı için eğitime başlıyor

 Çevre ve Şehircilik Bakanlığı'nın inşaatta belgeli dönemi temsil eden yeni yönetmeliğinin yürürlüğe girmesi doğrultusunda ilk eğitim çalışmaları da başlatıldı. İstanbul İnşaatçılar Derneği (İNDER),  yönetmeliğin ustaların da yetki belgesine sahip olmasını zorunlu kılan yeni yönetmelik doğrultusunda eğitim çalışmalarına başlayan İNDER, Beşiktaş Kaymakamlığı, İlçe Milli Eğitim Müdürlüğü ve Halk Eğitim Merkezi ile ortaklaşa eğitimler verecek.
Artık inşaat ve tesisat işlerinde çalışan tüm ustaların yetki belgesine sahip olmasının zorunlu hale geldiğine dikkat çeken İNDER Genel Başkanı Nazmi Durbakayım, yapı müteahhitlerinin şantiyelerinde çalıştıracakları ustaların tümünü kapsadığını belirtti.
Şubat ortasında
“Yani ustaların diplomaları olacak. Hatta evinize tamirata gelen su tesisatçısının bile diploması olacak. Fakat geçici belge 2015'e kadar geçerli olacak” diye konuşan Durbakayım, 2015'den itibaren ise ustalarda diploma zorunluluğu aranacağının altını çizdi. Kendilerinin de bu kapsamda diploma almak isteyen ustalar için müfredat dahilinde eğitimler düzenlediklerini belirten Durbakayım, Milli Eğitim Bakanlığı ile geliştirdikleri protokol doğrultusunda geliştirilen bu eğitim programına 15 Şubat 2012'de başlayacaklarını açıkladı. Durbakayım, ustalık diplomasının yoğun bir eğitimin ardından yapılacak sınavla verileceğini ve belgelerin uluslararası alanda da geçerli olacağını belirtti.

 

TOKİ projelerinin son şampiyonu Florya'dan

 

Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı'nın (TOKİ) gerçekleştirdiği hasılat paylaşımı projelerinin Aralık 2011'de nasıl bir satış gerçekleştirdiğine dair liste açıklandı.Yapılan açıklamaya göre KoruFlorya, yılın son ayında en yüksek satış rakamına ulaşan proje oldu. Aralık'ta 21 milyon 263 bin 335 lira ciro elde edildi. Proje, 2011 yılının tümü açısından ise  43 milyon 533 bin 999 liralık ciroyla ikinci sıraya yerleşti.
Florya'da inşaatı süren KoruFlorya, 298 konut ve iki katlı AVM'den oluşuyor. Florya'nın son büyük projesi olarak nitelendirilen projede, aile rezidans konseptiyle 3+1'den 7+2'ye kadar değişen toplam 52 farklı daire tipi geliştirildi. AVM'si açısından bulunduğu lokasyonda kiralanabilir alan olarak en büyük proje etiketiyle de değerlendirilen projede yer alan AVM'de iki katta 50 bin metrekare kiralanabilir alan ve toplam 200 mağaza bulunuyor.

 

Yüksek aidatı düşürmek için çözümü sıfırlamada buldu

 

İnanlar İnşaat,  yeni projesi Terrace Mix için Esenyurt'u tercih etti. Açıklamada yer alan bilgilere göre, teras konseptinin hakim olduğu proje, kat bahçeleriyle daha güçlü bir şekilde vurgulandı. 1.125 daire olarak planlanan projede ayrıca, 22 mağazalık çarşıya da yer verildi. Daire alanlarının 47 ile 206 metrekare arasında belirlendiği projede tipler ise stüdyo, 1+1, 2+1 ve 3+1 olarak geliştirildi. Açıklamada altı çizilen bir diğer konu da ‘sıfır aidat' uygulaması oldu. Bu kampanya kapsamında günlük ihtiyaçlar karşılanırken kazanılan puanlarla aidatlar sıfırlanabiliyor.
Teslim tarihinin 2013'ün sonu olarak belirlendiği projede dairelerin metrekare fiyatları 1.750 lira ile 2 bin 250 lira arasında değişiyor. Proje, Esenyurt'ta TEM bağlantı yollarına yakın, metrobüs durağına yürüme mesafesindeki bir konumda geliştirildi.

 

Egeli çimentocu askıdaki projelere 'evet'i bekliyor

 

 Çimento üretim ve tüketimi Ege Bölgesi'nde gerilemeye devam ederken, Batıçim Yönetim Kurulu Başkan Vekili Tufan Ünal, önümüzdeki dönemde kamu yatırımları ve yeni projelerle miktarda artış olabileceğini söyledi. İzmir'de Yeni Kent Merkezi ve kent dönüşümü gibi projelerin hayata geçmesini beklediklerini vurgulayan Ünal, kent dönüşümü projesinin uzun süredir onaylanmadığını da kaydetti. Ünal, “10 aydır bekleyen projeler var. Projelere onayı veren de kazanır yapan da kazanır. Bunda korkacak bir şey yok” diye konuştu.
İstatistiklere göre, 2011 Ekim ayı sonu itibariyle bir önceki döneme göre Türkiye genelinde  12 artışla 44 milyon 372 bin tonluk çimento tüketimine ulaşıldı.  Ege Bölgesi 4 milyon 163 bin tonluk tüketim yapan Güneydoğu Anadolu Bölgesi'nden sonra 6'ncı sırada yer aldı.

 

Kavi Yapı'nın yeni adresi Güneşli oldu

 

Kavi Yapı, yeni projesini İstanbul'un en hızlı gelişen bölgelerinden biri olarak nitelendirilen Güneşli'de yapmaya karar verdi. Yapılan açıklamaya göre projelerin tümünde ‘Home' sözcüğünü kullanan firma, yeni projesinde de geleneği bozmadı. Mimari konseptin belirlendiği ‘Home Aves' adındaki projede arsa geliştirme aşaması da eş zamanlı olarak tamamlanmış durumda. Kısa süre sonra satışa çıkması beklenen projede ön talep toplanmaya başlanacak.
Açıklamada altı çizilen noktalardan biri de firmanın,  arsa geliştirirken hasılat paylaşımı ve kat karşılığı modellerinden ziyade arsayı satın alma yolunun tercih etmesi oldu.

Yasal Uyarı: Yayınlanan köşe yazısı, haber veya fotoğrafın tüm hakları www.emlaktasondakika.com'a aittir. Ancak alıntılanan köşe yazısı, haber veya fotoğraf, www.emlaktasondakika.com linki verilerek kullanılabilir.

Erdoğan Bayraktar: Kentsel dönüşümde mağduriyet olmayacak!

Erdoğan Bayraktar, kentsel dönüşüm sürecinde kimsenin hak mağduriyeti yaşayamayacağını belirterek, kimseyi 60 gün içerisinde elektriğini, suyunu kesip hemen kapının önüne koymayacaklarını söyledi

Erdoğan Bayraktar, kentsel dönüşüm sürecinde kimsenin hak mağduriyeti yaşayamayacağını belirterek, kimseyi 60 gün içerisinde elektriğini, suyunu kesip hemen kapının önüne koymayacaklarını söyledi

700 milyar doları bulacak olan kentsel dönüşüm yasalaşırken Çevre ve Şehircilik Bakanı Erdoğan Bayraktar vatandaşın tereddüt ettiği noktalar hakkında bilgiler verdi. Bayraktar kimsenin hak mağduriyeti yaşamayacağını ifade ederek, anlaşma ile tahliye edilen yapıların maliklerine veya malik olmasalar bile kiracı veya sınırlı ayni hak sahibi olarak bu yapılarda ikamet edenlere veya bu yapılarda işyeri bulunanlara hatta uygulamanın gerektirmesi halinde, riskli yapıyı kullanmakta olan kişilere de geçici konut veya işyeri tahsisi ya da kira yardımı yapılabileceğini, düşük faizli krediler önereceklerini bildirdi.

Kentsel dönüşüm sırasında kimsenin hak mağduriyeti yaşamayacağının altını çizen Bayraktar, arsa payları üzerinden, konutlar üzerinden, hakları neyse her birini vermeye çalışacaklarını dile getirdi. Konuyla ilgili vatandaşların yanlış bilgilendirildiğini ifade eden Bayraktar, “Hep dillendirilen bir şey var. Vatandaşların evlerinin boşaltılması bakanlık tarafından gerçekleştirilecek. Boşaltılmadığı takdirde 60 gün içerisinde boşalttırılacak. Böyle bir şey yok. Kimsenin elektriğini suyunu 60 günde kesmeyeceğiz. Kimseyi kapı dışarı etmeyeceğiz. Böyle bir şey asla mümkün olmayacak” dedi.

Düşük faizli krediler uygulanacak

Yasaya göre konutunu ve işyerini kendi imkânları ile yapmak veya edinmek isteyenlere de kredi verilecek. Bu krediler nispeten düşük faizli, geri ödemesi kolay krediler olacak. Yoksul veya dar gelirli vatandaşlara daha da uygun şartlarda konut veya işyeri verilecek. Proje uygulamalarının yapıldığı illerdeki mevcut ekonomik durum, tabii afetin ortaya çıkardığı durumlar, konut rayiç ve enkaz bedelleri ile uygulama alanındaki kişilerin mal varlığı ve geliri göz önünde bulundurularak Bakanlar Kurulu kararı ile yapılacak konutların maliyetleri yapım maliyetlerinin de altında tespit edilebilecek ve sosyal donatı ve altyapı harcamaları uygulama maliyetine dahil edilmeyebilecek.

Hak sahipleri paydaşlarla birlikte karar verecek

Hak sahipleri, parsellerin tevhit edilmesine, münferit veya birleştirilerek veya imar adası bazında uygulama yapılmasına, yeniden bina yaptırılmasına, payların satışına, kat karşılığı veya hâsılat paylaşımı ve diğer usuller ile yeniden değerlendirilmesine sahip oldukları hisseleri oranında paydaşlarıyla karar verecek.

Yavuz Karaman/Milliyet

Konut satışında personel kalitesi çok önemlidir

Yapılan her işin odağında, özellikle satış pazarlama sektöründe insan faktörü en önemli unsurdur. Yatırım yapılan insan geri dönüşüm sağlar. Yatırım yapılmadan başarı istenmesi artık kabul görmez bir davranış olarak nitelendirilmektedir.

Yapılan her işin odağında, özellikle satış pazarlama sektöründe  insan faktörü en önemli unsurdur. Yatırım yapılan insan geri dönüşüm sağlar. Yatırım yapılmadan başarı istenmesi artık kabul görmez bir davranış olarak nitelendirilmektedir.

Başarıya giden süreci hızlandırmak adına, inşaat sektöründe rol alan Proje sahibi aktörler, konut satış ofislerinde çalışacak satış personelini, aşağıdaki kriterlere göre tayin ediyormu? Etmedikleri zaman finalde nasıl bir tablo ile karşı karşıya kalacaklarını bilmeleri lazım. Bu kriterlerden bazıları;

Dürüstlük,

Kurumsal Sadakat,

Sektörel deneyim,

Bireysel yetenek,

Fiziki düzgünlük,

Akıcı ve etkili anlatım,

Bu özellikler bir projenin satış kadrosunda aranması gereken olmazsa olmazlardır. Kriterleri çoğaltmak mümkün, kurumsallaşma yolunda ilerlemek isteyenler, kurum içi eğitimle birlikte, satış kadrosuna kesintisiz yatırım yapmalıdır.

Satılır, öylede satılır böylede satılır. Ancak, ileride sistemin önü tıkanır, o zaman satılmaz;

Satılır, öylede satılır böylede satılır. Ancak kurumsallaşma, markalaşma havada kalır.   

Satılır, öylede satılır böylede satılır. Ancak, yarışta rakipler fark atar.

Satmanın, günü  kurtarma veya projeyi kurtarmak odaklı olduğu bir dönemde , satmak geleceğe yatırım yapmak, kurumsallaşma yolunda ilerlemek, kalite çıtasını yükseltmek olmalı.

İnsana yatırım yapmayanın yolda kaldığını, çabuk yorulduğunu, yalnız kaldığını görmeyenimiz kaldı mı?

Hayal eden İNSAN

Planlayan İNSAN

Uygulayan İNSAN

Pazarlayan İNSAN

İnsan olmadan asla, öyleyse kaliteli insan, Kaliteli Firma, Kaliteli Proje...

Yasal Uyarı: Yayınlanan köşe yazısı, haber veya fotoğrafın tüm hakları www.emlaktasondakika.com'a aittir. Ancak alıntılanan köşe yazısı, haber veya fotoğraf, www.emlaktasondakika.com linki verilerek kullanılabilir.

Salim Taşçı'dan tuğla ekonomisine kriz uyarısı!

Türk Sanayici ve İşadamları Vakfı Emlak Sektörü Kurul Başkanı Salim Taşçı: Tuğla ekonomisine dikkat, İspanya krizini geçmişteki tuğla ekonomisine borçlu

Türk Sanayici ve İşadamları Vakfı Emlak Sektörü Kurul Başkanı Salim Taşçı, emlak sektörünün maketten satışa dayanmasının sorun oluşturabileceğini, İspanya'nın yaşadığı krizin "tuğla ekonomisinden" kaynaklandığını belirterek, "Tuğla ekonomisine dikkat. Tuğlalar yerinden oynarsa çatı uçar. Konut alıcılarının rahat uyuyabilmesi için, maket konutların sigorta edilmesi, yüklenici firmalardan banka teminat mektubu istenmesi, kredi veren bankaların sorumluluklarının artırılması gerekir" dedi. 

 

Tuğlalar yeniden oynarsa çatı uçar

Salim Taşçı yazılı açıklamasında, Türkiye'de ovalar, yaylalar, dağlar ve tepelerin inşaat şantiyeleriyle dolduğunu belirterek, "Maketi önüne koyan bazı firmalar sat-yapa geçiyorlar. Ortada maket, elinde çubukla bir tanıtım uzmanı. ‘İşte onuncu kat, tüm şehir ayaklar altında, peşin şu kadar, taksit bu kadar.' Ardından senet tanzimi, protokol ve oldu satış. ‘Ya yapmazsan, ya yapamasan, benim durumum ne olacak?' diye soran çıkıyor mu, orası meçhul" dedi. 

 

Maketten konut satan firmaların SPK'ca denetlenmesi ve izahname istenmesinin öngörüldüğünü hatırlatan Taşçı, "Maketi yapan, izahname hazırlamaktan acizmi ki, denetimin temeli ‘izahnameye' dayandırılıyor? Yaptırım nedir? Görünürde hiçbir nitelik, garanti yoktur" iddiasında bulundu. Taşçı, "Tuğla ekonomisine dikkat. Tuğlalar yerinden oynarsa çatı uçar" dedi. 

 

Mor-gıç morartır

Salim Taşçı, emlak sektöründe bir çöküş yaşanmaması için şu önerilerde bulundu: 

"-Alıcının rahat uyuyabilmesi için, maket konutların sigorta edilmesidir. Yapımı yüklenici firmalardan banka teminat mektubu istenmesidir. Kredi veren bankaların sorumluluklarının arttırılmasıdır. İşte o zaman vatandaşta, yaptı, yapamadı derdinden kurtulur. Aksi halde Mor-gıç morartır. 

 

-İspanya, ABD deki, tuğla ekonomisinin neticesi olarak, ABD deki krizin izleri yeni, yeni ortadan kalkmakta olup, ispanya şu andaki, krizi geçmişteki, tuğla ekonomisinin cazibesine (!) borçludur." 

 

Bu kadar konutu kime satacaksınız?

Salim Taşçı dünya ülkelerinin deneyimlerinden dersler alınmazsa sorunlar yaşanabileceğini kaydederken, "Korkum odur ki, 3-4 yıl sonra bankalar para kasalarının yanına bir de konut anahtarlarını muhafaza için bir kasa daha ilave etmek mecburiyetinde kalacak olmalarıdır. Ekonomide arz-talep dengesi diye bir kural vardır. Bu kadar konutu kime satacaksınız? 3-4 yıl sonra biriken stoklar elde kalırsa, fiyatlar alabildiğine düşerse sonuç ne olur?" diye sordu. 

 

Dünya

Maket, makyaj ve köpükten kaçının!

Tüm Türkiye'ye yayılan müthiş bir konut hamlesi var. Gazetelerde daha çok ağırlıkla İstanbul'dakiler olmak üzere büyük kentlerdeki lüks projelerin ilanlarını görüyoruz, ama Anadolu'da da yöre ölçeğinde projeler devreye sokuluyor. Binlerce konut yapılıyor

Tüm Türkiye'ye yayılan müthiş bir konut hamlesi var. Gazetelerde daha çok ağırlıkla İstanbul'dakiler olmak üzere büyük kentlerdeki lüks projelerin ilanlarını görüyoruz, ama Anadolu'da da yöre ölçeğinde projeler devreye sokuluyor. Binlerce konut yapılıyor.

Tercih, daha çok site türü konut projelerinden yana kullanılıyor. Peki, bu hamle bir arz-talep dengesizliğine yol açar mı, konut alırken nelere dikkat etmek gerekir, yılların birikimi değerlendirilirken hüsrana uğramamak için ne yapmalı, işte bu soruların yanıtını aradık. Sektörün içinden biriyle konuşmakta yarar vardı, biz de Salim Taşçı ile konuştuk.

Ankara'da emlak sektöründe Salim Taşçı'yı tanımayan neredeyse yoktur. Sektörün en renkli simasıdır ve ilk akla gelen isimdir Salim Taşçı. Emlakçılar Kralı diye de bilinir. Taşçı ile emlak sektörünün durumunu, pıtrak gibi fışkıran yeni konut inşaatlarını konuştuk, gelecekte bir sorun yaşanıp yaşanmayacağı konusundaki görüşlerini aldık. Özellikle yeni yapılmakta olan inşaatlardan konut alacakların nelere dikkat etmesi gerektiğini sorduk Taşçı'ya.

Öyle ya, cennetten bile arsa alabilen bir halk, dünyada neler almazdı ki..

Fay hattının yerini bile değiştiren belediyelere sahip Türkiye'de, müteahhitlerin en azından bir kısmı neler yapmazdı ki...

"MMK'ya dikkat!"

Salim Taşçı, yeni inşaat projelerine ve bu projeler çerçevesinde daire alacaklara uyarılarda bulundu; "MMK'ya dikkat" dedi. MMK'yı "maket, makyaj ve köpük" olarak açıklayan Taşçı'ya kulak verelim: "Türk halkı maket üzerinden ev almakta bir sakınca görmüyor, yılların birikimini adeta bir makete bağlayabiliyor. Maket üzerinden ev alacak kişinin yanına mali müşavirini, avukatını ve emlakçısını almadan, sözleşmeyi onlara okutmadan hiçbir şeye imza atıp para ödememesi gerekir. Satış vaadi sözleşmesini tapuya gidip işletmediğin takdirde bunun hiçbir önemi yoktur. Çünkü bir daire için binlerce kişiyle satış vaadi sözleşmesi yapılabilir. Dolayısıyla satış vaadi sözleşmesiyle konut alacak kişile rin mutlaka bu sözleşmeyi tapuya işletmeleri gerekir. Ayrıca noterin işlevi çok büyük zannediliyor.

Noter yalnızca bir imza makamıdır." "ikincisi makyajdır. Ev alacaklar seramik, musluk, boya iyi mi diye bakıyor da, yapı denetim durumunu inceleyen neredeyse yok. Makyaj güzel mi, güzel; tamam deniliyor. Oysa Türkiye'de 50 vilayet deprem konusunda imdat çığlığı atıyor, beni 50-6070 yıl öncesinin teknolojisiyle yaptınız, diye. Önüne gelen müteahhitlik yaptı yıllarca. 50 vilayet, gelin beni yıkın yeniden yapın, diye bağırıyor, ama duyan yok. İşin kötüsü, deprem riski dikkate alınmadan inşaat yapılmaya halen devam ediliyor." "Üçüncüsü köpüktür. Çoğu insan hayatı boyunca bir kez ev alma durumuna gelebilir. Fiyatlar iyi incelenmeden, araştırma yapılmadan şişkin fiyata ev almak durumunda kalınabilir. Bu yüzden acele etmemek gerekir."

Arz fazlası var mı?

Yapı kullanma izin belgesi verilen daire sayısının geçen yıl 550 bine ulaştığını ve bir önceki yıla göre yüzde 28 arttığını bu köşede 5 Mart'ta sizlere aktarmıştık. Yani konut arzında hızlanan bir büyüme vardı. Bu durum, arz-talep dengesini bozabilecek bir görüntü çıkarıyordu ortaya.

Türk Sanayici ve İşadamları Vakfı (TÜSİAV) Emlak Sektörü Kurul Başkanı da olan Salim Taşçı'ya tamamlanıp kullanılabilir hale gelen daire sayısındaki artışı karşılayacak ölçüde talep olup olmadığını da sorduk. Daire sayısında bir miktar köpük oluştuğuna dikkat çeken Taşçı, bunun arz-talep dengesinde bozulmaya yol açabileceğinin altını çizdi.

Öyle anlaşılıyor ki, önümüzde, yeni projelerden konut alacakların çok dikkatli hareket etmesini gerektiren bir dönem var. Taşçı'nın da uyardığı gibi "maket"ten konut alanların hüsrana uğramamak için çok dikkatli olmaları gerekiyor.

Maket üzerinde harika olanın gerçekte vasat, hatta kötü olduğu sürpriziyle karşılaşmamak; daha da kötüsü makette harika görünenin, gerçekte hiç gerçekleşmeyeceği gibi bir durum yaşamamak için, aman dikkat!

Dünya

Alaattin Aktaş

Gerçek dışı beyana yüksek harç sebep oluyor!

Hafta boyunca sektörün konuştuğu konulardan biri Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in gündeme getirdiği emsal fiyat-beyan kıyaslamasıydı. Emlakçılar, gerçek fiyat ile tapu müdürlüklerine beyan edilen bedeller arasındaki büyük farkın, vatandaşların ödedikleri yüksek tapu harç bedelinden kaçınmak istemesinden kaynaklandığını belirtiyor

Gecekondu ile lüks konut aynı kefede 

 

TURYAP Yönetim Kurulu Üyesi Başak Soner, emsal fiyat uygulaması hakkında şu değerlendirmeyi yaptı: "İstanbul'da öyle semtler var ki yapılaşmasında gecekondu ile rezidansı aynı anda görebiliyoruz. Bu semtelere Etiler'i örnek verebiliriz. Etiler'in Armutlu bölgesinde merkeze kıyasla çok daha düşük rayiçler söz konusu. Aynı şekilde Büyükdere Caddesi, Çeliktepe ve 4. Levent'i kesin çizgilerle aymyor. Caddelerin bir yanında lüks konutlar yüksel bedelle rayiçleri dirilirken, diğer yarımda düşük rayiç bedellerle satılan konutlar göze çarpar. Bazıları krediye dahi uygun değldir. Hal böyleyken sadece bir cadde ile birbirinden ayrılan konutlar için ortalama rayici kesinleştirmek zordur. Fiyat aralığı geniştir. Metrekare fiyatının 100 lira üe 1000 lira olduğu da olur. Bu noktada maliyenin de emlakçı kadar konuya hakim olması gerekir. Aksi takdirde teoride yazüanla pratikte yazüan bugüne kadar olduğu gibi birbirini tutmaz." 

 

EMLAK Müşaviri Salim Taşçı ise Bakan Şimşek'in dikkati çektiği konunun Türkiye'de yaygın olarak başvurulan bir vergi kaçırma yöntemi olduğunu belirtti. 

 

Türkiye'de 4 yıl önce mülklerin satış bedeli üzerinden alman harç bedellerinin belirlenmesinde vatandaşın beyammn esas alındığını hatırlatan Taşçı, bugün konutların satış öncesi rayiç bedelinin belirlenmesinin belediyelerin yetkisi altında olduğunu düe getirdi. Söz konusu bedellerin yüksek olduğunu savunan Taşçı, "Vatandaşın mülk alım satımlarında gerçek dışı beyanda bulunmalarının önüne geçmek için yüksek harç bedellerinin düşürülmesi gerekir. Öte yandan yapılacak bir düzenleme üe rayiç bedel belirleme işi, belediyeler yerine Maliye Bakanlığı tarafından yapılmalıdır" dedi. 

 

Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in gündeme getirdiği internet siteleri ve gazetelerdeki konut satış bedelleri ile tapu müdürlüklerine beyan edilen bedeller arasındaki büyük farkm, I vatandaşlarm mülk satışı sırasmda ödedikleri yüksek tapu harç bedelinden kaçınmak için konutun fiyatım düşük göstermelerinden kaynaklandığı belirtiliyor. Maliye Bakanlığı da düşük beyanın önüne geçebilmek için gazetelerden, internet sitelerindeki ilanlardan gayrimenkullerin kiralama ve satış fiyatlarını toplamaya başladı. Vergi Denetim Kurulu'nun başlattığı proje üe püot bölgeler seçilerek, İstanbul'da Cihangir, Etiler, Ulus gibi lüks semtlerde emlakçılann ya da müteahhitlerin verdikleri ilanlarla satış beyanlan çapraz kontrole tabi tutulacak. Eğer fiyatlar arasmda yüzde 20'den fazla fark varsa, Maliye işlem başlatacak. 

 

Tavsiye etmiyoruz

 

Konuyla ilgili görüşlerine başvurduğumuz, İstanbul Umum Emlak Komisyoncuları Odası İkinci Başkam Nizamettin Aşa, konut satış bedelleri üe tapu müdürlüklerine beyan edilen bedellerin farklı olmasının yaygın ancak yanlış bir uygulama olduğunu söyledi. Aşa, Maliye Bakanlığı'nın daha önce uygulamaya koyduğu tebliğin uygulandığım, şu anda geçerli olan tebliğe göre hareket edilmediğini belirtti. 

 

Aşa, "Biz bunu hiçbir zaman emlakçımıza tavsiye etmiyoruz. Gerçek satış bedeli neyse onun bedelinin ibraz edilmesi gerektiğini anlatıyoruz" dedi.

 

'Değer artışı' unutuluyor 

 

Ev sahiplerinin cebinden çıkacak masrafın daha az olması için gerçek bedeli değü rayiç bedeli bildirdiğini anlatan Nizamettin Aşa, "Hem alıcı hem de satıcı yüzde 1.65 oramnda tapu harcı ödüyor. Örneğin 300 bin liralık bir konut için 10 bin lira harç ödeniyor. 

 

Rayiç bedel büdirerek ilk etapta vatandaşm cebinden daha az para çıkmış gibi gözüküyor. Ancak eğer konut 5 yıl içinde satılırsa gayrimenkul değer artışı vergisi ödeniyor. Rayiç bedel üzerinden satışı bildirenler, 5 yü içindeki ikinci satışta rakam çok daha yüksek olacağı için daha fazla vergi ödemek zorunda kalıyor" diye konuştu. 

 

Harç yüzde 1'e düşsün Nizamettin Aşa, Maliye'nin emsal ile beyan kıyaslamasını desteklediklerini vurgulayarak, şu öneride bulundu: "Gerçek beyan sağlanırsa, şu anda elde ettiği verginin iki katım toplayabüir. Bunun için gayrimenkulün bir defaya mahsus değer artışı vergisinden muaf tutulmasını, toplamda yüzde 3.3 olan harcın da yüzde l'e düşürülmesini öneriyoruz. 

 

Örneğin, bir konutun emlak vergisi esas bedeli 50 bin ise, piyasa bedeli 300 binin altında olmuyor. Rayiç bedel üzerinden 1500 lira harç almıyor, gerçek bedel üzerinden ise yüzde 1 büe alında 3 bin lira harç alabilir. Harçta indirim yapüsa bile geliri iki kat artıyor." 

 

Banka kredisi azalttı 

 

ANKARA Tüm Emlakçılar Esnaf Odası Başkan Yardımcısı Ahmet Rıfat Yetkin de, mülkün değerini düşük gösterme gibi yöntemlerin, son yıllarda konut alımında banka kredisi kullanımının artmasından dolayı azaldığını söyledi. Kredi kullandırma aşamasında banka ekspertizlerinin mülkün gerçek değerine yakın fiyatlar ortaya çıkardığım belirten Yetkin, satış bedelini düşük göstererek vergi kaçırma yönteminin geçmiş yıllarda yaygın olduğunu kaydetti. Uygulamanın daha çok emlakçılar dışında bireysel olarak ev alıp satanları ilgilendirdiğini belirten Yetkin, "Kayıtlı emlakçüar zaten bu konularda vatandaşlan uyarıyor. Vatandaşlara kayıtlı emlakçüardan ev alıp satmalarım öneriyoruz" dedi. 

ibraz edilmesi gerektiğini anlatıyoruz" dedi. 

 

Mülkün değeri düşük gösteriliyor 

 

EMLAKÇI Osman Kabala da alıcı ve satıcıların tapu harç bedellerinden dolayı mülkün değerini düşük gösterme eğiüminde olduklarım beürterek, "İskan raporu olan bina üe iskansız bina arasında tapu harç bedeli olarak 2 kat fark var. Özellikle al-sat şekünde iş yapan kişiler mülkün değerini düşük gösterip, ödemeleri gereken harç bedelinin bir kısmım kendileri alıyorlar" ifadesini kullandı. 

 

Hürriyet Emlak

Salim Taşçı: Gerçek dışı beyanın önüne geçmek için harçlar düşürülmeli

Maliye Bakanlığı’nın gazete ve internet sitelerindeki satılık ve kiralık emlak fiyatlarını toplayarak vergi beyanlarıyla kıyaslayacağını açıklaması ile ilgili olarak Ankaralı Emlak Müşaviri Taşçı, "Gerçek dışı beyanın önüne geçmek için yüksek harç bedellerinin düşürülmesi gerekir" dedi

Maliye Bakanlığı'nın gazete ve internet sitelerindeki satılık ve kiralık emlak fiyatlarını toplayarak vergi beyanlarıyla kıyaslayacağını açıklaması ile ilgili olarak Ankaralı Emlak Müşaviri Taşçı, "Gerçek dışı beyanın önüne geçmek için yüksek harç bedellerinin düşürülmesi gerekir" dedi.

Emlakçılara göre; Maliye Bakanı Mehmet Şimşek'in gündeme getirdiği gazete ve internet sitelerinde ilan edilen konut satış bedelleri ile tapu müdürlüklerine beyan edilen satış bedelleri arasındaki fark, tapu harç bedellerinin yüksek olmasından kaynaklanıyor.

Ankaralı Emlak Müşaviri Salim Taşçı, Bakan Şimşek'in dikkati çektiği konunun Türkiye'de yaygın olarak başvurulan bir vergi kaçırma yöntemi olduğunu belirtti.

Türkiye'de 4 yıl önce mülklerin satış bedeli üzerinden alınan harç bedellerinin belirlenmesinde vatandaşın beyanının esas alındığını hatırlatan Taşçı, bugün konutların satış öncesi rayiç bedelinin belirlenmesinin belediyelerin yetkisi altında olduğunu dile getirdi.

'BEDELLER YÜKSEK'

Bedellerin yüksek olduğunu savunan Ankaralı Emlak Müşaviri Salim Taşçı, ''Vatandaşın mülk alım satımlarında gerçek dışı beyanda bulunmalarının önüne geçmek için yüksek harç bedellerinin düşürülmesi gerekir. Öte yandan yapılacak bir düzenleme ile rayiç bedel belirleme işi, belediyeler yerine Maliye Bakanlığı tarafından yapılmalıdır'' dedi.

Taşçı, bugün alıcı ve satıcı için bin 650'şer civarında olan tapu harç bedellerinin bin lira seviyelerine düşürülmesi halinde vatandaşın mülkün değerini düşük gösterme gibi bir yola başvurmayacaklarını ifade etti.

Ankara Tüm Emlakçılar Esnaf Odası Başkan Yardımcısı Ahmet Rıfat Yetkin de, mülkün değerini düşük gösterme gibi yöntemlerin, son yıllarda konut alımında banka kredisi kullanımının artmasından dolayı azaldığını söyledi.

Kredi kullandırma aşamasında banka ekspertizlerinin mülkün gerçek değerine yakın fiyatlar ortaya çıkardığını belirten Yetkin, satış bedelini düşük göstererek vergi kaçırma yönteminin geçmiş yıllarda yaygın olduğunu kaydetti.

'VATANDAŞLARI UYARIYORUZ'

Uygulamanın daha çok emlakçılar dışında bireysel olarak ev alıp satanları ilgilendirdiğini belirten Yetkin, ''Kayıtlı emlakçılar zaten bu konularda vatandaşları uyarıyor. Vatandaşlara kayıtlı emlakçılardan ev alıp satmalarını öneriyoruz'' dedi.

Emlakçı Osman Kabala da alıcı ve satıcıların tapu harç bedellerinden dolayı mülkün değerini düşük gösterme eğiliminde olduklarını belirterek, ''İskan raporu olan bina ile iskansız bina arasında tapu harç bedeli olarak 2 kat fark var. Özellikle al-sat şeklinde iş yapan kişiler mülkün değerini düşük gösterip, ödemeleri gereken harç bedelinin bir kısmını kendileri alıyorlar. Çoğu bölgede mülkün değeri düşük gösteriliyor'' ifadesini kullandı.

Emlakçıların 'tapu harç bedelleri yüksek' görüşüne konutlarını kendileri satan bazı vatandaşlar da katılıyor.

Ankara-Batıkent'te 280 bin liralık dairesini satışa çıkaran Oğuzhan Filiz, kendi konutu için ödenmesi gereken tapu harç bedelinin 5 bin-5 bin 500 lirayı bulduğunu söyledi.

Harç bedellerinin düşürülmesi halinde kimsenin konutun bedelini düşük gösterme gibi bir yola başvurmayacağını dile getiren Filiz, bugünkü piyasa koşullarının çok gerisinde kalan belediye rayiç bedellerinin de yeniden güncellenmesi gerektiğine dikkati çekti.

MERCEK ALTINDAKİ SEMTLER

Vergi Denetim Kurulu'nun başlattığı proje ile pilot bölgeler seçilerek, bu çerçevede İstanbul'da Cihangir, Etiler, Ulus gibi lüks semtlerde emlakçıların ya da müteahhitlerin verdikleri ilanlarla satış beyanları çapraz kontrole tabi tutulacağı ifade edilmişti.

Pilot bölgelerden Etiler'deki konutların fiyatı oda sayılarına göre, 1 milyon 200 bin dolardan 2 milyon 250 bin dolar arasında değişiyor. Aynı semtteki ortalama 10-15 yıllık bir binadaki konut 625 bin liradan alıcı buluyor.

Pilot bölge olarak seçilen bir diğer semt olan Cihangir'de de fiyatlar, Etiler kadar olmasa da yüksek oranlarda seyrediyor.

Cihangir'de 2 artı 1 şeklindeki bir dairenin fiyatı 980 bin dolara, 25-30 yıllık binalardaki dairelerin fiyatları da 500 bin dolara kadar çıkabiliyor.

Pahalı konutların yer aldığı bir başka pilot semt Ulus'ta da fiyatlar diğer semtlerle pek farklılık göstermiyor. Bu semtte de fiyatlar 550 bin dolar ile 4 milyon 300 bin dolar arasında değişiyor.

İstanbul Ulus'taki bir emlakçı, vergi kaçırmanın önüne geçmek için belediyenin belirlediği rayiç bedel tutarlarının artması gerektiğini söyledi.

Özellikle pilot bölge olarak seçilen semtlerdeki konut fiyatları ile belediye rayiç bedelleri arasındaki farka değinen emlakçı, ''Etiler'deki bir dairenin fiyatı ortalama 1 milyon 750 bin dolar, buna karşın Etiler için belirlenen en yüksek rayiç bedel 600 bin lira civarında. Hatta 100 bin lira rayiç bedel belirlenen konutlar var. Siz Etiler'de 100 bin liraya gecekondu bile satın alamazsınız'' dedi.

ntvmsnbc