Bir Garip Acil Eylem Planı! (İstanbul) (05 Kasım 2011)

Bir Garip Acil Eylem Planı! (İstanbul) (05 Kasım 2011) Bir garip acil eylem planı! 05 Kasım 2011 Toplum İçin Şehircilik Grubu’nun hazırladığı rapor, İstanbul’da çadır kent alanlarına gökdelen yapıldığı iddialarına “Bu haberler demagojik, çadır kent sorunu yok” diyerek tepki gösteren İstanbul Büyükşehir Belediyesi (İBB) Başkanı Kadir Topbaş’ı yalanlıyor. 1999 depremi sonrasında hazırlanan Afete Yönelik Acil Eylem Planı’nın incelendiği raporda, aradan geçen 12 yılda AKP iktidarının yetersiz olan bu planı geliştirmek, güncellemek yerine ‘adeta çöpe attığının anlaşıldığı’ belirtiliyor. Planda çadır kent alanı ya da helikopter pisti olarak belirlenmiş alanların çoğunda bugün rezidanslar, AVM’ler, TOKİ ve KİPTAŞ konutları yükseliyor. PLAN CİDDİYETTEN UZAK Rapora göre, Afete Yönelik Acil Eylem Planı, “bütünsellikten ve ciddiyetten uzak, göstermelik bir biçimde” hazırlanmış. Örneğin belirlenen çadır kent alanlarının kapasitesi, hangi bölgelerin hangi çadır alanlarını kullanacağı ve daha birçok hayati sorunun cevabı planda yok. Planın, İBB ve ilçe belediyeleri tarafından dikkate alınmadığı da açık. Rapora göre, İBB’nin 1/5000 ölçekli nazım imar planlarında bile bu plana uygun hareket edilmiyor. İlçe belediyelerinin imar planlarında da durum farklı değil. İLÇELERİN YARISI YOK! Acil Eylem Planı, aradan geçen 12 yılda dikkate alınmadığı gibi güncellenmemiş de. Planın sınırları İBB’nin bugünkü sınırlarıyla uyuşmuyor. 2008 yılında çıkan yasayla İBB’nin sınırları içinde olan ilçe sayısı 32’den 39’a yükseldi. Oysa plan, 1984 yılında yayınlanan yasaya göre sadece 21 ilçe sınırını kapsıyor. Dolayısıyla olası İstanbul depreminde en riskli alanları oluşturan Avcılar, Küçükçekmece, Sultanbeyli gibi ilçeler planın dışında kalmış durumda. RAPOR TOPBAŞ’I YALANLIYOR Planın bir diğer can alıcı noktası ise toplanma ve barınma için belirlenmiş açık alanlar. Rapor, “İstanbul da çadır kent sorunu yok, demagoji yapıyorlar” diyen Topbaş’ı açıkça yalanlıyor. Planda çadır kent olarak belirlenen alanların ilçe ilçe incelendiği raporda, kesinlikle yapılaşma olmaması gereken açık alanların yapılaşmaya açıldığı, yerine yeni açık alanların tanımlanmadığı vurgulanıyor. Hatta Şişli gibi bazı ilçelerde artık yeni açık alanların elde edilmesinin neredeyse imkânsız olduğuna dikkat çekiliyor. ÇADIR ALANINA TOKİ KONUTLARI Raporda dikkat çekici bir diğer nokta ise şu: İBB Başkanı Topbaş, Vatan Gazetesi’nin “Çadır Kurulacak Boş Alanlar Rezidans Oldu” haberine tepki göstermiş, şöyle demişti: “1999 depreminden sonra İstanbul’daki o zamanki yönetim, gelişigüzel bulduğu bütün alanları çadır kent olarak belirlemiş. Bu alanların bir kısmı şahıs arazileri. Yani sizin imarlı arsanız var, bu alanı yönetim çadır alanı olarak belirlemiş. Olaya böyle bakmak gerekiyor.” Ancak rapor, yalnız şahıs arazilerinin değil, planda çadır alanı olarak belirlenmiş kamu arazilerinin de yapılaşmaya açıldığını ortaya koyuyor. Kamu arazileri İstanbul’da üç farklı yoldan yapılaşmaya açılıyor: TOKİ projeleriyle, TOKİ satışlarıyla veya KİPTAŞ projeleriyle. Dolayısıyla bazı ilçelerde çadır kent alanlarının yerinde TOKİ ve KİPTAŞ konutları yükseliyor. Üsküdar, Gaziosmanpaşa ve Tuzla bu ilçelerin başında geliyor. BİR VARMIŞ BİR YOKMUŞ… Toplum İçin Şehircilik’in raporuna göre, ilçelerde çadır kent alanı olarak belirlenmiş arazilerin durumu şöyle: ŞİŞLİ: Trump Towers, Ali Sami Yen. Anthill projesi BAHÇELİEVLER: Starcity AVM, Zaman Gazetesi, Meydan AVM ve Ağaoğlu Mycity ZEYTİNBURNU: Sahilpark Veliefendi evleri, Onatlı Dokuz projesi ÜSKÜDAR: KİPTAŞ Ünalan Evleri ve Devlet Malzeme Ofisi arazisi. GAZİOSMANPAŞA: TOKİ’nin Avrupa Konutları TUZLA: KİPTAŞ Tuzla 2.3. Etap Konutları MALTEPE: DAP Royal Center ESENLER: Kemerpark Evleri BAĞCILAR: Çınar Olimpia Park Sitesi BAKIRKÖY: Ataköy Konakları, Capacity AVM BEŞİKTAŞ: Selenium Plaza, Ortaköy Ermeni Vakfı Arazisi (Rezidans), Beşiktaş Spor Kulübü Fulya Projesi BAYRAMPAŞA: Ora AVM, Forum İstanbul AVM Kaynak : www.birgun.net/lifes_index.php?news_code...nth=11&year=2011