İstinaf kanun yolu nedir?
İstinaf kanun yolu, ilk derece mahkemesi ile temyiz incelemesi arasında, ikinci derece bir
denetim mekanizması ve kanun yoludur. İstinaf kanun yolunun uygulanması durumunda,
ilk derece mahkemesi kararından sonra, karar önce istinaf denetimine tâbi tutulacak,
istinaf denetiminden sonra temyiz yolu açıksa temyize başvurulabilecektir.
İstinafta, iş ve nüfus yoğunluğuna göre, belirli bölgelerde teşkilâtlanacak olan bölge
adliye mahkemeleri, istinaf incelemesini yapacaklardır. Şu anda geçici olarak dokuz yerde
bölge adliye mahkemesi kurulması kabul edilmiştir. Ancak ileride bu sayının artırılması
mümkündür.
Yeni kanun yolu sisteminin uygulanmaya başlaması halinde, adlî yargıda yargılamamız üç
aşamalı olacaktır. Önce mahkemede ilk derece yargılaması yapılarak karar verilecek;
ardında bölge adliye mahkemesinde istinaf incelemesi yapılacak; son olarak da
Yargıtay’da temyiz incelemesi gerçekleştirilecektir.
İstinaf ile temyiz arasında temel farklılık nedir?
Temyiz incelemesinde Yargıtay, kural olarak sadece kararın hukuka uygun verilip
verilmediğini denetler, yani hukukî bir denetim yapar.
Hukuki denetim nedir?
Örneğin; Bir davada mahkeme davaya uygulayacağı kanun maddesini doğru
belirleyememişse veya doğru belirlediği maddeyi yanlış uygulamışsa, Doğru maddenin
veya uygulamanın Yargıtay tarafından belirtilmesi Hukuki Denetimdir. Yargıtay kendisi
inceleme yaparak yeni bir karar vermez.
Oysa istinafta, ilgili bölge adliye mahkemesi, hem hukukî yönde hem de olay yönünden
mahkeme kararının doğru olup olmadığını inceler.
Olay yönünden inceleme nedir?
Örneğin bir adam öldürme davasında; öldürmenin hangi silahla, kaç kişi ile, ne zaman
yapıldığı gibi hususlar davanın olaylarıdır. İstinaf aşamasında bu olaylar yeniden
incelenir. İstinafta verilen karara karşı da sadece hukuki denetim amacıyla temyiz yoluna
başvurulabilir.
İstinaf konusunda önemli yanılgılardan bir tanesi, istinafın bir tür temyiz olduğu ve
kararın adeta hem bölge adliye mahkemesinde hem de Yargıtay da aynı şekilde iki defa
inceleneceği ve zaman kaybı olacağıdır. Oysa, istinaf incelemesi temyizden farklı olarak,
kararın hem hukukî hem de maddî yönden incelenmesi sonucunu doğuracak, ayrıca bölge
adliye mahkemesi belirli durumlarda yeni bir yargılama yaparak yeniden karar
verebilecektir. Temyiz incelemesinde ise, sadece hukukî denetimle sınırlı bir inceleme söz
konusu olmakta, karar hukuken doğru bulunmadığında yeni bir yargılama yapılmamakta,
sadece bozularak tekrar mahkemesine geri gönderilmektedir. Kısaca istinaf, yeni bir
temyiz veya ara bir temyiz yolu değil, kendine özgü yeni bir kanun yoludur.
İstinaf sistemiyle birlikte, gerekirse üst derece mahkemesi olan bölge adliye
mahkemesinde yeniden yargılama yapıldığından, daha güvenceli bir yargılama sistemi
mümkün olacaktır.
İstinaf kanun yolunun şu anda hukukî durumu nedir?
Dokuz yerde bölge adliye mahkemesi kurulması kabul edilmiş olmasına rağmen, henüz
daha mahkeme teşkilâtlanması tamamlanamadığından uygulanmaya başlamamıştır. Şu
anda bölge adliye mahkemeleri ile istinaf sistemi hukuken mevcut, ancak fiilen henüz
uygulanmayan bir sistemdir. Bu konudaki çalışmalara devam etmektedir.
İstinafın yararı ne olacaktır?
İstinaf kanun yolu, öncelikle daha güvenceli bir yargılama yapılmasını sağlayacaktır. Zira,
ilk derece mahkemesi kararlarına karşı, şu anda yapılmakta olan tek dereceli kontrol ve
denetim mekanizması yerine, iki dereceli bir kontrol mekanizması oluşturulacaktır. Bir
kararın iki ayrı üst yargı organınca denetlenmesi, daha sağlıklı ve doğru karar verilmesi
imkânını artıracaktır. Ayrıca, istinaf aşamasında sadece denetimle yetinilmeyip aynı
zamanda gerektiğinde yeniden yargılama yapılması imkânının olması, kararların daha
sağlıklı verilmesini mümkün kılacaktır. Bu sebepledir ki, uzun yıllardan beri birçok ülkede
üç dereceli sistem uygulanmaktadır.
İstinafla birlikte, kararlara karşı denetim mekanizmasının artması ile yargıda ortaya çıkan
adil yargılanmayla ilgili sorunlar da azalacak ve kararlara duyulan güven artacaktır.
İstinaf, Yargıtay’ın şu anda çok fazla olan iş yükünün de bir süre sonra azalmasına katkı
sağlayacağından, Yargıtay’ın da hukukî denetim işlevini daha iyi yapması ve içtihat
mahkemesi olarak fonksiyonunu daha iyi yerine getirmesi mümkün hale gelecektir.
Doç.dr. Muhammet Özekes
Hiç yorum yok:
Yorum Gönder